本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
華盛頓—近年來，“化學物質體內負荷”這一流行語，即指有害化學物質及其殘留物在人體內的存在，已開始受到研究人員和環境健康倡導者的剖析。
好事是，公眾對這個問題的意識正在提高，越來越多的美國人正在獲得實驗室結果，瞭解某些化學物質在他們體內殘留的程度，這些化合物包括鄰苯二甲酸酯（增塑劑）、多氯聯苯 (多氯聯苯)、VOCs（揮發性有機化合物，例如某些油漆中發現的那些）、雙酚A、鉛、砷、汞、石棉和毒死蜱（一種殺蟲劑）。即使受測者看到他們家庭中可能相關的負面健康結果，他們仍然不確定如何應對這些資訊。其中一些結果會提供給參與家庭暴露研究的受試者，他們通常渴望收到個人結果，將其與國家趨勢進行比較，並瞭解如何減輕影響。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事。
各種農藥、生育能力和其他健康結果之間的相關性已在動物研究中得到證實，有時也在人體研究中得到證實，儘管其機制並不總是詳細或已知的。這些關係是因果關係嗎？即使不是，是否有法律要求向工人和居民披露暴露風險？當研究人員發現家中可能存在的風險時，他們是否負有責任，並且必須告知研究物件嗎？
對於這些問題的回答中有很多含糊其辭，尤其是在涉及與家中（而不僅僅是工作場所）存在的此類化學物質相關的法規時。
例如，根據哈佛大學法學院的 Shaun Goho 在美國科學促進會年會上於週日提出的研究，在某些情況下，向您出售或出租房屋的人“有義務報告某些型別的汙染”。
部分困惑源於不清楚有害化學物質是如何進入家庭或居民體內的。這些危害是家庭固有的，還是從外部來源輸入的？
危險廢物法（縮寫詞如 RCRA、CERCLA 和 EPCRA）旨在規範危險合成化學品的處置和清理，但它們的編寫方式通常使家庭在很大程度上免受監管。
《有毒物質控制法案》 (TOSCA) 旨在監管使用多氯聯苯和其他化學物質的產品，Goho 說，“並沒有真正達到其預期目的”，而且是一部相當無效的法律。多氯聯苯經常在地板拋光劑和油漆中發現，一些研究發現家庭中的含量出奇地高。但他表示，非法住宅水平的多氯聯苯並非區域和聯邦機構的執法重點。
在銷售和租賃中的披露方面，美國有 37 個州有法定房地產轉讓披露表格，要求披露房屋中的某些環境危害，例如鉛、石棉、脲醛樹脂、農藥、多氯聯苯和 VOC。
但在其他州，除了鉛之外，沒有明確的義務披露任何有害物質。“如果買方提出問題，您必須如實回答，但買方有多大可能問賣方，‘您在家裡發現鄰苯二甲酸酯了嗎？’”Goho 說。
總之，他說，這些都是“需要考慮的新穎問題”。
Sharyle Patton 來自加利福尼亞州的非營利性健康與環境研究組織 Commonweal，講述了人們如何回應自己的生物監測結果的故事。在她身上進行的實驗室結果顯示，總共有 103 種有害化學物質。
“我贏得了多氯聯苯和二噁英競賽，”她說，在談到對包括記者比爾·莫耶斯在內的一群同事進行的類似測試時。“我在科羅拉多州落基山脈高處的一個小村莊長大，遠離工業設施，遠離高速公路。我們自己飼養牛和蔬菜。我體內的這些化學物質是名片，但它們沒有回郵地址。我感到憤怒。”
“你會感覺到生命之網也是汙染之網，”她說，並補充說，僅僅使用綠色清潔和美容產品並不能“透過購物解決問題”。工業實踐也必須改變。Patton 說，導致最終疾病的是有害化學物質的累積影響，而不是任何一次暴露。
Commonweal 隨後監督了對加利福尼亞州中央山谷一些居民的測試，他們擔心農藥漂移。受試者被告知公開結果的風險以及如何應對這些結果的不確定性。儘管如此，一些受試者還是繼續進行了測試並獲得了結果，並將結果與不孕和流產的經歷聯絡起來，其說服力足以迫使地區法規對學校、醫療中心和家庭的農藥噴灑做出一些改變。
圖片來源：俄亥俄州環境保護署