這篇文章發表於《大眾科學》的前部落格平臺，僅反映作者觀點，不一定代表《大眾科學》的立場。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡本文，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過訂閱我們的雜誌，您將幫助確保未來能夠繼續提供關於塑造當今世界的發現和理念的有影響力的報道。
快速問一下：昨晚在一位共和黨參議院候選人發表敗選演說時，有多少位頂尖科學記者被發現站在他身後？
據我們所知，只有一位：卡爾·齊默。
如果您昨晚收看新澤西州的新聞12臺，您就會看到卡爾抱著他的女兒，而他的父親，前美國眾議員迪克·齊默，在55% 對 43% 的投票結果後，向現任參議員弗蘭克·勞滕伯格承認敗選。
64歲的迪克·齊默，以能源節約和更高的汽車及SUV效率標準為綱領，與84歲的勞滕伯格競選。他還支援增加核能和在公共土地上進行能源勘探。
齊默曾在1991年至1994年期間擔任眾議院環境小組委員會和科學、空間和技術委員會的成員，期間他反對為國際空間站提供公共資金。
他還撰寫了立法，要求環境保護署解釋將如何使用納稅人的錢進行風險評估，該立法被納入1996年《清潔水法案》修正案。齊默在那一年辭去了席位，進行了他首次但不成功的參議院競選。
老齊默——在大學專注於政治科學之前曾是一位有抱負的化學家——表示，小齊默幫助塑造了他對科學政策辯論的看法，包括幹細胞研究和進化論的教學。卡爾·齊默是Discover雜誌部落格的博主，他在2001年出版了《進化：一個觀念的勝利》。
除了進化論，卡爾基本上沒有參與本季的科學辯論。但他確實注意到了共和黨副總統候選人莎拉·佩林對果蠅研究的抨擊，並指出這項工作已為美國農作物帶來了害蟲防治。他還樂於聽到關於喬治·華盛頓對化學的熱情的故事。
“我們討論過智慧設計以及應該在學校教授什麼，”迪克·齊默今天告訴ScientificAmerican.com。“雖然我擔心卡爾的著作可能會被保守派反對者利用來反對我，讓他們投票給他們而不是我，但這在競選中並沒有發揮太大作用。”
“我尊重那些相信聖經創世論的人的信仰，在某些地方應該教授它，例如比較宗教學，但不應該在科學課上教授，因為科學課是關於科學方法的應用，而科學方法不能用來證明或證偽智慧設計或神創論，”他說。
齊默，他支援一些墮胎權，表示他在幹細胞研究方面與共和黨保守派存在分歧，並與他的兒子討論過這個問題。“我曾與他討論過胚胎幹細胞研究，以及對於正在進行的工作來說是否必要，以及成體幹細胞是否可以勝任這項工作，”齊默說。“他告訴我，在科學發展的現階段，這仍然是必要的。”
我們試圖瞭解小齊默對他父親競選的想法，但他今天拒絕就他父親的競選或科學問題在總統競選中的突出地位發表評論，稱作為一名記者這樣做是不合適的。
（卡爾·齊默的照片來自維基共享資源/Ragesoss）
