博爾德——大幅度、改變經濟結構的溫室氣體減排將使地球在未來一個世紀的升溫過程中免受一半的預期創傷。
這是好訊息。
因為如果不大幅度控制這些使地球變暖的氣體，我們的世界將在不到100年的時間裡發生真正的轉變。
美國國家大氣研究中心的科學家即將發表的一項新研究發現，減排70%應該可以將氣溫穩定在略高於今天的水平。
大多數專家都認為，這樣的減排需要對以化石燃料為基礎的經濟進行大規模的改造，並需要前所未有的全球合作。
但科學家警告說，這種大幅削減排放的努力並不能阻止全球變暖。換句話說，世界各地的政治家所面臨的問題不是他們是否希望地球變暖，而是變暖到什麼程度。
NCAR 科學家、主要作者沃倫·華盛頓在一份宣告中說：“我們現在無法避免本世紀的顯著升溫。” 但“我們可以穩定氣候變化的威脅，避免災難”。
這項研究使用了最新一代的計算機模型，將於下週發表在《地球物理研究快報》雜誌上。作者報告說，減緩排放可以減弱預計的氣候影響，並避免氣候破壞最危險的潛在影響。
*夏末的極地冰蓋，今天已經處於歷史低位，將只會再縮小四分之一，並在本世紀末保持穩定，而不是在沒有減緩的情況下融化四分之三以上。
*北極變暖可能會減半，從而穩定北部白令海，並減少對商業和自給漁業的影響。
*區域熱浪強度也將下降一半，其中美國西部、加拿大以及歐洲、俄羅斯和北非大部分地區降幅最大。
*西太平洋熱帶地區、美國東北部和加拿大、東亞和南美的洪水風險降低一半。
但減排並不能阻止潮流：全球平均氣溫仍將上升近 1 華氏度，這與科學家迄今為止歸因於 1900 年以來工業排放的升溫幅度大致相同。
由於額外的熱量，海平面將上升近 6 英寸，而研究中未計算任何冰蓋融化造成的額外上升。考慮到海洋的熱慣性，它們將繼續在 2100 年之後上升。
作者寫道：“請注意，儘管在 21 世紀減排了 70%，但幾乎沒有降溫。”
雖然減排將穩定大氣中的二氧化碳水平，但根據該研究，它將保持在百萬分之 450 左右。這比今天的濃度高出近 20%，甚至高於許多科學家擔心會引發一系列級聯和轉型災難的閾值。
工業化前的二氧化碳水平為 284 ppm。如果不加控制，到 2100 年，排放量將達到 750 ppm。科學家甚至不知道那會是什麼樣子：計算機模型使用的假設是在最近中國和其他地方的排放量大幅增加之前制定的，這讓科學家得出結論，他們的“一切照舊”基準是對可能發生的情況的保守估計。
這些模型確實表明，如果不阻止工業廢氣排放，全球氣溫將比今天的讀數高出 4 華氏度——遠遠超過許多科學家擔心會產生可怕後果的閾值。在這種情況下，海平面到本世紀末至少上升 9 英寸——可能更多。巨大的冰蓋變得不穩定。受影響最嚴重的北極將發生巨大變化。
美國宇航局科學家詹姆斯·漢森說：“我們現在完全掌控著局面。” 他沒有參與這項研究，但他是第一個在 1988 年敦促國會控制排放的人。
“我們將決定我們子孫後代的氣候。我們比自然力量強大得多……我們可能會把地球送回無冰狀態。”
漢森和其他人認為，避免這種命運的唯一方法是對碳基燃料徵收重稅——每排放一噸二氧化碳徵收 115 美元，或每加侖汽油約 1 美元——並大力推動可再生燃料和核燃料的發展。
今天發表的倫敦《衛報》進行的一項民意調查揭示了科學家和政治家認為可能存在的分歧。雖然世界領導人和這項 NCAR 研究都認為迅速採取行動仍然可以避免最糟糕的後果，但上個月在一次大型國際會議上接受調查的大多數科學家告訴該報，他們擔心社會無法採取此類行動，並且將面臨危險的變暖。
NCAR 的這項研究的作者也來自蘇黎世大氣和氣候科學研究所，以及由美國國家海洋和大氣管理局局長簡·盧布琴科創立的網站 Climate Central，他們在辯論中沒有偏袒任何一方。
作者指出，這些情景應被視為說明不同選擇結果的“故事情節”。 他們說：“很明顯，21 世紀的減排量需要很大。”
“我們不聲稱它們在政治上或經濟上一定是可行的……目的是為各種選擇提供與政策相關的資訊。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事。