本週五，巴茲·奧爾德林將再次登陸月球——這次是在3D計算機生成的電影《飛向月球》中。在這部兒童電影中，奧爾德林為1969年曆史性的阿波羅11號登月任務中的數字版自己配音。故事講述了三隻尋求冒險的年輕家蠅偷偷登上NASA宇宙飛船的故事。
ScientificAmerican.com透過電話採訪了奧爾德林，內容關於這部電影和最近慶祝成立50週年的NASA。奧爾德林對該機構計劃在2020年重返月球持保留意見。他還預見到，隨著太空梭時代的結束，美國宇航局自1981年以來一直使用太空梭將宇航員送入近地軌道，到2010年將會出現問題。他還對另一位宇航員埃德加·米切爾發表了一些看法，米切爾是第六位登上月球的人，他聲稱美國政府已經隱瞞了外星人存在的證據60多年。以下是經過編輯的採訪記錄。
請談談《飛向月球》這部電影。
嗯，我認為這部電影是及時歷史事件和動畫的絕妙結合。這部電影展示了一些我認為需要年輕人、選民以及未來四年將指導太空計劃的總統候選人認識到的[歷史性]成就。我認為電影中的事件被準確地描繪了出來。許多在[阿波羅11號]任務中發生的事情，例如登月艙的著陸，必須透過動畫來表現，因為當時沒有人拍照。你仍然需要戴上[3D]眼鏡才能看到[電影中]真正激動人心的部分，這些部分會讓孩子們尖叫。總的來說，我認為《飛向月球》對於激發兒童的靈感很有價值，我很高興能參與其中。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
您如何看待NASA目前的優先事項？
我認為我們太執著於短期目標，以及滿足公眾對問題即時解決方案的渴望以及[他們]對新聞的渴望。媒體市場會陷入瘋狂，致力於解決問題，而不是關注人類的長期進步。
這就是我想向那些激勵NASA和這個國家領導人施加影響的事情。這並不意味著在專案之間搖擺不定；這意味著我們必須在所有這些事情上保持明智和合理。我認為在過去，我們有靈活的例子以及如何避免發展中的差距，而且我認為當我們從太空梭和空間站過渡到更多的探索和太空商業時，我們現在正面臨著沒有這種能力的危險。
那麼該機構計劃在2020年重返月球呢？
很多人都被設定目標和目的所吸引。這種[NASA的]方法在1960年代和1970年代非常有效。進行一場[重返月球的]競賽對於製造引人注目的新聞和概括進步是有好處的，但對於參與其中的人來說可能沒有那麼好。我們希望看到事情在沒有浪費的情況下正確完成，[因此]，我認為我們不需要一個截止日期。問題不在於何時，而在於如何，以及[NASA]是否會妥善處理事情。
那麼計劃在2031年之前進行載人火星任務呢？
是的，重要的不是你何時到達那裡，而是你在那裡做什麼。如果你以朝聖者乘坐五月花號[留在目的地]的方式來看待接近火星，那麼這比把一個迫不及待想回家的人放在那裡要好得多。而且如果我們不必為[這些探險家]的返回買單，那就更好了。
重要的是要意識到現在沒有必要支援火星計劃。重要的是要根據對過去的明智回顧採取步驟。過去告訴我們，在前往月球的冒險中，我們用雙子座計劃填補了[水星計劃和阿波羅計劃之間的]空白。我們在選擇方面也很靈活，儘管我們在阿波羅計劃之後沒有靈活，也沒有定義阿波羅計劃之後應該做什麼。當我們退役太空梭[在]下一艘航天器獵戶座號[準備就緒]之前，我們將出現[多年]能力上的差距。
NASA應該強調什麼——載人還是機器人探索？
我認為NASA需要載人飛行和機器人任務的結合。該機構需要與國防部[DoD]和商務部一起代表國家利益。我認為多年來，這方面的管理並沒有像它本應的那樣成熟。[NASA]曾嘗試過由副總統擔任主席的國家空間委員會。總統現在有一位科學顧問，但這個人向[白宮]幕僚長彙報，而不是直接向總統彙報。我認為我們需要一個內閣級別的科學職位，該職位可以更適當地與國防部合作，而不是[國防部和NASA]試圖吸收對方。我們需要在長期可持續的基礎上為事物提供資金，而不是在為期一到四年的政治或預算期間。
您如何看待NASA為開發讓人類進出太空的新技術所做的努力？
NASA在很多領域都進行研發。例如，該機構在X-33計劃上花了很多錢，該計劃是為了製造一種像飛機一樣水平起飛並進入軌道的飛行器。但是該專案被擱置了。為獵戶座模組[計劃於2014年取代太空梭的模組]開發的返回艙可能是在目前階段使用的正確選擇。但是未來充氣酒店中的太空遊客不應該使用返回艙。我們需要有[讓人往返太空]的冗餘選擇，而目前這些選擇還沒有被研究。
一架像飛機一樣起飛和降落的飛行器也將在印度和中國非常受歡迎，並且會提高[美國的]聲望。我們需要一種運送人員的方式，並做我們最初承諾要做的事情，即在國際空間站配備一輛緊急返回飛行器，而不是依賴於[俄羅斯製造的]聯盟號飛船的所謂成本效益。如果這是我們在2010年[太空梭退役後]唯一能到達價值1000億美元的空間站的方式，那就太不幸了。因此，延長太空梭的使用壽命幾年可能是有意義的。還有其他方法可以彌補[飛行器可用性和任務目標方面的]差距，而不是兩頭擠壓它。這就是NASA在1960年代在水星計劃和阿波羅計劃之間使用雙子座計劃所做的事情。
您如何看待宇航員埃德加·米切爾關於政府掩蓋外星人存在的說法？
嗯，儘管其他人嘲笑，但有些人認為不可能的事情確實存在。有人想宣稱，當我們登上月球時，我們會下沉到月球塵埃中50英尺[15米]。如果事實證明是真的，那將是一個諾貝爾獎級的宣告；這個現在不為人知的人可能是阿波羅災難的著名預測者。但就目前而言，埃德加已經為自己開闢了未來，他必須活在其中。