停止這場對粉色的荒謬戰爭

加入我們科學愛好者的社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點


上週,精彩節目Radiolab的聯合主持人羅伯特·克魯威奇將粉色“冥王星化”了。在一篇部落格文章中,他指出,粉色在熟悉的彩虹顏色中沒有一席之地——Roy G. Biv中沒有P。由此,他得出結論,粉色並不真正存在

這就是為什麼粉色是一種發明。它不是我們賦予外界事物的名稱。粉色並不存在於外界。

的確,沒有單一波長的光呈現粉色。粉色需要紅色和紫色光的混合——來自可見光譜兩端的顏色。這很容易做到,並且似乎不會威脅到粉色的本體地位。(儘管這個特性確實意味著宇宙定律已經聯合起來反對粉色雷射。)


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。


當克魯威奇想象可見光譜捲成一個圓圈時,麻煩就開始了,粉色是紅色和紫色之間缺失的一塊。“粉色發生在紅色和紫色兩端匯合時,但它們沒有匯合——這使得粉色成為一種一廂情願的想法,或者,直截了當地說——粉色是一種虛構的顏色,”他寫道。

也許你和我一樣對這個說法感到困惑(而且,我懷疑,克魯威奇也是如此)。他引用了通常很棒的Minute Physics團隊製作的一段簡短的動畫影片作為證據。我把影片嵌入在下面,你可以自己觀看,但對我們的目的而言,重要的是他們對粉色來源的解釋

如果你試圖把彩虹捲起來做一個色輪,紅色和紫色之間會有一個缺口。宇宙中所有其餘的光都應該進入那裡——無線電波、微波、紅外線、紫外線、X射線、伽馬射線等等。但由於我們看不到任何這些波長,我們用粉色來代替所有隱藏的宏偉。

這種解釋是如此混亂和荒謬,我幾乎不知道從何說起。經典的電磁波譜從零米波長一直延伸到無窮遠。如何連線這兩個端點?即使可以連線,將兩個(或多個)不可見的波長加在一起也永遠不會產生可見的東西。紅外光加上紫外光就是紅外光和紫外光的組合。它們不會平均變成黃色。

然而,從更根本的層面上來說,克魯威奇是對的。粉色並不存在於外界,因為沒有顏色是真正“存在於外界”的。世界充滿了電磁輻射,這種輻射唯一固有的特性是物理特性,例如波長和強度。另一方面,顏色完全存在於你的腦海中。“顏色實際上不是光或反射光的物體的屬性,”生物學家蒂莫西·H·戈德史密斯在他2006年的《大眾科學》文章鳥類所見中寫道。“這是一種在大腦中產生的感受。”我在大眾科學心理的同事多年來一直在闡明光學系統轉換電磁輻射顏色的方式,這是一個神秘而迷人的過程(並且可能會以有趣的方式出錯)。最近的研究甚至表明,人們可以被誘導看到“禁色”——帶有紅色的綠色,或呈現黃色的藍色。

粉色是真實的——或者它不是——但它與紅色、橙色、黃色、綠色、藍色、靛藍色和紫色一樣真實或不真實。

紅綠問題必須等到以後再說。

 

圖片來自Flickr上的jonner。

Michael Moyer is the editor in charge of physics and space coverage at 大眾科學. Previously he spent eight years at Popular Science magazine, where he was the articles editor. He was awarded the 2005 American Institute of Physics Science Writing Award for his article "Journey to the 10th Dimension," and has appeared on CBS, ABC, CNN, Fox and the Discovery Channel. He studied physics at the University of California at Berkeley and at Columbia University.

More by Michael Moyer
© .