本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
在莎拉·佩林那不那麼“冰球媽媽”的15萬美元競選服裝的喧囂中，這位共和黨副總統候選人又丟擲了一個引發科學界關注的爆炸性話題，
更不用說部落格圈了。
在上週關於其競選團隊的特殊需求政策的演講中，佩林曾以她患有唐氏綜合症的幼子為象徵，表明她與所有有特殊需求孩子的父母之間的親緣關係。她嘲笑那些被稱為“豬肉桶”的專項撥款，認為它們耗費了急需的聯邦資金。
她發誓（她已經多次這樣說過）如果她和競選夥伴約翰·麥凱恩當選，他們將取消那些由急於在家鄉贏得選票的立法者附加在預演算法案上的肥肉——那些“實際上沒有任何意義”，並且“與公共利益幾乎無關…比如在法國巴黎進行的果蠅研究”的專案。
“我沒有在開玩笑，”她笑著說。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的重要故事。
問題是：她選擇作為浪費資金的例子來強調的研究恰好取得了一些成果。 而且是為了有特殊需求的孩子。 其中一個專案是： 2007年北卡羅來納大學的一項研究，研究人員表示，該研究可能有助於更好地理解自閉症譜系障礙的根源。
將科學研究作為浪費支出的例子似乎是麥凱恩-佩林競選活動的一個主題。 例如，麥凱恩一直在電視廣告和競選活動中貶低對灰熊DNA的研究，並且在他最近的第一次辯論中再次提起此事， 這次辯論的對手是民主黨總統候選人巴拉克·奧巴馬。 事實上，ScientificAmerican.com在二月份的一篇文章中指出，這項研究對於確定灰熊是否是一個瀕臨滅絕的物種至關重要。
正如博主和科學家所指出的那樣，下次麥凱恩和佩林想炫耀他們對特殊需求和醫療保健的奉獻精神時，他們最好避免譴責那些旨在解決這些問題的科學研究。
圖片來源：iStockphoto.com