性別對話 作為一名性別研究學者，我對你們的特刊非常感興趣。我滿懷熱情地閱讀了所有文章。然而，令我驚訝的是，你們只介紹了黛博拉·坦南關於性別言語風格的觀點（“他說，她說”）。因為該領域有如此多引人入勝的研究，所以我很失望她只將自己的著作列為可能的延伸閱讀。如需瞭解該領域的其他著作，請訪問國際性別與語言協會 (IGALA) 網站：www.lancs.ac.uk/fass/organisations/igala/Index.html。
做得好，總的來說這一期很精彩。
艾莉森·朱爾
三一西部大學
蘭利，不列顛哥倫比亞省。
讚揚適度 “關於男孩和女孩的真相”，作者是莉斯·艾略特，是我讀過的最清晰、最公正的心理學文章。太多此類研究都有有趣的結果，但作者在結論中做出了不必要的跳躍。我喜歡這篇文章討論了我們所看到的許多可能的原因。
“TTLG”
在www.ScientificAmerican.com/Mind上評論
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
自我吸引 “第三性別”，作者是傑西·貝林，不符合我對《大眾科學 Mind》的期望質量。作者將神話作為事實報道，沒有任何文獻記錄，並且他確實記錄的一個理論，雷·布蘭查德的性自戀理論，可能是變性人群體中最具爭議的理論。性取向與普通人的身份無關。我們的狀況圍繞著與出生時被指定的性別相反的內在主觀感受展開。
許多研究支援這樣一種信念，即這些感受具有生物學起源。您的文章除了進一步加深了跨性別者是怪胎的觀點之外，什麼也沒做，而不是藉此機會教育公眾並對抗負面刻板印象。
我很失望《大眾科學 Mind》會發表如此一篇研究不足的文章，如此糟糕地描述了我們和我們的狀況。
艾米麗
聖地亞哥
他們又來了.... 正如網上憤怒的評論所顯示的那樣，反性自戀人士並沒有停止妖魔化那些認為以女性身份喚起自身性慾可以解釋一些男變女 (MtF) 變性現象的科學家——這一理論得到了客觀生理證據的支援。
為什麼有些人會對他們不同意的理論如此憤怒？他們不知何故將其與暴力聯絡起來，彷彿攻擊少數群體的罪犯會關注性學家。也許他們認為這很可恥（我不這麼認為，任何人都不應該）。也許他們受到了傷害和精神錯亂，以至於他們堅持要求所有人以他們自己的方式看待和理解他們，並且當任何人想知道該理論是否可以解釋某些變性現象時，他們會怒火中燒。這一定不僅僅是因為它與他們自己的轉變和身份經歷不符。
我歡迎性自戀理論被證偽的那一天，部分原因是知識將會進步。但也部分原因是那些尖刻地壓制性科學的人將會罷休。為了實現這一目標，我想請他們幫助推進科學，而不是恐嚇他們不同意的人。如何做？為什麼不幫助資助、設計和參與對 MtF 的研究，包括性喚起的研究？
“反技術變性者”
在 www.ScientificAmerican.com/Mind 上評論
愛的科學 哈麗雅特·霍爾在給編輯的信中指責羅伯特·愛潑斯坦的“愛的構建練習”不科學，這表明她誤解了科學。科學有很多種，愛潑斯坦引用的研究實際上是精心設計、良好的實驗。
我的科學訓練包括北卡羅來納大學教堂山分校的臨床心理學博士學位。在過去的四十年裡，我一直擔任心理治療師和研究生導師。我對專業文獻的閱讀和我的治療經驗強烈支援愛潑斯坦提到的練習的個人和臨床益處。我在夫妻治療中進行這些練習，允許練習真正可以拉近夫妻關係的強大行為。最重要的結果之一是消除或減輕許多人因情感親密關係中固有的脆弱性而體驗到的常見且強烈的焦慮。
治療結果研究非常難做好。從已發表的科學成果到現實生活治療應用中的創造性應用，需要對可衡量的治療結果進行仔細、廣泛和長期的評估——這是一個真正的挑戰。不幸的是，許多臨床醫生很少關注科學文獻，因此錯過了治療選擇和關於哪些方法長期來看無效的報告。
鮑勃·迪克
透過電子郵件
有多少神經元？ 我讀到的一切都說大腦大約有 1000 億個神經元。保羅·雷伯在詢問大腦中說有 10 億個。
菲利斯·哈瓦德
史密瑟斯，不列顛哥倫比亞省
雷伯回覆：奇怪的是，沒有人真正確切知道人腦中有多少神經元。最近一個好的估計來自里約熱內盧聯邦大學的神經解剖學家蘇珊娜·赫庫拉諾-豪澤爾在 2009 年發表的一篇論文。據她估計，850 億個腦神經元總數包括小腦中的 650 億個，而大腦皮層中只有大約 170 億個。事實記憶可能主要由大腦皮層而不是小腦的功能決定。考慮到大腦皮層中有許多不同型別的神經元，並且在許多區域神經元的作用不是幫助記憶，您可以看到 10 億是一個保守的估計，我希望這對理解人腦的儲存容量有用。即使真實數字超過這個數字，我的觀點仍然成立——我們不太可能用完我們的儲存空間。
夢中流利 關於凱倫·施羅克的“一旦學會，永不忘記”[頭條新聞]，多年來我的印象是，一旦像語言這樣的東西進入大腦，它就永遠不會在潛意識層面被遺忘。我的母親在法國的比利時度過了大屠殺期間的隱匿童年，對於她年幼的年紀來說，這段經歷是創傷性的。在她長大後，她失去了流利地說法語的能力；儘管她在大學裡學過法語，但她的法語流利程度並不比任何其他上過一些法語課的大學生更高。
但在她的一生中，她做過關於比利時的夢，在夢中，任何對話都將使用比利時法語，而沒有任何詞彙限制的感覺。在她的夢境中，她只是知道比利時法語，而不再是英語。似乎所有人在潛意識層面都保留了他們小時候學習的語言，但這需要我母親經歷的創傷來引發她的噩夢，並表明情況確實如此。
伊斯雷爾·阿斯珀
透過電子郵件