流感安全
在 Jeneen Interlandi [進展] 的文章“人造傳染病”中，美國國家生物安全科學顧問委員會的 Michael T. Osterholm 認為，關於創造突變以使 H5N1 病毒易於在人與人之間傳播的研究，“物理學家 70 年來一直在從事……機密工作。我們必須找到一種在健康科學領域做同樣事情的方法，而不會損害我們的安全保障。”
機密物理學工作已使我們物種的未來受到質疑，因此“不損害我們的安全保障”將需要在健康科學領域採取比物理科學領域更嚴格的控制措施。 此外，新的生命形式可以在配備市售成分的廉價實驗室中創造出來。 核武器材料更難獲得。
馬丁·赫爾曼 榮譽退休教授，電氣工程 斯坦福大學
最好的辦法是銷燬現有的突變病毒，並將建立它的資訊置於與氫彈指令相同型別的安全保護之下。 資訊自由組織不會爭辯說熱核武器資訊應該向所有人公開； 爭辯說無限危險的生物戰資訊應該公開，這簡直是愚蠢至極。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠持續產出關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
以前在生物學領域，公開共享知識的好處超過了危險。 現在情況不再總是這樣。 我們已經改變了這裡的地形，我們的心態也必須改變。
大衛·格林 紐約州布魯克林
錯誤的實驗？
Michael Moyer 的文章“空間是數字的嗎？”描述了伊利諾伊州巴達維亞附近費米實驗室的 Craig Hogan 提出的一個實驗，該實驗聲稱要檢驗全息原理。 這篇文章引用了我們兩人，作為在全息原理的發現和一般表述中發揮核心作用的理論家。 但它沒有提及我們認為 Hogan 的實驗實際上並沒有檢驗這個原理。
全息原理斷言了量子資訊與時空表面區域之間的基本關係。 觀察已經支援了它：宇宙中沒有已知物體違反這種關係。 事實上，它可能會被實驗排除：例如，如果發現了允許違反資訊儲存的全息界限的新形式的物質。
然而，該原理並未預測 Hogan 的實驗試圖檢測到的量子“抖動”； 它預測的是它們的缺失。 它們會與愛因斯坦的相對論原理相沖突，而相對論原理是全息原理（以及我們對無數先前實驗結果的理解）的核心。
全息框架確實做出了獨特的預測。 對於佔據半徑約為一米的空間區域的實驗，它預測了涉及大約 1070 個光子的微妙關聯。 這幾乎足以製造一個和整個實驗一樣大的黑洞。 從黑洞中積累所需資訊所需的時間將是宇宙年齡的萬億萬億萬億倍。
對於更大或更小的實驗來說，情況也是如此：該原理的獨特特徵始終涉及足夠的光子來建立一個與實驗一樣大的黑洞，以及收集所需資訊的非常長的時間。 Hogan 的實驗遠遠超出這個範圍，非常荒謬。
拉斐爾·布索 加州大學伯克利分校 倫納德·薩斯坎德 斯坦福大學
陽性檢測
Marc B. Garnick 關於前列腺癌的精彩文章 [“關於前列腺癌的大辯論”] 忽略了一個非常重要的考慮因素，即它對減少篩查的支援：雖然死於未經治療的癌症的比例很低，但通常死亡過程緩慢且非常痛苦。 我寧願死於其他任何疾病。
此外，晚期前列腺癌的治療絕非易事。 我的前列腺癌在確診後透過手術切除，但我兄弟的病情已經太晚期了。 他現在正在接受激素和其他藥物的治療，他的生活遠非一帆風順：體重增加、潮熱、心臟問題和失禁並非他唯一的問題。 對我來說，前列腺特異性抗原 (PSA) 檢測是天賜之物。
喬·庫薩克 亞利桑那州斯科茨代爾
討論的重點不應該是 PSA 檢測升高發現的許多低級別腫瘤，而應該是發現了多少中高級別腫瘤。 PSA 分數升高可能表明前列腺中存在侵襲性癌症的可能性，這早於任何其他非侵入性檢測，這一事實應該證明對男性進行一些定期 PSA 檢測是合理的。 這些篩查應該多久進行一次以及應該在什麼年齡開始才是正確的問題，而不是是否應該取消它們。
亨利·梅茲 加利福尼亞州聖馬特奧
GARNICK 回覆：關於前列腺癌篩查是否會降低前列腺癌的死亡率和痛苦，是任何篩查計劃背後的關鍵和至關重要的問題。 這些計劃背後的思路假設癌症開始時是一個微小的病灶，然後變成區域性癌症——在其起源器官中變得更加區域性晚期——然後轉移，最終奪走個體的生命。 因此，早期篩查和發現這些癌症應該可以挽救生命。 然而，儘管幾乎每個篩查計劃都發現看似不如晚期發現的癌症那麼具有侵襲性且更早期的癌症，但預期的生存率提高並沒有實現。
雖然認為“早期發現”前列腺癌會挽救生命令人欣慰，但最終決定疾病生物學行為的前列腺癌的複雜性和不同的遺傳構成可能是最重要的因素。 腫瘤學家仍然希望未來能夠開發出生物標誌物，不僅可以告知我們是否存在癌症，還可以告知我們癌症的行為——以及因此需要治療的情況。