
生殖2021年11月18日
隨著其他地方墮胎途徑的減少,加利福尼亞州為後《羅訴韋德案》世界做計劃
如果最高法院推翻具有里程碑意義的裁決,墮胎服務提供者正為來自其他州的需求激增做準備
安全且可及的生殖健康保健是一項基本權利,它得到科學、醫學 和對人類尊嚴的尊重支援


隨著其他地方墮胎途徑的減少,加利福尼亞州為後《羅訴韋德案》世界做計劃
如果最高法院推翻具有里程碑意義的裁決,墮胎服務提供者正為來自其他州的需求激增做準備

數百名科學家就美國一項高風險墮胎案件發表意見
研究表明,推翻具有里程碑意義的《羅訴韋德案》判決將對許多人不利

“六週”墮胎禁令背後荒謬的懷孕數學
最高法院剛剛未能阻止的法律不僅是對女性的打擊;它在生物學上也是荒謬的

FDA應該取消其對“墮胎藥”米非司酮的限制
科學表明:藥物流產是安全有效的

自1972年《羅訴韋德案》判決以來,墮胎權利面臨最大風險
最高法院將在即將到來的任期內審理一個可能正式推翻這項歷史性裁決的案件

中世紀的墮胎和避孕
兩者都比你想象的要普遍得多

基於所謂“科學”的墮胎禁令是欺詐性的
面對美國各地新的反選擇法律,我們的沉默震耳欲聾

藥劑師不應成為道德警察
一些州允許他們以非醫療理由拒絕護理

墮胎是一個需要解決的問題,而不是一個道德問題
教育和節育正在慢慢降低政治的相關性

如果最高法院推翻《羅訴韋德案》,22個州準備禁止墮胎
副大法官安東尼·肯尼迪曾是該問題上的搖擺票

從墮胎合法化之前吸取的教訓
1973年之前,美國的墮胎受到嚴格限制。40多年後,《羅訴韋德案》受到攻擊,墮胎途徑越來越依賴於女性的收入或郵政編碼