生殖2022年8月3日
基因顧問在“羅訴韋德案”後倉促行動，以在不被指控犯罪的情況下提供常規妊娠服務
最高法院推翻羅訴韋德案的決定意味著對患者的產前建議可能會受到影響，顧問可能會面臨訴訟和刑事指控
墮胎權利的科學
安全且可及的生殖健康保健是一項基本權利，它得到科學、醫學和對人類尊嚴的尊重支援
公共衛生2022年7月26日
圖表：許多限制或禁止墮胎的州不向兒童教授性與懷孕知識
保護墮胎權利的州往往擁有更全面的性教育政策
觀點2022年7月20日
對墮胎權利抗議者施放催淚瓦斯的警察可能導致墮胎
催淚瓦斯被執法部門廣泛使用，即使它可能導致自然流產
生殖2022年6月29日
墮胎限制可能導致婦產科醫生人才流失
隨著羅訴韋德案被推翻，在許多州禁止墮胎可能導致大量婦產科醫生避免在那裡執業或無法接受關鍵的醫療培訓
生殖2022年6月27日
新的墮胎法可能使產前基因篩查更難進行
禁止在懷孕一定週數後墮胎的州可能會使因嚴重的基因疾病而終止妊娠變得困難或不可能
觀點2022年6月24日
墮胎錯誤資訊和虛假資訊如何在網上傳播
隨著生殖權利被瓦解，社交媒體公司需要停止傳播謊言
觀點2022年6月24日
初級保健提供者可以幫助保障墮胎
隨著美國墮胎途徑變得更加受限，初級保健提供者可以而且應該為需要墮胎的人提供這些服務
觀點2022年5月30日
懷孕比墮胎危險得多
限制墮胎途徑和在美國禁止墮胎只會增加孕產婦死亡率，而美國在孕產婦健康方面已經排名令人震驚地低
觀點2022年5月17日
反科學的最高法院正在損害美國人的健康
阿利托大法官洩露的意見預示著羅訴韋德案的終結，這是拒絕科學和專業知識的廣泛趨勢中的最新例證
觀點2022年5月17日
RU-486/米非司酮藥物流產的工作原理
一步一步瞭解這些藥物如何終止妊娠
隱私2022年5月13日
是的，手機可以洩露某人是否墮胎
為了保護個人資訊免受出售資料的公司侵害，一些人正在依賴隱私指南，而不是政府監管或行業透明度
生殖2022年5月12日
墮胎限制如何影響流產護理
用於終止妊娠的藥物和程式與用於治療早期妊娠流失或宮外孕患者的藥物和程式相同
生殖2022年5月6日
推翻羅訴韋德案的有害影響
一項關於被拒絕進行墮胎手術的婦女的具有里程碑意義的研究發現，被迫生育孩子會使她們的健康和經濟狀況惡化。
觀點2022年5月5日
墮胎權是良好的醫療保健和良好的科學
限制墮胎途徑違背科學、安全和人類尊嚴，並預示著危險的未來
觀點2022年5月4日
最高法院應該瞭解的關於墮胎護理的知識
對於某些人來說，這是一個令人不舒服的話題，但它是醫療保健中安全且至關重要的一部分，需要受到保護
不平等2022年5月3日
推翻羅訴韋德案可能對健康和財務產生毀滅性影響，里程碑式研究表明
領導“拒絕墮胎研究”的研究人員解釋了被拒絕墮胎如何對那些被迫將妊娠持續到足月以及她們的孩子產生持久的負面影響
觀點2022年3月21日
量子力學能教會我們關於墮胎的什麼
正如光既可以作為粒子又可以作為波存在一樣，墮胎提供者可以尊重生育，並在適合個人時為個人生育權而戰
政策2022年3月1日
墮胎藥非常安全有效，但政府規定仍然阻礙獲取
如果美國最高法院今年春天未能維護墮胎權，可能會有更多限制
醫療保健2022年1月4日
拉丁美洲的墮胎法損害了醫療保健和經濟——對後羅訴韋德案美國的教訓
一個擁有世界上一些最嚴格墮胎法的地區已經開始初步朝著相反的方向發展
生殖2021年12月22日
被拒絕墮胎對健康和財務有持久影響
一項針對尋求墮胎的婦女的具有里程碑意義的研究表明，無法終止意外妊娠的危害
觀點2021年12月8日
墮胎不必是“非此即彼”的對話
以細緻和關懷的態度對待這一決定對於生殖正義至關重要
生殖2021年12月6日
得克薩斯州加強對郵寄藥物墮胎的禁令
一項新法律威脅要對任何線上或透過郵件開處方藥丸的人處以監禁和鉅額罰款
政治2021年12月2日
保守派大法官似乎準備推翻羅伊案的墮胎權
大法官週三聽取了一起關於密西西比州法律的案件的辯論，該法律將禁止懷孕 15 周後的大多數墮胎
生殖2021年11月30日
墮胎法如何影響懷孕決定的時間線
如果最高法院在密西西比州墮胎案中推翻羅訴韋德案，許多州法律將干預懷孕期間的關鍵生物和社會決策