本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
紐約——今天在時代廣場的一個小型聚會上，演員阿曼達·皮特與聯合國基金會*合作，啟動了一項疫苗接種公益宣傳活動。“生命一針”廣告現在正在廣場標誌性的東芝螢幕上播放。
過去，皮特曾與“每個孩子都接種疫苗”等組織合作，倡導美國的兒童免疫接種。“生命一針”運動在母親節期間推出，旨在強調美國人如何透過捐款購買疫苗來幫助拯救發展中國家兒童的生命。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
皮特說：“如果我們把今年秋天進入幼兒園的所有（美國）兒童加起來，這個數字略少於每年死於疫苗可預防疾病的兒童人數的一半。”她指的是麻疹、脊髓灰質炎、肺炎球菌疾病和輪狀病毒，這些是五歲以下兒童死亡的主要原因。“這個事業感動我的是，我們有治療方法。我們有藥物，我們只需要把它送到孩子們手中。”
來自世界媽媽部落格網路的50多名博主致力於這項運動。這些媽媽與“反疫苗”的父母形成對比，後者錯誤地認為疫苗會導致諸如自閉症和多動症之類的疾病。賓夕法尼亞大學教授、兒科醫生保羅·奧菲特說：“我理解他們的擔憂。”他專門研究傳染病，也是輪狀病毒疫苗的共同發明者。“但是，當研究表明疫苗與這種擔憂無關，而人們仍然不相信時，這才是令人沮喪的地方。這不是科學文盲，而是科學否認主義。”
當“生命一針”部落格上的帖子引來反疫苗者的評論時，社群會支援科學，正如這篇博文的評論區所顯示的那樣。
但世界媽媽部落格的編輯和創始人詹妮弗·伯頓說，在發展中國家，這是一個不同的辯論。“在美國，我們不必太擔心，因為如果我們的孩子出現嚴重腹瀉，我們可以帶他們去醫院，他們可以得到靜脈注射並活下來。而在偏遠地區或無法獲得這些東西的地方，疫苗是這些孩子獲得生命機會的最低成本方式。”
在美國，越來越多的拒絕給孩子接種疫苗的父母被懷疑正在削弱該國某些地區的“群體免疫力”。疫苗接種運動很少能覆蓋到每一個孩子，但廣泛的疫苗接種可以打破感染鏈。當父母拒絕給孩子接種疫苗時，百日咳和麻疹等疾病更有可能爆發。
奧菲特說：“當我們選擇不為自己接種疫苗時，我們也選擇讓與我們接觸的其他人面臨風險，包括那些無法接種疫苗的人。”“我們對我們的鄰居負有社會責任。”包括，似乎也包括我們在世界其他地方的鄰居。
*本文的早期版本錯誤地指出皮特與世界衛生組織合作。