離線行動:高科技軍隊運用古老的隱身術抓捕目標人物

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點。


他們本可以使用抓鉤和長弓。

追捕全球頭號敵人是透過偵探工作和地面隱蔽軍事行動實現的,這些行動可能被認為是巧妙的,哦,就像15世紀的忍者戰士或古代蘇美爾人一樣。伊恩·弗萊明在這裡不會有很多原始素材可供使用。

關於這一切的真實故事可能會在未來幾個小時或幾天內浮出水面,因此這裡寫的一切從釋出之時起可能就變得毫無意義。但似乎發生的事情是一群情報人員圍坐在一張桌子旁,拼湊出奧薩馬·本·拉登可能藏身的確切地點。


關於支援科學新聞業

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事。


他們認為他不可能藏身在洞穴或巴基斯坦邊境地區,因為那正是所有人都會認為他會去的地方。因此,世界上可能只有另外兩個地方可以藏匿他:巴基斯坦的其他地方或索馬利亞。阿富汗可能也可以,只是警察太多了。

因此,如果,在最有可能的情況下,他仍然在巴基斯坦,他可能會在光天化日之下招搖過市地躲藏起來。這時,老式的實地調查和偵探工作就派上了用場。為什麼一個顯然不富裕的巴基斯坦男子會往返於那個離首都伊斯蘭堡僅幾英里、圍牆高得離譜的建築群?

整個事件變成了一場低技術的爭勝遊戲。據報道,該建築群本身沒有電話或網際網路服務。這個地方與世隔絕,即使它離軍事設施只有幾英里遠。

的確如此:當情報人員開始追蹤本·拉登的信使時,無人機和衛星可能已經被部署在阿伯塔巴德的建築群上。但這些實際上只是高科技的監控攝像頭,如果需要,可以被伽利略時代的古董望遠鏡取代。整個行動,從始至終,都是一次人 इंटेलिजेंस (Humint) 的傑作,美國在 9/11 事件後立即因缺乏這種人類情報而受到批評。(我們不要言過其實:今年 1 月,一名中央情報局承包商殺害了兩名巴基斯坦人的事件表明,事情仍然可能變得非常糟糕。)

儘管如此,美國的實力在過去幾年中已經成熟。在決定按照傳統的穆斯林儀式將屍體海葬時,也運用了人類的智慧。你可以看到同樣的情報人員圍坐在桌子旁。我們應該保留屍體嗎?如果我們不這樣做,會有人相信是他嗎?然後,立即的反應是:管他那些“出生地質疑者”;如果我們留下我們像對待外星人一樣窺探和戳弄屍體的印象,“街頭”將會爆發。過去 10 年是對大多數美國人幾乎不瞭解的文化進行強化教育的過程,這種沉浸式體驗現在才剛剛開始獲得回報。

 圖片來源:Flickr/marsmet51

 

Gary Stix, senior editor of mind and brain topics at 大眾科學, edits and reports on emerging advances that have propelled brain science to the forefront of the biological sciences. Stix has edited or written cover stories, feature articles and news on diverse topics, ranging from what happens in the brain when a person is immersed in thought to the impact of brain implant technology that alleviates mood disorders such as depression. Before taking over the neuroscience beat, Stix, as 大眾科學's special projects editor, was responsible for the magazine's annual single-topic special issues, conceiving of and producing issues on Albert Einstein, Charles Darwin, climate change and nanotechnology. One special issue he oversaw on the topic of time in all of its manifestations won a National Magazine Award. With his wife Miriam Lacob, Stix is co-author of a technology primer called Who Gives a Gigabyte? A Survival Guide for the Technologically Perplexed.

More by Gary Stix
© .