本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
氣候變化發生的速度比科學家預測的要快。 格陵蘭和 南極洲的冰蓋融化速度遠超氣候科學的預測，並且總體變暖持續加速——我們剛剛經歷了有記錄以來最熱的一年和最熱的十年。 幾乎唯一沒有比預期更快發生的事情是大氣中 二氧化碳和其他溫室氣體的濃度增加，仍然以每年約百萬分之二 (ppm) 的速度穩步上升。
現在，阿根廷 世界生態基金會 的一項新研究表明，如果世界繼續以目前的速度燃燒化石燃料並排放二氧化碳，到 2020 年，大氣濃度將達到 490 ppm，高於今天的約 390 ppm。 該研究直接將此推算為熱量，表明全球平均氣溫將在未來九年內單獨上升 1.4 攝氏度——比目前的變暖速度快六倍以上。 然後研究人員轉向他們真正關心的問題：所有熱量對糧食作物的影響（不好），因此該研究的標題為：“糧食缺口。”（pdf）
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
唯一的問題是二氧化碳濃度的增加不會立即轉化為變暖。 事實上，溫室氣體需要時間來捕獲太陽的熱量並溫暖地球——這是我們在過去一個多世紀的溫室氣體排放中積累未來麻煩的主要原因。 事實上，未來幾千年的地球平均溫度很可能將由我們今天的居民以及我們選擇從事多少化石燃料燃燒和森林砍伐等活動來決定。
我們的內容合作伙伴 Climatewire 報道了這項研究，其中包括未參與該研究的氣候科學家提出的警告，他們質疑其假設並指出了時間問題。 我們在週三上午釋出了 Climatewire 的報道，然後在週三晚上將其下線，因為我們瞭解到該研究受到了 重大批評，並在週四重新發布，並附帶了解釋性編輯註釋。 氣候科學家和氣候變化否認者都譴責該研究對其氣候變化潛在速度以及對農業和飢餓的影響的激進假設。 像 NASA GISS 的 Gavin Schmidt 這樣的氣候專家稱該研究提出的變暖程度是不可能的。 美國科學促進會 (AAAS) 的科學新聞資訊中心 Eurekalert 甚至 撤回了一篇新聞稿，宣傳該研究，稱其為“錯誤的”，因為它“報告了全球變暖的速度與其他受人尊敬的關於全球氣候變化的資訊來源不一致”。