本文發表在《大眾科學》的前部落格網路中，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
當今美國政治的言辭很容易讓人陷入一種誤區，即認為墮胎服務不屬於女性醫療保健的範疇——但最近在曼哈頓發生的一件事駁斥了這種邏輯上的謬誤，正如《大眾科學》在2012年5月的社論中所做的那樣。墮胎服務，包括諮詢、疼痛管理、墮胎藥和診所墮胎，是計劃生育、醫療保健的一部分，尤其也是女性醫療保健的一個關鍵要素。
在上週由生殖選擇與健康醫師協會主辦的活動中，為紀念美國最高法院在“羅訴韋德案”中將墮胎合法化40週年，柯蒂斯·博伊德醫生談到了他在1973年這一具有里程碑意義的決定之前的執業生涯。博伊德醫生在德克薩斯州和新墨西哥州的診所裡提供了大約50年的墮胎護理。在那段時間裡，他看到醫院裡的女性病人因非法墮胎而流血、感染，有時甚至死亡。他決定幫助女性獲得安全但當時非法的墮胎，是基於“不想要的孩子會毀掉一個女人的一生”的信念。他認為這不公平——女性處於劣勢，一個明顯的劣勢。”同樣，《大眾科學》的編輯委員會寫道，計劃生育“挽救了生命，為女性開闢了新的視野，並阻止了人口的飆升”，所有這些都對經濟福祉做出了重大貢獻。
博伊德的名字沒有在活動中公開，這是因為聯邦調查局建議，考慮到他因提供墮胎而受到的威脅。與他一起登臺的還有琳達·普林醫生，她將生殖健康服務帶到初級保健中，在曼哈頓的貝斯以色列醫療中心任教，並在紐約市的計劃生育協會任教；以及威利·帕克醫生，一位婦產科醫生，他擔任宗教生殖選擇聯盟和美國選擇協會的董事會成員。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過 訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
普林建議人們更公開地談論他們在墮胎方面的經歷，以消除在終止妊娠的決定和程式上的汙名和恐懼，並幫助女性理解墮胎有時是生活的一部分，是女性經歷的一部分。
在提醒大家墮胎服務對女性健康的重要性時，小組成員還糾正了一種看法，即墮胎永遠不會“罕見”，正如希拉里·克林頓參議員在2005年的一次演講中所提倡的那樣，她試圖重新定義她的政黨在墮胎問題上的立場，使其“安全、合法和罕見”，部分是透過為青少年提供更多的禁慾諮詢。
博伊德指出：“我們所知的墮胎永遠不會罕見，因為避孕藥不是完美的。”它們有3%到4%的失敗率。將這個數字乘以每天發生性行為的女性人數，你就會得到很多不想要的孩子，而這種情況往往會不成比例地發生在低收入女性和美國非裔女性的生活中。“每種避孕措施都有失敗，”博伊德指出，他還提到，即使是計劃懷孕，其他因素也可能會介入，例如伴侶的死亡、丈夫或男友的遺棄以及產前發現的出生缺陷。“罕見永遠不會是事實，”他補充道。“你需要多少次就做多少次。”
帕克說，在反對墮胎服務幾年後，他改變了自己是否應該作為醫生提供墮胎服務的立場。一天，他在思考馬丁·路德·金牧師關於好撒瑪利亞人的寓言的佈道。在佈道中，金分析了撒瑪利亞人的行為為何是好的，因為他幫助了一個被打的旅行者，即使這個不幸的人來自一個被鄙視的群體。帕克的反思使他將佈道中的關注問題反轉為“如果我不停下來幫助這個人，這個人會怎麼樣？”在這一點上，帕克說，他開始感到，如果他要將自己定位為女性健康提供者，而不提供墮胎是不道德的。
他同意，女性墮胎的原因不應被吹毛求疵。“在什麼情況下，一個女性會失去她的人性，去決定這個有機體，決定她自己的生命？”帕克說，並補充說，關於墮胎服務的問題迫使我們思考對人類尊嚴來說什麼是至關重要的，以及允許女性有尊嚴地生活意味著什麼。
帕克說，他關於生殖健康的夢想是，有一天墮胎不再是一個問題，當一個女人“在她想懷孕的時候懷孕”。這與說我們希望墮胎是合法、安全和罕見的說法不同。”這一說法贏得了現場大約120名觀眾的響亮掌聲，這些觀眾男女比例大致相等，來自不同的種族和民族背景。“需要多少次墮胎？”帕克繼續說道。“需要多少次就做多少次！”