本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
斯蒂芬·科爾伯特沒有醫學博士學位。但他顯然對臨床試驗有著深刻的理解，也許是因為他擁有藝術博士學位（DFA）。
科爾伯特——或者我們應該稱他為科爾伯特博士？——昨晚在《與斯蒂芬·T·科爾伯特博士的“欺騙死亡”》的最新一期節目中，回顧了JUPITER試驗的結果。你可能還記得，該試驗表明，即使膽固醇水平正常的人，如果他們的C反應蛋白（CRP）水平（炎症標誌物）很高，也可能從藥物瑞舒伐他汀（Crestor）中獲益。
科爾伯特的分析直奔主題：“這是在尋找可以開給不需要它們的人的藥物的戰鬥中的一項偉大突破。”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠產生影響的故事，這些故事講述了正在塑造我們當今世界的發現和想法。
[影片之後繼續部落格文章。]
他後來補充說：“沒錯，這種藥每個月要花費100美元，但這對於避免你不可能知道會發生的心臟病發作來說，只是很小的代價。”
這種嚴謹的理性——我已經略微從自嘲中清醒過來——在關於醫學研究的新聞報道中過於頻繁地缺失了。
因此，我想建議科爾伯特創辦《科爾伯特醫學雜誌》。關於哪些科學家會成為他的同行來讓該雜誌進行同行評審，我們可能會有一些分歧。（我們聽說他有點自負。）
科爾伯特博士必須披露他自己的利益衝突。例如，我們需要更多地瞭解他與贊助“欺騙死亡”節目的普雷斯科特製藥公司的關係。畢竟，普雷斯科特公司生產的VaxaCrest會增加膽固醇，直到“你的心臟泵出液態的玉米片乳酪”，正如科爾伯特昨晚告訴我們的那樣。但至少他很樂意披露他贊助商產品的潛在副作用——在這種情況下是“輸卵管絛蟲”。
他一度在發“激素（hormones）”這個詞時遇到了一些麻煩。結果發成了“homones”（Ho-mones）。所以他可能需要在會議上做演講時需要一些幫助。
或者也許我們應該直接提名他為美國食品藥品監督管理局局長。