本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於發現和塑造我們當今世界的想法的有影響力的故事。
下個選舉季的骯髒手段會包括公開候選人的基因嗎？
今年，我們聽說了約翰·麥凱恩與皮膚癌的鬥爭以及巴拉克·奧巴馬的吸菸習慣，但他們的健康記錄存在差距。尚不清楚麥凱恩（72 歲時，他將成為當選第一任總統的最年長者）是否接受過記憶力缺陷篩查，或者奧巴馬是否已經戒煙。現在，根據今天《新英格蘭醫學雜誌》上的一篇評論，基因組分析產品的激增表明，候選人的 DNA 可能成為公眾消費的合理物件。
波士頓大學的生物倫理學家 George Annas 和神經學家 Robert Green 寫道，在讓人聯想到《犯罪現場調查》和《法律與秩序》的場景中，偷偷摸摸的政客可能會對不知情的對手脫落的毛囊或他們用過的咖啡杯或餐具進行 DNA 測試。
Annas 和 Green 寫道，雖然基因組掃描可以發現一些與疾病的關聯，包括與冠狀動脈疾病和前列腺癌的 DNA 聯絡，但它們通常不具有預測性。此外，他們說，這些測試很可能出現假陽性結果和意義“可疑”的發現。
他們寫道：“我們認為未來的總統候選人應該抵制公開他們自己的基因資訊的呼籲。” “我們建議他們也保證他們的競選活動不會試圖獲取或釋出關於他們對手的基因組資訊。”
自 1972 年喬治·麥戈文在關於他的副總統人選因抑鬱症住院的訊息洩露後更換了他的競選夥伴托馬斯·伊格爾頓以來，一直報道總統候選人健康狀況的如飢似渴的媒體會如何看待這些政策？選民會抗議嗎？布什總統今年簽署了保護基因隱私的立法成為法律，但包括谷歌創始人 Sergey Brin 和科學領袖聯盟在內的名人最近幾周公開了自己的基因程式碼。
DNA 圖片來源：iStockphoto/Luis M. Molina