在網路空間中測量情緒:傑克遜逝世是悲傷的一天;奧巴馬當選是非常快樂的一天 : )

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點



關於支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道: 訂閱。透過購買訂閱,您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。


研究人員探測了網路空間的情緒,發現2008年11月4日選舉日是過去四年中230萬部落格作者最快樂的一天,而邁克爾·傑克遜去世的那天是他們最不快樂的日子之一。

關於個人是快樂、悲傷、驕傲還是憤怒的洞察正變得越來越容易在網際網路上獲得。而部落格可以被視為新的日記。佛蒙特大學的計算機科學家克里斯·丹佛斯說,這種不斷增長的公共資料集對於那些努力尋找更好方法來衡量幸福感的研究人員來說,是一座寶藏。至少在部落格作者中是這樣。

“他們認為他們是在與朋友交流,”該研究的合著者,佛蒙特大學的計算機科學家丹佛斯在一份宣告中說。“我們只是在窺視他們的肩膀。”

透過這種方式——分析作者部落格的內容——丹佛斯和同樣在佛蒙特大學的數學家彼得·多茲可以在比以往的幸福感研究更自然的環境中觀察人們,以往的研究通常涉及填寫自我報告感受的問卷,這些感受可能被誤報或回憶不準確。雖然部落格作者往往比普通人群更年輕、受教育程度更高,但之前的研究表明,他們的性別比例大致均勻,並且涵蓋了各個種族。

研究人員分析了近1000萬個包含“feel”一詞的第一人稱句子中的詞語——所有這些句子都發布在過去四年中的230萬個全球部落格中。根據每個關鍵詞感知的幸福感的加權平均值,對每個句子應用了1到9的總體評分。(早期研究的參與者在這個“快樂-不快樂”量表上對1000多個詞語進行了排名。)例如,“I feel triumphant”將獲得8.87分。將積極的詞語替換為“disgusted”,分數將驟降至2.45。或者,對於更喜歡冒險的博主,“I feel that paradise is pancakes”將獲得7.4的平均分。

2008年選舉日,“驕傲”這個高評分詞語的使用量激增。

丹佛斯說:“那是過去四年中最大的偏差。“讓‘驕傲’成為推動指標的詞語是引人注目的。”另一方面,當邁克爾·傑克遜去世的訊息傳開時,悲傷的句子充斥著2009年6月25日的部落格。

丹佛斯和多德還將其方法應用於歌詞、演講和Twitter訊息。多德指出,後者提供了“更直接的”幸福感“模式”的“衡量標準”。其他人正在尋找更多方法來持續關注電子錶達的情緒:哈佛大學的一位心理學家開發的一款新的iPhone應用程式允許使用者跟蹤自己的情緒。

問題仍然是,這種提高的自我意識是否會導致幸福感的任何提升。但是,包括流行音樂之王在世時為我們歌唱的那樣:“讓悲傷看看快樂在做什麼;讓快樂在悲傷曾經在的地方。”,大多數人可能會對這個想法微笑。

這項研究於上週發表在《幸福研究期刊》上。

圖片來源:TPopova via iStockphoto

© .