本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
我們的朋友LiveScience昨天釋出了一篇報道，看了之後我想洗劫他們的辦公室。
現在在您認為這是科學新聞界這個弱肉強食的世界中會發生的事情之前，先看看這個報道。它報道了發表在《社會科學季刊》上的一項研究，該研究發現，名叫伊凡的男孩比其他男孩更有可能成為少年犯。
我與一些名人同病相憐：亞歷克、歐內斯特、卡里姆和馬爾科姆也經常出現在嫌疑犯佇列中。“不擇手段”是馬爾科姆·X的名言，這賦予了它新的含義。我不確定卡里姆·阿卜杜勒-賈巴爾是否算在內，因為他的本名是費迪南德·劉易斯。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您將有助於確保未來能繼續看到關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的報道。
馬爾科姆·X——原名馬爾科姆·利特爾——似乎確實在少年管教所待過一段時間，但我認為，房屋被燒燬，父親和三位叔叔被殺害，可能會讓你比其他任何名字的朋友更憤怒。阿卜杜勒-賈巴爾在孩提時代沒有觸犯過法律；他成年後至少被指控犯有兩項輕罪，但這源於持有大麻，這位籃球冠軍說他曾用大麻來控制偏頭痛。
我不是少年犯，成年後除了違反交通規則外，也沒有任何犯罪記錄。事實上，我曾是克拉克斯敦青少年法庭的積極成員，在那裡我對入店行竊的青少年判處了嚴厲的社群服務。
那麼，為什麼我更有可能成為少年犯呢？這項研究的作者，賓夕法尼亞州希彭斯堡大學的兩位經濟學家在新聞稿中說：“名字不受歡迎的青少年可能更容易犯罪，因為他們受到同齡人的不同對待，這使得他們更難建立人際關係。名字不受歡迎的青少年也可能表現出叛逆行為，因為他們有意識或無意識地不喜歡自己的名字。”
我喜歡我的名字。所以這不可能是我犯罪的原因。如果受歡迎程度是決定因素，那麼這似乎取決於我們每個人成長過程中最受歡迎的名字。正如我的破壞目標LiveScience去年寫道的那樣，這種情況多年來已經發生了變化。名叫邁克爾和大衛的男孩——在1950年排名前10位——在本研究中最不可能成為少年犯，該研究調查了1987年至1991年間出生在“一個大州”的所有男孩，代表了超過15,000個名字。（由於保密協議，他們不會透露實際資料。）
作者在研究中確實指出，“不受歡迎的名字與居住在非傳統家庭中的青少年有關，例如單親母親家庭或沒有雙親的家庭。”抱歉，我的父母仍然結婚。而且“名字不受歡迎的少年犯更可能居住在社會經濟地位較低的縣。”抱歉，紐約州羅克蘭縣不屬於社會經濟地位較低的地區，除非你把它與迪拜之類的地區相比。
我本打算打電話給暢銷書《魔鬼經濟學》的合著者史蒂芬·列維特，聽聽他對這件事的看法，因為我記得他的書中有一整章是關於孩子名字的。但正如我應該預料到的那樣，他已經在他的《紐約時報》Freakonomics部落格上就此事發表了看法。
列維特對這篇論文提出了一些嚴重的問題，主要與作者計算成為少年犯的風險的方式有關。“如果我正確理解他們正在做的事情，如果只有一個人擁有某個特定的名字，那麼該名字的觀察結果被納入他們樣本的唯一方法是這個人是少年犯！”列維特寫道。“這導致了一種強烈的偏見，錯誤地得出結論，即名字不常見的人更有可能成為罪犯。”
所以，爸爸媽媽，我不能為此責怪你們。別擔心：我不會從你們家偷任何東西——至少今天不會。
《恐怖的伊凡》的畫作，來自維基共享資源
.JPG){kind=link}