本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
一些評論員認為，奧巴馬選擇喬·拜登作為競選夥伴，可能已經讓選民對其缺乏經驗和外交政策資歷感到放心。但這位來自產煤州的參議員也可能採取了一步，以鞏固其環保信譽。
特拉華州參議員對能源政策的態度非常認真——《華爾街日報》的傑弗裡·鮑爾本週末也指出了這一點。
多年來，拜登一直強調需要新的能源倡議。當他在2006年春季參加《比爾·馬赫即時秀》節目時，他稱9/11事件是推行新的社會化能源計劃的“錯失良機”。他聲稱，當時的美國公眾在為更大的公共利益採取行動方面是空前團結的。
拜登說：“如果總統在9/11事件後立即說，‘我有一項能源政策。這將是痛苦的。這是需要付出的代價，我希望你們去做，’會發生什麼？”“他們都會做出回應。在那一刻，他們會的。”
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續報道關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事。
一年前，當他與馬赫一起出現在雅虎的民主黨候選人混搭節目中時，他指出，與高果糖玉米糖漿（一種用於軟飲料和加工食品中，與肥胖症和糖尿病有關的甜味劑）和恐怖襲擊相比，煤煙汙染的空氣對健康的危害更大。
在過去他與奧巴馬意見不一致的地方包括：清潔煤電廠在美國能源獨立中所起的作用。
奧巴馬是投資清潔煤技術的倡導者，以擺脫美國對外國石油的依賴。如果研究能夠找到將煤炭碳排放物隔離在大氣之外的方法，他支援在美國建設新的燃煤電廠。此外，奧巴馬還倡導為玉米乙醇生產商提供補貼——批評者抨擊這一立場，因為他來自玉米產州。
拜登相信資助開發諸如煤液化和碳捕獲等策略，以消除劣質煤造成的汙染。但是，在他的總統競選期間，他建議將這項技術出口到像中國這樣的地方，那裡的燃煤電廠幾乎每天都在湧現，而且看不到盡頭。
根據2007年Salon的採訪，他支援核能發揮作用——前提是在投入大量資金解決與安全、安保和核廢料回收相關的問題之後。這或多或少與奧巴馬的觀點一致，奧巴馬希望將核能納入考慮範圍——但不是首要考慮。
要了解更多關於拜登的科學立場，請檢視：美國科學家與工程師的候選人維基，《今日物理》，Grist的採訪和概況介紹，以及《大眾機械》的“Geek the Vote '08”。
相關報道：拜登20年前還接受了腦動脈瘤治療。
（照片由美國政府提供）