
關於當您所在行業的某人行為不道德時該如何發聲。
最近在 Twitter 上,有人討論了一位記者撰寫並發表了一篇可能對其主題造成嚴重傷害的文章。
珍妮特·D·斯特姆韋德爾 是聖何塞州立大學的哲學教授,也是 OpEd 專案公共聲音研究員。在 Twitter 上關注她 @docfreeride

關於當您所在行業的某人行為不道德時該如何發聲。
最近在 Twitter 上,有人討論了一位記者撰寫並發表了一篇可能對其主題造成嚴重傷害的文章。

自然與信任。
以下是我知道的一些事情: 《自然》是一本在科學界廣泛閱讀的高影響力科學期刊。《自然》採用的編輯機制旨在確保出版物的質量。

科學家應該為非科學家做什麼,以及為什麼:科學家的義務(第 5 部分)
如果您是科學家,您是否有某些義務為社會(而不僅僅是為您的僱主)做某些事情?如果是,這種義務來自哪裡?

剽竊如何損害知識構建:科學家的義務(第 4 部分)
在上一篇文章中,我們討論了為什麼捏造和偽造對科學知識構建有害。簡單來說,如果你想構建一套關於世界的可靠知識,那麼編造事實(而不是,比如說,仔細觀察這個世界並準確報告這些觀察結果)往往不會讓你得到 [...]

不要作惡:科學家的義務(第 3 部分)
在我們正在進行的關於科學家義務的討論的上一期中,我說該系列的下一篇文章將討論科學家的積極義務(即,實際做特定型別事情的義務)。

參加虛擬科學演講,討論科學和科學新聞中的性別歧視。
今天下午 5 點(東部時間)/下午 2 點(太平洋時間),我將與瑪麗·麥肯納和湯姆·萊文森一起在虛擬科學演講中討論科學、科學新聞和線上科學傳播領域中的性騷擾、性別偏見和相關問題。

博士學位在學術界之外的職業(不僅僅是工作)。
一週前,我在波士頓參加了 2013 年科學史學會年會。在我作為演講者的會議結束後,我參加了一個會議(本節目中的 Sa31),名為“教授職位以外的幸福——為學術界以外的職業提供建議和擁抱”。那裡的討論特別針對 [...]

科學家的權力和他們不應該使用這些權力的方式:科學家的義務(第 2 部分)
在這篇文章中,我們將回到我們在 9 月份開始的關於科學家是否因其作為科學家的身份而對社會(或者,如果“社會”的概念對您來說太模糊和定義不清,則對與他們共享世界的其他非科學家)負有特殊義務或責任的討論。

關於盟友。
那些不記得過去的人註定要重蹈覆轍。–喬治·桑塔亞納 這一切都曾發生過,而且這一切還會再次發生。

關於成為社群一員所涉及的勞動。
本週四,ScienceOnline Together 2014,ScienceOnline 的“旗艦年度會議”的註冊開放(並關閉)。

可怕的主題。
既然是萬聖節,我覺得我應該給你一些可怕的東西。但是什麼呢?真的,我們在這裡討論了一些可怕的事情:學術化學實驗室中的生命和肢體危險,以及實驗室安全太貴的說法。

給孩子們的萬聖節科學書籍推薦。
當然,年幼的孩子可能會認為萬聖節的真正意義在於糖果或服裝。但是他們可能會注意到裝飾中出現的一些更可怕的主題,這為一些學習提供了一個意想不到的機會。

承認自己搞砸了的倫理。
任何人類的努力,包括建立科學知識或運營一個有網站的雜誌,都存在搞砸的可能性。人會犯錯誤。

與 DNLee 站在一起並“發現科學”。
這篇文章是關於與 DNLee 站在一起並發現科學。如果您沒有關注 Twitter 上爆發的情況,這裡是簡短的版本:DNLee 被邀請在另一個網站上客串部落格。

我們欠你什麼,以及“我們”到底是誰?科學家的義務(第 1 部分)
在本月初,我問我的讀者——無論是科學家還是非科學家——分享他們對科學家是否對社會負有非科學家所沒有的特殊義務或責任的印象。

“強迫”我的孩子成為素食主義者。
我是一名素食主義者,這可能並不令人感到驚訝。我學習並教授倫理學。我不喜歡為了滿足我所知可以用其他方式滿足的需要而殺死動物的想法。

給觀眾中的非科學家的問題。
今天在我的“科學倫理”課上,我們討論了一個可靠地讓我的學生(科學專業和非科學專業的混合體)感興趣的問題:科學家是否對社會負有非科學家所沒有的特殊義務?

作為女性教化學:當我的存在本身就是一個問題時。
大約 20 年前,我在研究生課程之間。我獲得了化學博士學位,並向七個哲學博士課程提交了申請。

信譽、偏見以及玩得太開心的危險。
如果您是本部落格的常客(或者,您知道,稍微關注一下您周圍的世界),您會注意到科學知識是由人類構建的,即使在工作中,人類也比他們更像其他人。先生。

個人不當行為還是制度失敗:《新聞編輯室》與科學。
我一直在看《新聞編輯室》*,在它的第二季中,故事情節正在觸及新聞學與科學有一些驚人相似之處的領域。

您的專業知識的範圍有多大?
在公共領域談論科學是棘手的,即使是接受過大量科學訓練的人也是如此。一方面,人們覺得如果公眾對科學的理解程度遠高於目前水平,那將是一件非常好的事情——如果你能 [...]

“總有一天你會失去耐心。”
在這篇文章中,我將分享一部名為“化學失衡”的優秀短片,其中包括對化學家(其中大多數是女性,大多數在愛丁堡大學)關於目前英國女性在化學(以及科學、技術、工程和數學,或更廣泛的 STEM)領域的情況的一些簡短採訪。

uBiome 需要繼續努力解決的倫理和實踐問題。
本週早些時候,《大眾科學》客座部落格釋出了 uBiome 團隊的兩名成員傑西卡·裡奇曼和扎卡里·阿普特的文章,uBiome 是一家眾籌的公民科學初創公司。

當我們瞄準化學恐懼症時,我們是在欺負弱者嗎?