關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業 訂閱。 透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
你能給科學定價嗎？ 《美國復甦與再投資法案》（ARRA）於2009年2月17日（一年前的今天）簽署成為法律，向科學研究投入了約 310 億美元。
這筆資金是一筆受歡迎的意外之財，特別是對於那些從事基礎和社會科學研究，並且一直在努力從其他來源獲得大量資金的人來說。“這確實是刺激性的，”紐約州立大學布法羅分校的人類學教授埃茲拉·祖布羅說，他正在利用 ARRA 獎金研究過去人類文化對氣候變化的反應。“它不僅刺激了經濟，還激發了想象力和可能性。”
長期以來的資金短缺使得許多所謂的“燒杯就緒”專案被擱置——或至少在申請的困境中暫停。 因此，對於許多資助機構，例如國家科學基金會（NSF）而言，找到值得批准的專案的過程就像在成堆的提案中挖掘一樣簡單。
這種方法使得許多在刺激計劃之前申請過的人最終獲得了提案的批准。梅琳達·威爾遜是肯塔基大學的副教授，她正在研究雌激素受體在大腦中的作用。她說，她的團隊曾多次申請 NSF 資助。 威爾遜說，每次提案都獲得了“非常高的評價”，但由於資金不足而未獲得批准。 但她一直在嘗試，“幸運的是，當刺激資金出現時，它就在那裡了。” 好事，因為正如她指出的那樣，考慮到研究主題和方法，“它真的只能由 NSF 資助。”
馬修·托馬斯是賓夕法尼亞州立大學的教授，他正在研究氣候變化對傳染病傳播的影響。他說，他的團隊在 2008 年底申請了資助。幾個月來，他聽說他 1,884,991 美元的申請仍在“審議中”。 他指出，在 2009 年 6 月獲得批准之前，“這似乎確實是很長一段時間”。 在此期間，他的團隊一直在想“我們什麼時候可以開啟香檳——當然我們沒有為此使用 NSF 資金，”他說。
檢視 7 個刺激基金資助的研究專案的幻燈片