波士頓——數百名科學家放棄了他們對政治活動的習慣性警惕，週末在波士頓的科普利廣場集會，許多人表示，特朗普政府讓他們別無選擇。
“作為一名科學家，我感到不舒服，但這是必要的，”麻省理工學院附近生物醫學科學的博士後學生布列塔尼·古德斯說。她舉著一個上面寫著簡單的“事實”的牌子。
許多科學家認為政治活動是對科學所追求的絕對經驗主義的潛在玷汙或威脅，或者僅僅是覺得他們不能抽出時間離開他們的工作。但是，週日有幾個人表示，他們認為自己不再有留在實驗室的奢求了。相反，“捍衛科學集會”的參與者表示，他們感到有必要公開反對特朗普新政府使用“另類事實”、否認氣候變化以及限制移民——其中許多人在醫學和科學領域工作。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
在唐納德·特朗普擔任總統的第一個月裡，他和他的政府試圖禁止來自七個穆斯林佔多數國家的移民入境，這使得波士頓地區的數百名科學家和醫生要麼被困，要麼與家人分離，或者充其量對他們的地位和未來感到不確定。儘管有大量科學證據，特朗普和其他官員對氣候變化不屑一顧，並且對大多數科學家和主要新聞媒體視為客觀現實的事實玩弄花招或表示蔑視。
這次集會的時間恰好與美國科學促進會（AAAS）的年會同時進行，該年會正在幾個街區外的海恩斯會議中心舉行。為期五天的會議於週三開幕，今年的主題是“透過科學政策服務社會”。它包括許多政策會議和旨在幫助科學家交流他們研究的精彩講座，而不是這次集會的贊助商。
哈佛大學科學史教授娜奧米·奧雷克斯在會議上做了全體講座，並在週日向集會發表了講話。“我們不想來到這裡，”她對聚集在三一教堂前泥濘廣場上的熱情人群說。“我們想做我們受訓要做的工作。”但她說，這項工作正在受到攻擊，就像一個必須在家中自衛以應對竊賊的家庭一樣，科學家們現在必須保護自己和他們的價值觀。
“捍衛事實的完整性不是政治性的，”《疑慮的商人》一書的作者奧雷克斯說，該書講述了數十年來一直致力於在公眾思想中播下關於菸草、殺蟲劑和氣候變化風險的付費專家。“我們沒有將我們的科學政治化。我們是被那些不喜歡我們事實的人政治化的。”她補充說，美國是建立在理性的實驗基礎上的。
其他發言人因“科學家向權力說真話”等評論而獲得熱烈歡呼，人群中的標語包括“科學不是自由陰謀”、“科學而非沉默”和“氣候變化不是爭議”。集會的幾位科學家強調，他們認為自己的工作是在幫助社會——並以類似的角度看待他們在政治中的作用。
儘管科學界的一些成員批評抗議者在集會上浪費時間，但週日活動的幾位參與者表示，他們認為僅僅是露面對於建立團結和傳遞資訊至關重要。
圖片來源：凱倫·溫特勞布
塔夫茨大學研究教授丹妮·亞當斯說，她參加是因為“你去那裡站著是很重要的。被計算在內很重要。”她說，科學在訓練研究人員克服自身偏見方面做得“很漂亮”。“對照組的發展是一項偉大的智力成就，”研究細胞間電訊號的生物學家亞當斯說。但是特朗普和他的政府已經迫使科學家們站出來為自己辯護，她說。“當一個有權力的人想要假裝受過教育毫無意義時，這真是令人感到恐懼。”
麻省理工學院生物醫學科學研究生聖地亞哥·科雷亞說，科學家傳統上依靠包括新聞媒體在內的其他人向公眾講述他們的研究——但現在他們需要講述自己的故事。雖然許多人已經對媒體失去了信心——特朗普最近稱幾家新聞機構是“美國人民的敵人”——“大多數美國人仍然信任科學家，”他說，敦促研究人員利用這一點。
這次集會的贊助商包括憂思科學家聯盟、綠色和平美國分部、馬薩諸塞州塞拉俱樂部和來自該地區大學的團體。美國科學促進會不是官方贊助商，在抗議活動方面保持著嚴謹的中立。該組織表示，它正在密切關注定於 4 月 22 日地球日舉行的即將到來的科學遊行計劃。“看到人們對科學和在政策制定中使用證據充滿熱情，我們感到興奮，並且受到這一運動草根性質的啟發，”該組織在一份宣告中說。“我們一直與這項工作的共同主席保持聯絡，並正在瞭解他們為該活動制定的更多計劃，因為他們正在制定計劃。”