專利領先
在“計算的起源”一文中，馬丁·坎貝爾-凱利寫道，第一臺數字計算機是J. Presper Eckert和John W. Mauchly的ENIAC，於1945年完成，是戰爭努力的一部分。但正如1988年8月大眾科學發表的“阿塔納索夫博士的計算機”中所指出的那樣，第一個建造和操作電子數字計算機的人是一位物理學教授。約翰·文森特·阿塔納索夫的第一臺計算機是一臺12位、雙字機器，以60赫茲的牆插頻率執行，可以加減用七個三極體構建的邏輯單元中儲存的二進位制數字。那是1937年。當時沒有戰爭，沒有珍珠港事件，只有一個理論物理學家試圖與他在愛荷華州艾姆斯市的愛荷華州立學院的學生一起解決量子力學問題。
約翰·豪普特曼
物理系
愛荷華州立大學
在美國聯邦法院歷史上持續時間最長的案件之一——幾乎五年——霍尼韋爾訴斯佩裡蘭德案中，法官厄爾·R·拉森在1973年的判決中得出結論，埃克特和莫奇利的ENIAC專利無效。拉森法官宣佈，埃克特和莫奇利“他們自己並沒有首先發明自動電子數字計算機，而是從約翰·文森特·阿塔納索夫博士那裡獲得了該主題”。
愛德華·B·沃特斯
俄勒岡州紐伯格
坎貝爾-凱利回覆：計算機歷史學家對確定發明者的優先順序持謹慎態度。我沒有說埃克特和莫奇利發明了電子計算機，而是說他們發明了一臺特定的計算機，即ENIAC。我還說“計算隨著ENIAC進入了電子時代”，就一種具有相當廣泛應用的實用計算工具而言，這是事實。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
在第二次世界大戰期間，在ENIAC之前和同時期，出現了幾項電子計算發展，阿塔納索夫機器是其中之一——其他包括NCR破譯密碼機、德國的Zuse Z4計算機和英國的Colossus破譯密碼計算機。在一篇短文中，我無法全部承認它們。阿塔納索夫的機器是一臺鮮為人知的計算機，它僅限於一小類問題，不可程式設計，並且從未完全執行。
阿塔納索夫在1942年停止了開發，他的工作幾乎不為人知，直到1971年，霍尼韋爾公司對斯佩裡蘭德公司提起訴訟，以使ENIAC專利無效。在審判期間，有人透露莫奇利曾拜訪過阿塔納索夫，並在1941年6月看到了他的計算機。他從這次訪問中學到了什麼不得而知，但ENIAC的設計與阿塔納索夫計算機沒有任何相似之處。莫奇利本人聲稱他“沒有獲得任何想法”。儘管法官將發明的優先權判給了阿塔納索夫，但這是一個令許多歷史學家驚訝的法律判決.
所有人共享化石
您的社論“所有人共享化石”[觀點] 特別點名我作為“科學如何因囤積而受害”的例子。這不尊重來自19個不同國家的數十名多年來從事這些化石研究的中阿瓦什專案科學家。我們透過發表6400頁期刊、書籍和專著分享了我們的成果。最近，我們透過Science自阿波羅11號以來最廣泛的特刊 (www.sciencemag.org/ardipithecus) 向科學界傳達了專案發現。我們透過一部兩小時的電視紀錄片 (dsc.discovery.com/tv/ardipithecus/ardipithecus.html) 向公眾進行了宣傳。
大眾科學社論是如何以及為何錯過這個故事的？它密切重複了唐納德·C·約翰遜和凱特·王（後者是大眾科學編委會成員）合著的2009年貿易書籍露西的遺產中提出的指控。特別令人擔憂的是，王——他為大眾科學報道古人類學——現在聲稱在“這篇特別社論的大部分跑腿工作”中完成了工作。新聞標準被拋棄了，因為在王的“跑腿工作”期間，我從未被諮詢過，甚至沒有機會反駁這些指控。社論也沒有提及這些指控很久以前就被多項調查證明是毫無根據的（即使投訴人成功說服國家科學基金會施加了繁重且不適當的“資料共享”要求，現在對持續的古人類學實地考察工作不利）。
社論的第二個重點是為美國觀眾營銷原始露西化石。它沒有提及衣索比亞古人類學家一致反對出口和展示這塊原始化石的事實。中阿瓦什專案的運作完全符合衣索比亞文物法律和法規——一個主權國家的政策，不需要被教導關於“開放獲取實踐”或“做正確的事情”，特別是當這些政策通常旨在使非衣索比亞機構及其居民受益時。
蒂姆·懷特
人類進化研究中心
加州大學伯克利分校
瑪麗埃特·迪克里斯蒂娜，代理總編輯回覆：我們高度評價懷特的工作，但社論的發表時間比《科學》特刊早了一個多月。它提到，批評限制標本獲取的批評者通常指出對南方古猿始祖種的完整評估所花費的時間過長；在包含該資訊時，編委會只是簡單地引用了這個問題最常給出的例子。此外，社論立即承認了反駁論點——注意到了限制訪問的原因。儘管這篇文章呼籲限制此類訪問的排他性，但它既沒有對什麼是適當的做出任何宣告，也沒有對懷特的工作做出任何判斷。
編委會作為一個小組合作，選擇主題、報道和建立文字草稿。凱特·王“完成了大部分跑腿工作”是記者行話，意思是“大部分報道”。換句話說，報道人類學方面的編輯主要負責這篇文章的事實收集，正如報道能源領域的編輯將負責關於相關政策的文章的資訊收集一樣。但整篇文章是一項集體努力。