
基因顧問在羅訴韋德案後倉促行動,以在不被指控犯罪的情況下提供常規妊娠服務
最高法院推翻羅訴韋德案的決定意味著,向患者提供的產前建議可能會受到影響,顧問可能會面臨訴訟和刑事指控
安全且可及的生殖健康保健是一項基本權利,它得到科學、醫學和對人類尊嚴的尊重支援


基因顧問在羅訴韋德案後倉促行動,以在不被指控犯罪的情況下提供常規妊娠服務
最高法院推翻羅訴韋德案的決定意味著,向患者提供的產前建議可能會受到影響,顧問可能會面臨訴訟和刑事指控

圖表:許多限制或禁止墮胎的州不向兒童教授性與懷孕知識
保護墮胎權利的州往往擁有更全面的性教育政策

對墮胎權利抗議者使用催淚瓦斯的警察可能會誘發墮胎
催淚瓦斯被執法部門廣泛使用,即使它可能導致自然流產

墮胎限制可能導致婦產科醫生人才流失
隨著羅訴韋德案被推翻,在許多州禁止墮胎可能會導致大量婦產科醫生避免在那裡執業或無法接受關鍵的醫療培訓

新的墮胎法可能會使產前基因篩查更難進行
在一定孕周後禁止墮胎的州可能會使因嚴重的基因疾病而終止妊娠變得困難或不可能

墮胎的錯誤資訊和虛假資訊如何在網上傳播
隨著生殖權利被瓦解,社交媒體公司需要停止傳播謊言

初級保健提供者可以幫助保障墮胎
隨著美國墮胎途徑變得更加受限,初級保健提供者可以而且應該為需要這些服務的人提供這些服務

懷孕比墮胎危險得多
在美國限制和禁止墮胎只會增加孕產婦死亡率,而美國的孕產婦健康狀況已經令人震驚地低下

反科學的最高法院正在損害美國人的健康
阿利托大法官洩露的意見表明羅訴韋德案即將結束,這是拒絕科學和專業知識的廣泛趨勢中的最新例證

RU-486/米非司酮藥物流產是如何進行的
一步一步瞭解這些藥物如何終止妊娠

是的,手機可以洩露某人是否墮胎
為了保護個人資訊免受出售資料的公司侵害,一些人正在依賴隱私指南,而不是政府監管或行業透明度

墮胎限制如何影響流產護理
用於終止妊娠的藥物和程式與用於治療早期妊娠丟失或宮外孕患者的藥物和程式相同

推翻羅訴韋德案的有害影響
一項關於被拒絕墮胎的婦女的里程碑式研究發現,被迫生育孩子會使她們的健康和經濟狀況惡化。

墮胎權是良好的醫療保健和良好的科學
限制墮胎途徑違背了科學、安全和人類尊嚴,並預示著危險的未來

最高法院應該瞭解哪些關於墮胎護理的資訊
對於某些人來說,這是一個令人不舒服的話題,但它是安全且至關重要的醫療保健組成部分,需要受到保護

里程碑式研究表明,推翻羅訴韋德案可能對健康和財務產生毀滅性影響
領導“拒絕墮胎研究”的研究人員解釋了被拒絕墮胎如何對那些被迫將妊娠期延長至足月的人及其子女產生持久的負面影響

量子力學能教給我們關於墮胎的什麼
正如光可以以粒子和波的形式存在一樣,墮胎提供者可以尊重生育,並在適合的時候為個人生育權而戰

墮胎藥非常安全有效,但政府規定仍然阻礙獲取
如果美國最高法院今年春天未能維護墮胎權,則可能會有更多限制

拉丁美洲的墮胎法損害了醫療保健和經濟——對後羅訴韋德案美國的教訓
一個擁有世界上最嚴格墮胎法的一些地區已開始嘗試朝相反的方向發展

被拒絕墮胎對健康和財務有持久影響
一項針對尋求墮胎婦女的里程碑式研究表明,無法終止意外妊娠的危害

墮胎不必是非此即彼的對話
以細緻入微和關懷的態度對待這一決定對於生殖正義至關重要

德克薩斯州加強了對郵寄墮胎藥物的禁令
一項新法律威脅要對任何線上或透過郵件開處方藥丸的人處以監禁和鉅額罰款

保守派大法官似乎準備推翻羅伊案的墮胎權
大法官週三聽取了一起關於密西西比州法律的案件的辯論,該法律將禁止妊娠15周後的大部分墮胎

墮胎法如何影響懷孕決定的時間線
如果最高法院在密西西比州墮胎案中推翻羅訴韋德案,許多州法律將干預懷孕期間的關鍵生物和社會決策