
我們從未有過的總統辯論:氣候變化 [影片]
本週,一個獨立的組織在華盛頓特區舉行了關於氣候變化的替代辯論,該組織倡導候選人就科學相關問題進行對話
大眾科學評估了總統候選人提議政策的科學價值


我們從未有過的總統辯論:氣候變化 [影片]
本週,一個獨立的組織在華盛頓特區舉行了關於氣候變化的替代辯論,該組織倡導候選人就科學相關問題進行對話

選舉年的科學
大眾科學對候選人對14個科學問題的回答進行評分

為什麼基因不能預測投票行為
當涉及到複雜的行為時,基因變異的作用不大

反科學的信仰危及美國民主
美國曾面對來自左翼和右翼的專制政府。現在它可能正面臨來自內部更大的挑戰

國會在科學方面能及格嗎?
大眾科學要求眾議院和參議院十幾個委員會的領導人書面回答與科學技術相關的八個政策問題

為候選人評分:大眾科學如何為羅姆尼和奧巴馬的科學政策評分?
編輯們使用五星級排名系統——並在專家的幫助下——評估了總統候選人對14個重要科學問題的回答

尋找具有正確素質的行政長官?:尋找一絲精神病態
埃默裡大學的一位心理學家講述了為什麼“無畏的支配”,一種用來篩選精神病患者的人格特質,可能是我們下一任行政長官需要考慮的品質

羅姆尼不會為新的科學和數學標準提供資金

空間不足:美國宇航局在2013年面臨更多預算削減

地球狀況:仍在尋找可持續發展的A計劃
如何改善地球的狀況:“每個人都可以做些什麼”

眾議院科學委員會成員說地球有9000年的歷史

奧巴馬和羅姆尼應該在下次辯論中談論氣候變化

羅姆尼和奧巴馬:美國政府可以在STEM教育中發揮“非常重要”的作用

為什麼你的大腦對奧巴馬和羅姆尼是不理性的
潛意識影響引導我們的投票偏好

來自北卡羅來納州的進一步科學冒險

羅姆尼對“網路中立”說不

選民應該更加關注淡水問題

食品安全:羅姆尼和奧巴馬側重於不同的解決方案

奧巴馬和羅姆尼處理14個重要科學問題
瞭解候選人在氣候變化、研究、能源、太空等方面的立場

美國能否在2020年實現能源獨立?

美國能否繼續在科學和技術驅動的經濟中保持領先地位?

來吧:呼籲候選人辯論科學政策
科學家和有關公民要求2012年總統候選人和國會領導人討論科學技術

候選人會告訴我們他們關於流行病和生物安全的政策嗎?

誰應該資助科學研究?應該資助多少?