
為能源注入活力:刺激法案如何點燃可再生能源領域的創新——問答
能源部的馬特·羅傑斯討論了《復甦法案》中367億美元如何幫助定義綠色能源的未來——以及能源部自身的未來
一年前,國會通過了巴拉克·奧巴馬總統簽署的《美國復甦與再投資法案》,該法案為科學、健康、能源和其他研究領域撥款數十億美元。這筆錢是如何被使用的?

為能源注入活力:刺激法案如何點燃可再生能源領域的創新——問答
能源部的馬特·羅傑斯討論了《復甦法案》中367億美元如何幫助定義綠色能源的未來——以及能源部自身的未來

科學,被刺激:7個刺激資金資助的研究專案 [幻燈片]
從建造機器人蜜蜂到研究真正的蚊子,這些研究人員能夠實現他們的科學夢想,這要歸功於2009年經濟復甦法案的資助

一劑強心針:美國在預防方面投入了足夠的健康刺激資金嗎?
為了幫助提升美國人的身體和 финансовое 健康,刺激法案向衛生與公眾服務部撥款超過1220億美元。其中有多少資金正在幫助最大限度地減少看醫生和花費在醫生身上的費用?

《復甦法案》是否正在刺激科學和經濟?
國家科學基金會從刺激計劃中獲得的30億美元大部分已經分配,但幾乎沒有被使用

相對容易:為什麼醫療保健改革需要研究
權衡醫療程式的風險和益處無疑是一件好事

電子病歷會改善醫療保健嗎?
有些人認為電子健康記錄只不過是脫節的資料,而另一些人則認為它有潛力改善醫療保健、識別趨勢和阻止疫情爆發

聯邦刺激資金會引發美國高速鐵路的復興嗎?
對節能的追求加上經濟衰退,使得美國正在轉變政策軌道,推動發展高速鐵路運輸網路。但它是否有足夠的工程專業知識來做好這件事嗎?

衡量標準:新的NIST主任,加上鉅額預算,將測量科學置於公眾視野之下
帕特里克·加拉格爾獲得了6.1億美元的經濟刺激資金,他正在為國家標準和測量機構做好迎接黃金時代的準備

科學刺激資金引發對不當行為的擔憂
大約310億美元的刺激資金將用於科學。監管機構能否追蹤這些資金?

我們應該花費刺激資金來保持佛羅里達州的涼爽嗎?

政府經濟作用擴張的成本 [擴充套件版]
奧巴馬政府重新擴張經濟作用至關重要——我們將不得不為此付出代價

工作場所的胸部:在公共時間瀏覽色情內容
對工作中不可接受的浪費時間方式的幽默評論

需要:財政框架——而不是刺激措施 [擴充套件版]
經濟規劃者需要採取系統的長遠眼光,而不是爭論稅收或支出的價值

刺激措施似乎正在引發替代能源的復甦
但清潔技術仍然必須清除信貸市場凍結的障礙

沼澤鼠:一種瀕危物種成為刺激措施的替罪羊

刺激法案包括用於比較藥物和治療方法的資金

刺激計劃中對寬頻的投資在沒有稅收抵免的情況下會奏效嗎?

奧巴馬如何透過投資科學來促進經濟
正確的投資可以幫助恢復國家的經濟實力和環境可持續性