技術與新興的後隱私時代

你是否承諾在你攜帶的任何數量的手機上說實話？

如果您曾經是身份盜竊或跟蹤者的受害者，或者您只是重視您的隱私，“科技談話者”擁有幫助您擺脫數字時代並從網路上刪除您的存在的工具。

在許多方面，“大資料”和“加密”是相互對立的。前者涉及收集、儲存和分析資訊，以揭示研究人員、執法部門和行業可以利用的模式。

如果沒有明確的保障措施，您的個人生物識別資料註定要進入政府資料庫

EDL 包含 RFID 晶片，讓您無需護照即可快速重新進入美國陸地邊境。加州的支持者希望緩解墨西哥邊境的擁堵。反對者擔心隱私。拉里·格林邁爾報道

線上匿名對您重要嗎？您願意為保護您的隱私付出多大的努力？皮尤研究中心的網際網路與美國生活專案週四釋出的一份報告探討了這兩個關鍵問題。

有一些方法可以在享受網路的大部分功能的同時保護個人資訊

美國國家安全域性稜鏡計劃的揭露繼續產生全球範圍的影響。在美國聯邦檢察官指控 NSA 舉報人愛德華·斯諾登犯有間諜罪和盜竊政府財產罪，因為他揭露了秘密監視計劃近兩個月後，該公司確保了斯諾登與記者和國際 [...] 的電子通訊

有有效的方法可以加密資料，無論資料是在傳輸中還是在儲存中，但如果資料在其路徑上的任何點以明文形式留下，則很容易被盜或篡改

聯邦調查局是否應該能夠透過現有的軟體漏洞侵入私人電子通訊？

過時的 1986 年《電子通訊隱私法》認為電子郵件如果在一個伺服器上儲存超過 180 天則為“被遺棄”且可搜尋。拉里·格林邁爾報道

隨著關於在美國使用無人駕駛飛行器的辯論愈演愈烈，一位時裝設計師推出了一種可以阻擋無人機搭載的紅外攝像頭的服裝

一個傢伙偷了我的 iPhone。我追蹤到了它並在網上釋出了他的地址。那錯了嗎？

恢復出廠設定可能不足以擦除您計劃回收的智慧手機中的資料。拉里·格林邁爾報道

如果透過，這樣的法律將對研究產生昂貴且具有破壞性的影響

《大眾科學》主編約翰·倫尼討論了隱私和安全的未來，《大眾科學》雜誌九月單主題期刊的主題。此外，我們將測試您對近期新聞中一些科學知識的瞭解。本期節目中提到的網站包括 www.SciAm.com/sciammag；www.snipurl.com/sciamfootball

《大眾科學》關於隱私問題的介紹。自 9/11 以來的緊張狀態，加上網際網路革命，正在改變公共利益和“不被打擾的權利”之間的界限

夜視攝像機、生物識別感測器和其他小工具已經讓窺探者可以進入私人空間。即將推出：掌上大小的“間諜機器人”

將每個人的個人資料（從信用卡賬單到手機日誌）整合到一個包羅永珍的數字檔案中，是奧威爾式噩夢的素材。但這並不像大多數人認為的那麼容易

隨著電話對話轉移到網際網路，那些想監聽的人也隨之而來。但做到這一點所需的技術將導致政府監視權力的危險擴張

來自 Sun、Adobe、Microsoft 和 MacAfee 的專家討論瞭如何防範駭客更多更復雜的攻擊；安全專業人士呼籲升級技術，同時更多關注人為和法律因素

儘管最近出臺了立法，但仍需要更嚴格的法律來防止保險公司和僱主基於基因測試進行歧視

年輕人會在 MySpace 和 Facebook 等社交網站上分享個人生活的最私密細節，這預示著公共和私人的重新調整

各種各樣的計算技術可以保護您的資訊和線上活動的隱私，達到您想要的任何程度和細微差別