技術與新興的後隱私時代

你是否承諾在攜帶的任何手機上都說實話？

如果你曾經是身份盜竊、跟蹤狂的受害者，或者你只是重視你的隱私，科技談話者有工具可以幫助你擺脫數字時代並從網路上刪除你的存在。

在很多方面，“大資料”和“加密”是相互對立的。前者涉及收集、儲存和分析資訊，以揭示研究人員、執法部門和行業可以利用的模式。

如果沒有明確的保障措施，你的個人生物識別資料註定要進入政府資料庫

EDL包含一個RFID晶片，讓你在陸地邊境無需護照即可快速重新進入美國。加州的支持者希望緩解墨西哥邊境的擁堵。反對者擔心隱私。拉里·格林邁爾報道

線上匿名對你重要嗎？你願意為保護你的隱私付出多大的努力？皮尤研究中心網際網路與美國生活專案週四釋出的一份報告探討了這兩個關鍵問題。

有一些方法可以在享受網路提供的許多功能的同時保護個人資訊

美國國家安全域性稜鏡計劃的曝光繼續產生全球性的連鎖反應。在美國聯邦檢察官指控美國國家安全域性舉報人愛德華·斯諾登犯有間諜罪和盜竊政府財產罪，因為他揭露了秘密監視計劃近兩個月後，該公司確保了斯諾登與記者和國際人士的電子通訊 [...]

有一些有效的方法可以加密資料，無論是在傳輸中還是儲存中，但是如果資料在其路徑上的任何點以明文形式保留，它很容易被盜或篡改

聯邦調查局是否應該能夠透過現有的軟體漏洞侵入私人電子通訊？

過時的1986年電子通訊隱私法案認為，如果電子郵件在伺服器上儲存超過180天，則會被視為“被遺棄”且可搜尋。拉里·格林邁爾報道

隨著美國對無人駕駛飛行器的使用的爭論持續進行，一位時裝設計師推出了一種可以阻擋無人機安裝的紅外攝像頭的服裝

有人偷了我的iPhone。我追蹤到了它，並將他的地址釋出在網上。這樣做錯了嗎？

出廠重置可能不足以清除你計劃回收的智慧手機中的資料。拉里·格林邁爾報道

如果透過，這樣的法律將對研究產生代價高昂且有害的影響

《大眾科學》主編約翰·倫尼討論了隱私和安全的未來，《大眾科學》雜誌九月單主題期刊的主題。此外，我們將測試你對最近新聞中一些科學知識的瞭解。本集提到的網站包括www.SciAm.com/sciammag; www.snipurl.com/sciamfootball

《大眾科學》關於隱私問題的介紹。自從9/11事件以來，我們不安的狀態，加上網際網路革命，正在改變公共利益和“被遺忘的權利”之間的界限

夜視攝像機、生物識別感測器和其他小工具已經讓窺探者可以進入私人空間。即將推出：掌上型“竊聽機器人”

將每個人的個人資料，從信用卡賬單到手機通話記錄，整合到一個包羅永珍的數字檔案中，這是奧威爾式噩夢的素材。但這並不像大多數人想象的那麼容易

隨著電話交談轉移到網際網路，那些想偷聽的人也隨之而來。但是，這樣做所需的技術將需要危險地擴大政府的監視權力

來自Sun、Adobe、Microsoft和MacAfee的專家討論瞭如何防範駭客更頻繁和更復雜的攻擊；安全專業人員呼籲升級技術，同時更加關注人為和法律因素

儘管最近有立法，但仍需要更嚴格的法律來防止保險公司和僱主根據基因測試進行歧視

年輕人在社交網站（如MySpace和Facebook）上分享個人生活最私密的細節，預示著公共和私人領域的重新調整

多種多樣的計算技術可以保護你的資訊和線上活動的隱私，達到你想要的任何程度和細微差別