女性主義

今天我被邀請參加當地NPR附屬節目的嘉賓，與阿曼達·赫斯（在先前錄製的採訪中）和艾米麗·格拉斯利（在下半場與我一起）。

今年，我被邀請為邊緣基金會的年度問題做出貢獻。其他貢獻者包括海倫·費舍爾、艾琳·佩珀伯格、艾倫·阿爾達、尼娜·雅布隆斯基、傑伊·羅森，以及其他150位：http://www.edge.org/responses/what-scientific-idea-is-ready-for-retirement 問題是：“哪個科學理念可以退休了？” 我的貢獻是：我們生產和推進科學的方式 去年，我率先發起了一個[...]

幾個月前，我收到了一封來自一個“酷科學事物”的領導者的電子郵件。我們暫且稱他為“酷科學事物”的傢伙（DCST）。

昨天對我來說是相當重要的一天。我被評為2013年《自然》雜誌十大人物之一，並且我的一篇文章入選了2013年最佳線上科學寫作（又名“開放實驗室”），這已經是我連續三年入選該選集了。

少數人的行為暴露了許多人在行動和思維方式上的一些重大問題。科學傳播界應對危機的方式，以及一些人為了防止“責罵”或不“攻擊盟友”的願望，已經對我們社群的成員造成了二次傷害。

您可能知道我一直在關注北卡羅來納州自然研究中心的重組，以及這如何影響了博士。

在過去的幾天裡，我看到了許多推文和部落格評論，都在疑惑——有些語氣委婉，有些則不然——為什麼我們這麼多人對《大眾科學》對博士的回應反應如此強烈。

回覆部落格詢問：@sciam 是一個關於發現科學的出版物。這篇文章不適合這個領域，因此被移除。— Mariette DiChristina (@mdichristina) 2013年10月12日 這不是一篇關於發現科學的文章。

在我對今年普渡大學女性終身教職預備會議的早期反思中，我一直在思考上週我看的路易·C·K的採訪：以及我們在週五會議上看的布琳·布朗的TED演講：我必須與自己作鬥爭，才能不透過食物、社交媒體或電視來麻痺自己。

我正在和我的輪滑德比隊友進行我一直與她進行的對話，在她做了一些令人驚歎的事情之後。“當你穿過那堵牆時，你到底在做什麼？”

各位，看來北卡羅來納州自然科學博物館和自然研究中心一切安好（點選這裡和這裡瞭解背景故事）。