本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
7月26日星期四，SciLogs.com正式上線，這是一個新的英語科學部落格網路。SciLogs.com是Nature Network部落格作者的全新家園，是SciLogs國際部落格系列的一部分，該系列部落格已在德語、西班牙語和荷蘭語中存在。為了慶祝NPG科學部落格家族的這一新增成員，一些NPG部落格正在釋出以“開端”為主題的文章。
參與此次跨網路部落格節日的包括nature.com的Soapbox Science部落格、Scitable的Student Voices部落格以及來自SciLogs.com、SciLogs.de、Scitable和《大眾科學》部落格網路的博主。加入我們，探索對開端的各種解讀——從科學的例子，如干細胞，到第一次的經歷，如發表你的第一篇論文。您也可以使用#BeginScights標籤在社交媒體上關注和參與對話。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事。
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
在1920年代後期，兩位醫生試圖記錄嗎啡戒斷的症狀。在沒有嗎啡36小時後，一位患者退出了研究，拒絕進一步參與，除非給他更多的藥物。然後，醫生們給他注射了水，注意到他睡著了，並且沒有明顯的血液成分、代謝或迴圈變化，儘管他確實表現出躁動、嘔吐和腹瀉。這些跡象被認為是很輕微且不值得注意的。他們的醫學結論是，戒斷並不是一個嚴重的問題，只是一種（主要是）裝病的疾病。
Light和Torrance在1929年未能識別出戒斷的生理原因，這是成癮的首批醫學誘導的刻板印象之一，將這種疾病宣傳為個人軟弱或疑病症的跡象。
在此之前，麻醉品被相當自由地管理，並且鮮為人知：早在1884年，西格蒙德·弗洛伊德就開始將“神奇藥物”可卡因作為治療抑鬱症和疼痛的方法。那時，藥物是神奇的東西，儘管弗洛伊德後來一生都在與他神奇的可卡因作鬥爭。“一小劑量將我以美妙的方式提升到高處。我現在正忙於收集文獻，為這種神奇的物質譜寫讚歌。”
是酒精而不是麻醉品最初扭轉了藥物濫用觀念的潮流：1935年，比爾·威爾遜創立了匿名戒酒互助會 (AA)，酒精由此成為第一種將成癮宣傳為疾病的物質。在AA成立後，“酗酒者”一詞開始滲透到主流社會，逐漸取代了幾個世紀以來的舊詞“醉漢”。
然而，即使在近80年後的今天，我們仍然很難將成癮視為不僅僅是一種選擇。
在過去的一年裡，我一直在寫部落格，並在我的評論區與聰明、好奇的SciAm讀者交談。然而，仍然有很多人誤解，這就是為什麼我會在這個“開端”周撰寫這篇文章。以下是一些精選評論
提交於 2012/06/13 下午 6:22
把房子租給毒販，你就再也不會問關於救贖的問題，也不會關心了。在兒童保護服務機構介入之前，沒有人關注這些人的孩子，孩子們忍受著真正的地獄，汙穢，蟲害（跳蚤和蟑螂滋生），飢餓——這些都被毒販每天的快克可卡因衝擊所掩蓋。修復你的財產的成本大約是 20,000.00 美元，但它被那些可以那樣對待孩子的人使用過的事實會讓你失眠。
提交於 2012/05/24 下午 1:56
這簡直是胡說八道。如果你的生活因為一點大麻而搞砸了，那你肯定遇到了嚴重的問題，而且肯定與大麻無關。我認識很多吸食大麻的人，他們的生活都很好，包括我自己在內。
人不會輕易對大麻上癮。
提交於 2011/08/25 下午 5:36
似乎很少有人能永遠擺脫毒癮。
我不明白任何人怎麼會喜歡生活在一個混亂的大腦中。
提交於 2011/08/25 下午 2:29
成癮者正在慶祝並在他們的頭腦中享受美好時光。總有一天他們會認真起來，停止狂歡。
我開始寫作是因為刻板印象和汙名：我不認為那些具有細微基因轉變的人應該被孤立或遭受道德評判。我越來越發現自己從以人為中心的立場寫作，因為我越來越理解，雖然我們可以用我們的思想來理解科學，但我們似乎無法接受或容忍視覺化的人類行為。我們更喜歡實驗室的分子精度。
我的開端在科學中，但我的結局與人和他們所經歷的事情有關——這並不美好。成癮行為是模糊的、可疑的，甚至是卑鄙的。成癮者很少是你會在緊急情況下求助的人，很少是你信任他們照顧孩子的人，很少是你願意借錢給他們的人。他們很容易被拒絕、被忽視、被譴責。但這是有原因的。大腦科學就是這個原因。如果神經化學構成是一個變數的糟糕選擇，而行為源於大腦線路，那麼我們這些關心科學的人，怎麼能責怪受影響的人呢？