本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
他：“打擾一下，小姐？”
我：“博士。”
他：“小姐博士？真是個有趣的名字！”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠出現更多關於塑造我們今天世界的發現和想法的有影響力的故事。
當別人不認為我有可能擁有博士學位時，這真的令人惱火。
上個月，在為這個部落格撰寫了一篇文章後，我線上論壇上講述了這個故事，以示團結。我分享了我在生物醫學研究出版物擔任手稿編輯期間多年來收到的一些電子郵件。許多電子郵件暴露了科學中性別歧視的陰暗面——有些郵件在性暗示方面相當無恥。在那篇文章發表後，以及在最近的日子裡，許多女性透露，她們也在科學領域面臨著貶低的態度和性別歧視。這就像是千刀萬剮：當我們女性不被同事認真對待時，會讓人感到沮喪和不安。在科學領域取得成功已經夠難了，還要面臨額外的障礙。
上個月，許多女性和一些男性分享了他們關於性別歧視、有時是公然騷擾，或者因僅僅是女性而導致的微觀（和宏觀）侵犯的故事。最近在社交媒體上爆發的“我也是”運動勢頭強勁；我在 Facebook 和 Twitter 上關注的絕大多數女性都發布了相關內容，我關注的幾乎 100% 的女性科學家都加入了合唱。
我一直都知道，在科學領域經歷性別歧視的並非我一個人，但請允許我分享她們向我透露的一些故事。對於那些認為《大眾科學》不是討論科學領域性別歧視的地方的人，我反駁說：那麼我們還可以在哪裡公開對話，討論如何對待其他科學家？此外，雖然我知道與評論我原始文章的網際網路噴子爭論沒有任何好處，但我想借此機會告訴一位評論者，我不會“閉嘴回廚房”，我還想讓一位噴子推特使用者知道我不會“脫下內褲”。我們都不應該忍受這樣的誹謗，但即使在 2017 年，我們仍然在忍受。
（所有名字都已更改，一些引言已被濃縮。）
凱瑞
“幾年前，在我完成博士學位後，我的前導師在 FB 上給我發了一條與你類似的簡訊。他有妻子和女兒，我非常沮喪，因為我覺得我在研究生院期間的所有努力都受到了質疑……我成功是因為我是一位偉大的研究員？還是因為他對我很感興趣，所以才格外關注我？我立即遮蔽了他，並且在一年前的會議上不得不避開他。我對整個情況感到尷尬，而且如果我需要推薦信來申請助學金和工作，我不知道該怎麼辦。”
馬拉
“……我們當時在做透射電子顯微鏡，他關了燈並抓住我。然後我儘量避開他……我以為他放棄了，退縮了，然後有一天晚上我開車送他回家，我很明確地表示我不想在專業場合之外與他有任何瓜葛，他說他理解，但隨後還是襲擊了我。我向大學提出了投訴，並忍受了將近 6 個月的調查（在此期間我不被允許進入校園，然後他們規定了我可以在那裡活動的嚴格時間，同時我的研究也受到了影響）。
在調查過程中，大學的律師盡一切可能抹黑我的名譽，說這是我的錯。與此同時，他承認了，並說她當然會想要，我以為她只是欲擒故縱。他被判有錯，但大學只是在一份檔案中寫了一張紙條作為紀律處分，並說我們倆必須有一個人離開實驗室，而且必須是我。”
安娜
有一位男同事告訴我，他喜歡我穿的帶拉鍊的襯衫，因為它讓人想把它拉開。
雷根
我們的工程小組去開會，我是唯一的女性。在討論中的某個時候，我的老闆舉起手，轉向我說“記下來”，好像我是他的秘書。
烏拉
我的同事在懷孕期間面試一個職位。沒被錄取。幾個月後，她在分娩後參加了一次會議，首席研究員也在那裡。看著她，用“哦，你把它擺脫了”來打招呼。
卡羅琳
我被調查了三次，原因是我為了獲得晉升而發生婚外情。真的。顯然人們不認為女人可以做科學——只能做性交易。
以下是一些事實：現在，女性佔醫學院學員的 50% 和 所有科學研究生中的 42%，因此至少在學員級別，我們找到女性同事的可能性與男性同事一樣高。人們希望這將在下一代轉化為更平等的教員比例，但目前，女性在科學領域獲得終身教職的比例要小得多（約 20%）。
還提供了許多其他令人沮喪的故事，我相信我只是揭露了女性在科學工作場所必須忍受的事情的冰山一角。令人欣慰的是，我們中間沒有像哈維·韋恩斯坦那樣的掠食者。但是我們的科學社會需要思考的問題是：現在該怎麼辦？我們如何才能創造一個公平的競爭環境？我們如何才能實現真正的平等？男性同伴和盟友如何確保這種情況不再發生？
正如最近的#metoo運動所證明的那樣，女性越來越不願意忍氣吞聲，保持沉默。問我們，我們會告訴你的。當我們分享時請傾聽我們。不要讓我們承擔羞恥的負擔，不要讓我們認為這是我們的錯，當您看到性別歧視發生時請指責您的同事，並確保您為您的女性同事辯護。