本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
編者按：這篇文章最初發表於2017年6月30日
在7月4日，我們慶祝擺脫喬治國王的統治，並用一種基於被統治者同意的全新制度取而代之的決定。開國元勳們知道，科學是美國實驗不可或缺的一部分。正如詹姆斯·麥迪遜所說
一個 想要自治的人民，必須用知識賦予的力量武裝自己。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
但是，今年的獨立日正值科學在美國被邊緣化之際，面臨大幅預算削減的威脅，以及來自政治光譜各方的懷疑和否認。科學能在今天的美國蓬勃發展嗎？世界各國領導人認為不能——並公開尋求挖走我們最優秀的研究人才。
因此，作為女科學家，我們想在此宣告：我們不會離開。今天的美國有很多地方是開國元勳們不會認識的：州際公路、推特、有觀點並投票的響亮女性。但他們對知情公民的信念一直存在，我們共同建立了一個令世界羨慕的科學基礎設施。科學幫助美國人聲張了他們對生命、自由和追求幸福的權利。我們認為這值得捍衛。事實上，從事科學研究不僅有用且有趣，而且是我們的愛國義務。
因為，儘管有些人可能會說，科學價值觀確實是美國價值觀。言論自由和新聞自由使我們能夠說出真相，即使這對當權者來說是不方便的，並公開大聲地互相反對。科學透過多數人的共識向前發展，並對不勞而獲的權威持懷疑態度。儘管一些資深教授可能相信，同行評審不容忍任何國王。還有什麼比這更美國呢？
我們為這個國家歡迎難民、移民和“擠成一團的人群”的傳統感到自豪，這一傳統在很大程度上造就了我們全球的科學影響力。科學真理沒有國界，這意味著一個歡迎和支援移民的國家將從他們的貢獻中受益。科學在美國的大熔爐中蓬勃發展——今年每一位美國諾貝爾獎得主都是移民。
美國對科學的支援與美國曆史息息相關。我們的機構幾乎與我們的國家一樣古老：NOAA可以追溯到1807年托馬斯·傑斐遜領導下成立的海岸測量局，而NIH則從18世紀的海軍醫院服務發展而來。國家科學基金會是在第二次世界大戰後成立的，旨在加強和平時期的經濟和國家安全；它在這兩方面都取得了巨大的成功。
聯邦政府對大學和學院的資助支援了開創性的基礎研究，資助了一百多位諾貝爾獎得主，併為可能從未找到科學之路的學生提供了教育機會。 這些機構長期以來一直享有兩黨支援——即使是堅定的保守派尼克松也在他的第一個（不那麼醜聞纏身）任期內適當地建立了EPA。
使美國科學變得偉大的事物——我們自由地說話、集會和出版，我們對移民和難民的歡迎，我們對教育和研究的支援——現在都受到威脅。我們擔心科學在聯邦機構中被邊緣化或忽視——特別是當科學妨礙了那些見不得光的金融和工業巨頭的利益時。削減基礎研究可能會阻礙我們用大膽的問題來描繪未知領域的能力，這些問題會帶來革命性的技術，從智慧手機的便利到CRISPR的前景。科學共識的要點——氣候變化、進化論、疫苗——在教育系統中正遭到抵制。可憎的仇外言論和穆斯林旅行禁令已經損害了這個國家吸引世界上最優秀和最聰明人才的能力。與此同時，我們透過種族主義、暴行和忽視來揮霍我們本土最優秀的人才。
這些都是令人擔憂的趨勢，但我們不準備放棄。因此，感謝世界各國領導人邀請我們移居國外——但我們將繼續為美國的科學而戰。
我們沒有幻想科學在某種程度上高於批評。 事實上，我們很清楚，就像美國一樣，科學不可避免地未能達到其崇高的原則。為權力服務的科學促成了從優生學到核彈的暴行。我們科學家也經常辜負自己——邊緣化甚至壓制來自邊緣化社群的科學家。但解決方案是為這些原則而戰，而不是放棄它們。這個國家走向更完美的聯邦的坎坷旅程為更多公民擴大了機會：作為女科學家，我們證明了這一進步。我們拒絕將樂觀、自豪和希望的語言讓給恐懼和排斥的力量。
我們理解目前正在與科學作對的力量的力量。我們知道我們有一場戰鬥要打。但我們不妨記住另一位開國元勳阿比蓋爾·亞當斯的話
如果不對女士們給予特別的關懷和關注，我們決心煽動叛亂，並且不接受任何我們沒有發言權或代表權的法律的約束。
因此，雖然我們感謝移居國外的邀請，但我們將留在這裡。 作為科學家，作為女性，作為自豪的公民、移民和訪客，我們將為這個國家的科學而戰。這是愛國之舉。