本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
研究表明，多元化為科學、工作場所和其他人類活動帶來卓越。研究表明。而媒體在塑造社會如何看待其成員方面發揮著關鍵作用，其影響力可能僅次於娛樂業。因此，我們在媒體行業表達新聞的方式可能會阻礙社會走向更具創新性和生產力的努力。
在亞洲美國記者協會的全國大會期間，每年夏天都會曝光影響亞裔美國人和太平洋島民社群的錯誤，而媒體觀察是該協會的核心使命之一。我是AAJA的長期會員（目前，我是紐約分會主席），多年來，我看到了許多新聞編輯室的判斷失誤案例，這些案例讓我百思不得其解，想知道這些錯誤是如何發生的。與此同時，它們也提醒我們，失誤是多麼容易發生。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事能夠繼續存在。
我所說的“錯誤”是指貶低、侮辱或刻板印象化某個群體的表述，無論是否是無意的。對於亞裔美國人社群來說，經典的案例研究來自1998年冬季奧運會。在女子花樣滑冰決賽中，熱門選手關穎珊輸給了相對較新的選手塔拉·利平斯基。MSNBC在其網站上釋出了標題“美國人擊敗關”。當然，問題是兩位女性都來自美國；標題暗示具有中國血統的關穎珊不是美國人。可悲的是，它體現並延伸了美國一直以來的一種觀點，即亞洲面孔是外國人。值得稱讚的是，MSNBC迅速刪除了標題，道歉並採取措施防止此類錯誤。
在2012年，當職業籃球明星林書豪（當時效力於紐約尼克斯隊）首次嶄露頭角時，發生了更明顯的麻木不仁（有時甚至是徹頭徹尾的種族主義）報道。為了顯得聰明，許多標題撰寫人和專欄作家援引刻板印象來描述林書豪，他的背景在這項運動中是罕見的。這種情況下的罕見之處在於林書豪是亞裔美國人——NBA中只有四位亞裔美國人——而不是他畢業於哈佛大學——NBA中只有三位哈佛畢業生。一個特別惡劣的線上標題包含明顯的誹謗，導致ESPN解僱了一名員工。AAJA釋出了一份諮詢，其中包含有關媒體應如何報道林書豪的指導方針。
當然，犯錯的不僅僅是體育記者。一般新聞和突發新聞也出現過不少失誤。最近最引人注目的事件之一是：奧克蘭電視臺KTVU-TV在直播中念出了2013年韓亞航空214號航班墜毀事件飛行員的惡作劇性、聽起來像中文的名字。顯然，在爭先恐後搶發新聞的競爭衝動下，導致了糟糕的事實核查和令人費解的判斷失誤；即使在自己腦海中說出來，這些玩笑名字聽起來也太像“有問題”和“我們太低了”。這一失誤以及KTVU、AAJA和其他機構的調查導致了人員調整。
多元化的新聞編輯室不一定能防止像KTVU這樣的錯誤。但如果新聞編輯室的多元化結構合理並允許蓬勃發展，肯定可以降低風險。少數族裔約佔新聞編輯室的13%，根據美國新聞編輯協會2013年的人口普查——低於22%的美國總人口。
我的職業生涯大部分時間都在科學新聞領域工作，我很高興地說，我沒有遇到過類似的明顯失誤。（問題往往更微妙和複雜，尤其是在基於群體遺傳學的結論方面。）但這可能是一個數量遊戲：與政治、體育或商業相比，科學的報道較少。如果這是真的，那麼保持警惕將是值得的。