本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
埃隆·馬斯克對人類和殖民火星的願景讓我感到非常不安。倒不是說埃隆·馬斯克說了太多不恰當的話，而是關於殖民火星的對話——受到馬斯克的啟發、發起和經常影響——使用的語言和框架有點問題（而且我已經非常寬容了）。
在2015年3月22日尼爾·德格拉斯·泰森主持的StarTalk Radio第六季第10集中，德格拉斯·泰森與埃隆·馬斯克進行了對話，比爾·奈和查克·奈斯也提供了額外的評論，提出了一些值得注意的要點。
馬斯克的風險資本主義科學夢想受到他對透過以下方式影響人類未來的興趣驅動：1）網際網路，2）環境的可持續性，3）太空探索，特別是將人類生命擴充套件到地球之外，4）人工智慧，以及5）重寫人類遺傳學。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於發現和塑造我們當今世界的想法的具有影響力的故事。
我愛尼爾·德格拉斯·泰森。他是科學界的男神，絕對是#BLACKandSTEM的英雄；但德格拉斯·泰森博士不會經常、輕易或深入地討論與科學、技術、工程和數學相關的交叉性或社會正義問題。這意味著他與嘉賓的對話型別與我完全不同。從好的方面來說，這意味著他可以就各種科學主題與更廣泛的受眾互動。他與許多有趣而了不起的嘉賓談論了很多很酷的話題。更棒的是，他的存在和品牌是具有變革性的。他作為一名科學家受到信任——不是黑人科學家，也不是“從底層做起”的科學家。他的吸引力很廣泛。這超越了革命性，令人興奮和需要。
然而，儘管我非常尊重他和他的平臺，但我仍然感到失望，他（或任何其他處於類似地位的人，無論身份如何）未能至少承認更細緻入微的敘述。因此，當比爾·奈插話並就關鍵的社會正義問題提出了兩條重要的評論時，我感到欣慰。首先，奈在馬斯克影響人類的清單中增加了一個專案：需要在 STEM 領域的機會和教育中納入婦女和女孩。奈、泰森和奈斯都談到了賦予歷史上被排除在 STEM 之外的人以權利的重要性，這也會對人類產生積極的影響。但對話並沒有深入探討這個重要的觀點，也沒有人承認種族/民族排斥這個房間裡的大象。根本沒有涉及交叉性。*感覺*
其次，奈承認了自己的種族身份，德格拉斯·泰森和查克·奈斯的種族身份，以及埃隆·馬斯克的身份以及馬斯克身份的文化包袱（他出生於種族隔離的南非並在此長大）。他們簡要討論了人類行為和殖民化的歷史意義，但這就像火星大氣層一樣稀薄。
加入我們，聽尼爾和埃隆談論 NASA 資金、讓人們對殖民火星感到興奮，以及為什麼埃隆認為不被困在地球上很重要。~ 摘自《人類的未來》StarTalk 摘要
這種語言困擾著我。被困？！ 為什麼我們會困在地球上。被睏意味著被留在糟糕的境地中。正如馬斯克討論的所有可怕的地球末日可能性一樣，這使他大膽的影響人類的計劃成為拯救我們的答案。當我聽到像斯蒂芬·佩特拉內克這樣的埃隆·馬斯克粉絲參與的（後續）語言時，我更加困擾。上週，在佩特拉內克的 TED2015 演講期間，我在中心區
為火星任務舉辦了一場動員大會，討論了他即將出版的書中的要點，並且對這個關於透過太空殖民實現人類未來的提議感到越來越不舒服。我被那些被呈現為普遍有吸引力、必要和英勇的框架或敘事所困擾，在這些框架或敘事中，主角似乎主要反映了 Hollywood 動作電影的演員陣容和情節。*翻白眼*
我開始質疑，先是在心裡，然後大聲地說——誰的版本的人類是拯救的目標？並且，在提議的星際探索和定居的語言中，使用了對克里斯托弗·哥倫布和新世界探索以及英國殖民化和美國昭昭天命的慷慨引用，我被阻止了。我不贊同這種型別的科學冒險。彼得拉內克，這個富有的白人，正在告訴我們，TED 觀眾，另一個超級富有的白人，馬斯克，將透過允許人類（他們也很富有，因為 M2M 的一個席位花費巨大）去火星生活來拯救人類。“如果未來的光明在地球之外得到儲存”就能拯救人類，那麼我只看到對這艘救生艇的非常狹隘的邀請。*提示泰坦尼克號的梗* 我是那些經歷過歐洲征服不那麼偉大一面的後代的後代。是的，不，我對這一切都毫無感覺。完全沒有。
我在 Twitter 上表達了我的看法，它引發的對話令人震驚——而且不是好的那種震驚。尤其令人失望的是看到霍默·希卡姆，一位在太空科學探索領域舉足輕重的人物，如何回應我對這些令人不安和麻木不仁的敘事的質疑。重要的對話需要進行。
多樣性、包容性、機會和倫理應該是關於太空科學、發現、探索以及最終的旅行和移民的這些對話的關鍵組成部分。當我們環顧四周，看到一群同質化的個人在討論這些問題時——這些問題需要鉅額預算，我們應該停下來。為什麼其他聲音和觀點沒有參與進來？這場對話在多大程度上受到桌子上（少數）人的資本主義和政治利益的控制（框架、發起、指導、引導）？
當我們指出在包容性方面的這些疏忽時，我們應該如何回應？人們是如何回應的？有太多的工作要做。太多了。