本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
你不知道的事情可能會在職業生涯一開始就傷害你。
作為一名資深研究生和博士後，你會聽到人們告訴你獲得足夠的啟動資金有多重要。協商你offer的這部分內容與你的薪水和教學任務一樣重要。然而，沒有人提供關於從頭開始建立一個研究實驗室/團隊實際花費的細節。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞事業： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事。
我學到的一點點東西是從教師招聘活動期間的無意中聽到的談話或參加教師會議時收集到的。在研究生院，我是我們系的研究生代表，參加每月一次的教師會議。到第三次會議我就受夠了。關於抵押終身教職職位、凍結招聘以及由於動物護理法規和規則而轉移研究重點的談話讓我對學術界感到厭惡。那最後一次會議是我的轉折點。在那之前，我一心想從事學術生涯。在那次會議之後，就沒那麼想了。
我喜歡教學、研究和推廣（服務）。但是我在那次會議上了解到的那些細節讓我感到不知所措。現在回想起來，我意識到我之所以不知所措，是因為我根本沒有為那種現實做好準備。我被幕後交易和閉門談話搞得措手不及。沒有人，沒有一個人向我解釋（甚至暗示我）這才是學術生涯的真正含義。作為一個來自代表性不足群體（以及第一代大學畢業生）的人，透過火的洗禮來學習並不符合我的個人最佳利益。所以我躲開了——很長一段時間我都在躲避。但是這個啟動資金的事情並不是學術界獨有的。所以，我意識到這是我需要了解的事情——認真地說，我需要了解它，它是如何完成的，以及所有的細節——深入地瞭解。
獲取開始你自己的研究專案所需的所有裝置、用品和生物製品需要多少錢？你的預算中有多少包括人力資源和管理費用？
機構的規模、型別和使命是否在它們可以或將要提供的空間、定製、工具獲取、用品、裝置、儲存、住房（動物）方面發揮作用？
在面試和申請中都會問到與啟動資金相關的問題。未能妥善處理這個問題肯定會將某人從候選人中淘汰。特別是對於來自傳統上代表性不足群體的候選人來說，在這個問題上談判不力的風險肯定很高，後果也很嚴重。未能要求足夠的資金或適當的空間或支援可能會影響研究效率和未來的終身教職決定。
尤其是在教授隊伍的多樣性方面——這是我們需要找到並研究的黑匣子之一。