本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
幾年前，一位來自霍華德大學的新聞學學生為了完成一項課堂作業聯絡了我。部落格正在興起，成為尋找新穎有趣資訊的地方——但那裡仍然像狂野的西部一樣。幾乎沒有什麼策展。此外，她對一個沒有太多細節可提供的主題感興趣。她想採訪一位瞭解非裔美國人社群走向綠色環保的人。我在城市科學探險！© 上寫部落格，並在 Young Black Professional Guide（現已 defunct，但回顧過去，它是 The Root 和 The Grio 的前身）上交叉釋出。我是極少數討論非裔美國人參與科學和環境問題的人之一。當時（2008 年 11 月），我還在讀研究生，正在完成我的論文。以下是她當時提出的問題以及我的回答，以及一些更新的評論。
問：您認為自己是環保人士嗎？ 答 2008 年： 是的。我一直都是。對我來說，節約資源、不用時關燈、修理漏水的水龍頭、只在洗碗機裝滿時才執行、使用吊扇等等都是有道理的。在我的家庭中，這些習慣是為了省錢，不一定是環境管理。當我更多地瞭解地球日（在高中時）時，這不是一個非常困難的轉變。
答 2016 年： 仍然如此。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們今天世界的發現和想法的有影響力的故事的未來。
問：有哪些方法可以保持綠色生活方式？
答 2008 年： 尋找簡化生活的方法。 - 開啟窗戶以利用自然光。 - 避免一直開車的誘惑，即使是短途差事。 多走路。 這對您的健康有益，您可以節省汽油，並且對環境有益。
- 定期維護您的汽車和其他機械/電子裝置。
- 當您的燈泡到期時，請將其更換為 CFL 燈泡。 在促銷時購買這些燈泡。
- 回收。 最初這可能很麻煩； 但是大多數城市或收集點都允許混合回收 - 意味著您可以將玻璃、金屬、塑膠和鋁都扔進一個垃圾箱。 您很快就會注意到您的垃圾桶需要更長的時間才能裝滿。 如果您回收紙張和紙板箱，差異會更大。 您幾乎不需要拿出垃圾。
- 如果可以，堆肥。 這是最難做到的綠色環保事情 - 儲存食物垃圾並將其堆放在一起。 如果您有院子或社群花園，這是減少垃圾負荷和減少堆積的臭垃圾的好方法。 或者，您可以使用食物垃圾處理器。
答 2016 年： 我根本沒有改變我的看法，我會強調替代交通方式，例如騎腳踏車、步行和公共交通。 今天我可能比以前更反消費主義。 走向綠色環保既是為了省錢（金錢），也是為了做環保的事情。 毫無疑問，購買東西和積累東西的文化暗示是壓倒性的。 我們丟棄的東西的數量以及我們花錢購買新潮物品的數量不僅使許多人難以完全擁抱綠色生活方式，而且也難以為未來儲蓄。 這真的對平均只有普通白人家庭財富 6% 的財富的非裔美國家庭造成了 損失。
致謝：DNLEE
問：您所在社群的非裔美國人是否正在走向綠色環保，並在您所在的社群購買環保產品？
答 2008 年： 他們正在開始這樣做。 在過去一年中，綠色環保產品和服務的供應經歷了一些積極的宣傳。 隨著這種宣傳，人們對 CFL 燈泡和節能汽車等綠色產品產生了更多興趣。 我還注意到對回收的抵制減少了。 在去年之前，我親眼目睹了人們徹底拒絕回收或分類垃圾。 現在，人們開始參與了。 綠色環保很時髦，而且人們看到了環保生活的成本效益。 我認為宏觀（或自上而下）營銷和對綠色生活的接受才是影響他們的因素，而不是我成為潮流引領者。
答 2016 年： 回收基礎設施的支援使回收變得如此容易。 路邊收集、大多數學校和辦公樓以及許多都會區的街道沿線的簡化回收使人們更容易過上更綠色的生活，而不會感到不適。
環保家居產品，尤其是那些將自己標榜為健康、純淨、清潔和全天然的產品，現在是聲望的象徵。 儘管成本較高，但更多人渴望購買它們，即使他們買不起。 我對這種轉變並不感到興奮。
問：您為了改善經濟狀況做了什麼或計劃做什麼？
答 2008 年： 我懷疑我能否對更大的經濟產生影響，但我正在努力改善我自己的經濟狀況，並鼓勵其他人也這樣做。 例子 -
- 多在家做飯，少在外面吃飯，目標是每週在外面吃飯少於 2 次。
- 主要在 Aldi、Trader Joe's 和 Save-A-lot 等折扣雜貨店購物。
- 拼車。 我絕對看到了我的社交網路中這種行為的興起。
- 利用免費的娛樂特別節目 - 例如在博物館、公園等舉辦的當地藝術家免費音樂會。
答 2016 年： 我相信我可以對更大的經濟產生影響。 我已經成為更有責任心的消費者。 我始終關注我的錢花在誰身上（而不僅僅是我把錢花在什麼上以及花了多少錢）。 以前，節省成本是我唯一的動力。 今天，我考慮的是這美元的影響。 我是否在支援美國這裡的人們的工作？ 這美元在我的社群花費多少時間？ 這筆錢對於為提供此產品或這些服務而工作的人來說能走多遠？
我願意花更多的錢購買質量更好的產品（耐用、持久的產品），並對小型企業提供商保持耐心。 經濟是一個迴圈，但對於被剝奪權利的社群而言，經濟更像是一條交通要道。 勞動力投入，資金流出。 節省成本仍然是一個動力，但我已經學會了不要止步於此。 微觀經濟的健康也非常重要。
問：您認為非裔美國人是否應該更多地參與綠色社群，為什麼？ 答 2008 年： 是的。 綠色環保不是白人或郊區的事情 - 儘管媒體鋪天蓋地地宣傳。 而且這已經成為一段時間以來人們好奇的領域（朱莉婭·道恩·帕克在 1999 年的《非裔美國人的環保主義：對亞文化和障礙理論的分析》）。 每個人都在使用地球的資源，因此每個人和每個社群都努力保持這些資源的健康和活力是理所當然的。 此外，綠色環保具有成本效益，誰會反對省錢呢？ 最後一個原因是，綠色運動也是一場倡導運動，旨在解決環境正義問題。 從歷史上看，城市黑人社群一直是環境不公正的受害者。 不幸的是，人們可能會如此分心或原諒自己不去關注社群問題，直到他們成為受害者。 參與綠色社群可以讓更多人參與到這場社會正義運動中，並可能阻止未來違規行為的發生。
答 2016 年： 我仍然同意，並且認識到少數族裔社群參與這場運動的重要性，認可勢頭一直在增強。 例如，2011 年，BET 分享了一份 頂級黑人環保主義者的名單，。
致謝：DNLEE
問：您認為為什麼較少的黑人對綠色環保感興趣，為什麼？ 答 2008 年： 我認為不熱衷於綠色生活的黑人比熱衷於綠色生活的黑人要多得多。 但這些數字正在發生變化。 如果黑人中產階級繼續參與並在他們的參與中變得可見，那麼綠色環保的形象將會改善，並吸引更多的黑人，特別是工薪階層和貧困的內城黑人參與進來。 我也不反對提供激勵措施來鼓勵低參與度的社群做一些事情，比如回收或城市園藝。
答 2016 年： 對非裔美國人不關心環境的持續定性被證明是非裔美國人參與的最大敵人。 2011 年，密蘇里州聖路易斯市的 KSDK Chanel 5 報道稱，北聖路易斯的居民安妮·庫珀女士和瑪克辛·約翰遜女士對該市提起歧視訴訟，聲稱他們所在選區的市議員傑弗裡·博伊德先生拒絕提供城市訂購的回收箱，因為他們社群的居民“太笨而無法回收”。 博伊德先生說他從未說過這樣的話； 但他確實承認沒有為他的鄰居提供現成的回收箱，因為他認為其他措施具有更高的優先順序。 庫珀女士和約翰遜女士的熱情和倡導證明了許多非裔美國人和有色人種對環境的關心和關注。