本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
[檢視 Storify 上的故事“與 Ebony 雜誌取得進展 - 在黑人媒體中傳播正確的科學知識”]
我為什麼如此強烈且迅速地做出反應？
1. 當時是早上 5:30，我一時半會兒睡不著，而且我的思路已經打開了。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。 透過購買訂閱，您將有助於確保關於塑造我們當今世界的發現和思想的具有影響力的故事的未來。
2. 我認為我可以在 Twitter 上表達我的觀點 - 主要是糾正敘述中的科學錯誤，並說明為什麼在黑人媒體中向黑人受眾準確報道科學知識至關重要。
3. 我沒想到《Ebony 雜誌》會真的回應。
我真的想詳細說明最後一點。 您知道，作為一名少數族裔科學家，這真是一件令人沮喪的事情。 信不信由你，我和許多像我一樣的人花費最多時間爭論和爭吵的物件，是來自我們自己社群、和我們長相相似的人。 這就是我與像《Ebony/Jet 雜誌》、教會、公民組織和社會正義/民權組織這樣的“老派黑人組織”的經歷。 儘管他們過去和現在對於代表有色人種和為非裔美國人社群服務非常重要，但在傾聽 X/Y 世代的聲音方面，他們並不總是最進步的。 他們就是沒有做到。 而科學教育和醫學研究一直是那些讓我感覺像一場戰鬥的棘手對話之一。 所以，我怒氣衝衝地來了，全副武裝，準備堅守陣地。
最終，取得了進展——而且速度很快——在早餐前就完成了。 科學獲勝了！ 這只是一個開始，但也許這足以讓編輯和幕後人員開始思考
嘿，也許我們應該同時刊登科學文章來解釋我們報道的主題！ 一個解釋 Depo-Provera 如何運作的並排方框，對於這篇文章來說將是一個很好的、微妙的健康科學新聞。 （唾手可得的成果）或者
讓我們註冊成為 AAAS 大眾媒體科學與工程研究員計劃 的合作伙伴！ 讓我們開設一個科學、健康和環境新聞版塊！ 或者讓我們全力以赴。
科學家可以做夢，不是嗎？
****************************更新**************************
我必須做夢。 似乎關於這個話題的推文仍在零星出現，而 Ebony 的 Twitter 帳戶背後的人對我有點生氣了。 最終變成了一場持續數小時的討論，我原以為進展順利，但後來就不太順利了。
讓我這樣說吧，我從小到大都在看《Ebony 雜誌》。 我奶奶的車庫和閣樓裡堆滿了可以追溯到 1950 年代的雜誌。（我沒撒謊！） 所以，我明白《Ebony》的意義。 我一直想引起《Ebony 雜誌》的注意，但這與我腦海中設想的完全不同。 我想，今天我惹的麻煩夠多了。
我太累了，不想再整理第二輪的故事了，所以這裡是快速而直接的總結
1) 我指出《Ebony 雜誌》的標題不準確——他們的科學知識有誤。
2) 他們更改了標題，但沒有更改他們推送標題的方式。
3) 我將這個故事作為（更多）證據，證明黑人媒體需要更好的科學報道——這是我經常在部落格上寫的內容。
4) 我以為我們結束了，但隨後《Ebony 雜誌》指責我在 Twitter 上公開抱怨黑人媒體，而不是透過適當的渠道（無論那些渠道是什麼，因為我真的不知道，這也是重點）
5) 我指出
a) 是的，我多年來一直試圖就這個話題——科學與黑人媒體——採取行動，但毫無進展
b) 沒有一個專業的場所供科學家和記者交往互動，並開始這場對話，這就是為什麼我和其他人長期以來一直碰壁
6) 他們友善地評論說“你為什麼不創辦自己的 STEM 網站？” 我對此表示側目。 我不知道他們認為我在《大眾科學》上的部落格是什麼。 <_<
7) 我可愛的粉絲們加入了……謝謝大家！ 並支援我提出關於科學報道的尖銳問題
對此，《Ebony》回應說“我們從來沒有收到過你們任何人的科學稿件！ 從來沒有！ 說真的，他們發推特說，從來沒有一位部門編輯收到過科學報道，從來沒有！”
9) 他們說他們會接受科學稿件，並分享瞭如何以數字方式傳送稿件的電子郵件地址。
這是好的一面，但這個過程確實變得非常糟糕。
如果您願意，可以檢視我的 Twitter 交流記錄。
好訊息是，他們說他們非常歡迎科學稿件。 他們直接表示：數字稿件可以傳送至 digitalpitches@ebony.com 我很喜歡這樣，所以我鼓勵大家向他們投稿科學相關的故事。 所有人！
但我也擔心，我把他們惹惱了，以至於我希望/努力讓黑人媒體更全面地報道科學的願望不會實現。 我不是想對抗他們，至少不是以這種方式。 我希望這與資訊共享的學術性有關，為什麼科學與新聞業的界限必須消除。 我只是希望他們不會因為這件事（或任何其他關注的組織，比如我一直試圖聯絡的全國黑人記者協會）而感到惱火，以至於他們忽視了這場早就應該進行的對話：黑人新聞編輯室對科學的需求