本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
電影製作人在科學準確性方面有什麼責任？通常，我認為電影製作人首先是講故事的人，雖然科學的準確性（或合理性）通常可以支援敘事，但電影製作人的首要責任是編織一個引人入勝的故事。但是，當所討論的電影（或電視劇）本質上是明顯的科學性時會發生什麼？
它可能是一部直白的自然紀錄片，如 BBC 的 Planet Earth 或國家地理的 Great Migrations，或者它可能是一部紀錄片電視劇——一種敘事，來源於對數千小時的野生動物鏡頭的巧妙剪輯，並配上動人心絃的旁白——如 March of the Penguins 或迪士尼的 Chimpanzee。
在這些情況下，電影製作人可能有更高的義務確保科學的正確性，這構成了一個獨特的科學傳播挑戰。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事。
昨天，Cristina Russo 在 PLoS Blog Sci-Ed 上發表了一篇關於其中一些問題的 文章，這引發了一場推特對話，我已將其整理成一個 Storify 故事。請在下面的評論中、在 Twitter 或 Google+ 上新增您自己的想法。