本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
此博文源自林道諾貝爾線上社群，即林道諾貝爾獎得主會議的互動論壇。第63屆林道諾貝爾獎得主會議，專注於化學，將於2013年6月30日至7月5日在德國林道舉行。35位諾貝爾獎得主將齊聚一堂，與來自約80個國家的600多位青年研究人員會面。
阿舒託什（Ash）·喬加萊卡爾是官方部落格團隊的一員。請在社群部落格中查詢他的所有帖子。
在上一篇文章中，我描述了化學如何比許多其他科學領域更具多樣性。當我們衡量今年將在林道聚會的諾貝爾獎得主名單時，這種多樣性尤其明顯，尤其是在他們的工作涵蓋化學、物理學、生物學和醫學領域方面。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保關於當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
使這種多樣性顯而易見的第一個事實是，這裡的一些科學家甚至沒有獲得諾貝爾化學獎。一個突出的例子是塞爾日·阿羅什和大衛·瓦恩蘭，他們去年因開發出捕獲和玩弄單個原子和離子的巧妙方法而獲得物理學獎。然而，他們的方法與原子和分子的一般研究相關。一個類似的例子來自前美國能源部長朱棣文，他也開發了馴服不守規矩的原子方法，這次是透過使用雷射冷卻它們。
另一方面，沃爾特·科恩和他的同獲獎者（已故的約翰·波普爾）獲得了化學獎，這為化學的跨學科性質提供了一個典範。科恩作為另一位著名的諾貝爾獎得主朱利安·施溫格的學生，他因開發計算分子結構的詳細資訊而廣泛使用的方法而分享了該獎項。他與最初接受過數學家訓練的波普爾分享了該獎項。
如果說物理學和化學之間的重疊是暗示性的，那麼化學和醫學之間的重疊則是顯而易見的。回顧醫學和化學諾貝爾獎的歷史，可以證明，您可以輕鬆地切換許多獎項，而不會有人注意到。例如，布萊恩·科比爾卡、阿龍·切哈諾沃、阿達·約納特和彼得·阿格雷只是因醫學上的重要發現而獲得認可，並且很容易被另一方“劫持”的四位獲獎者。事實上，阿格雷和切哈諾沃甚至沒有接受過正規的化學培訓；他們都是擁有醫學博士學位的醫生。
2009年我在林道和他們共進晚餐時，他們都開玩笑說，儘管他們兩人可能在正規的化學課上表現不佳，但現在他們都被認為是化學專家。我們這裡還有一個無可爭議的醫學發現，即哈拉爾德·楚爾·豪森發現人類乳頭瘤病毒會導致皰疹。值得注意的是，林道委員會仍然認為將楚爾·豪森納入這個傑出的人物行列是相關的，可能是因為發現病毒（一種包括蛋白質和核酸在內的“化學物質”的集合）為發現抗病毒藥物（一類“化學物質”）鋪平了道路。
即使在可以被認為是真正的化學家的獲獎者群體中，研究的多樣性也很明顯，這證明了“中心科學”的驚人範圍。有些科學家研究了具有重要生物意義的分子結構（布萊恩·科比爾卡、羅伯特·胡貝爾、阿達·約納特、哈特穆特·米歇爾），發明了高效製造分子新方法（鈴木章、羅伯特·格拉布斯），研究了臭氧層的破壞及其對人類的後果（保羅·克魯岑、馬里奧·莫利納），為一個全新的化學實踐方式創造了一個詞（讓-瑪麗·萊恩），發現了碳的新形式（哈羅德·克羅託爵士）並創立了基因工程革命（沃爾特·吉爾伯特）。
即使是林道諾貝爾獎得主有限的抽樣也提供了化學在實現每一項重要的科學和技術目標方面的廣泛性的概念，從探索物質的基本結構到為新的醫學療法鋪平道路。此外，今年林道獲獎者的工作涉及跨越知識領域的各個問題，從對原子的純粹研究到與藥物發現和設計直接相關的發現。很難超越這群不拘一格的科學家提供的發現的普適性。
林道諾貝爾獎得主中發現的多樣性與我上一篇文章中關於化學多樣性和統一性的想法非常吻合。這份名單中確實有一些統一者；例如，可以說魯道夫·馬庫斯統一了物理學和光合作用，而莫利納和克魯岑統一了基礎物理化學與政治。但總的來說，今年在林道的男男女女都是多樣化者。他們來到這個世界，想知道如何以及為什麼。今天他們站在我們面前，讓我們的世界變得更加有趣，值得我們去探索。