明尼蘇達冰人的離奇案件

你說,在20世紀60年代,研究人員發現了一具儲存在冰塊中的,類似人類的現代人科動物屍體?這肯定是本世紀的動物學重大發現!

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表在《大眾科學》的前部落格網路中,反映了作者的觀點,不一定代表《大眾科學》的觀點


經常閱讀我文章的讀者會知道,我最近出版了一本關於神秘動物學的書,名為《獵捕怪物》(Naish 2016)。你可以在這裡購買。在撰寫本文時,它只發行了電子書版本,但在幾周內也將發行精裝本。純粹是因為這是一個有趣的故事,並且我已經承諾要在這裡報道它一段時間了,下面是這本書中關於明尼蘇達冰人的章節——對於你們中的一些人來說,這是一個熟悉且枯燥的故事,而對於另一些人來說,則是一個全新且陌生的故事。我為文字添加了參考文獻(出於風格原因,這些參考文獻在《獵捕怪物》中沒有),並且對其進行了稍微修改,使其更適合作為一篇獨立文章。

《獵捕怪物》電子書封面(左);《獵捕怪物》精裝本封面(右)。圖片來源:Arcturus Books

這裡使用的插圖也沒有出現在《獵捕怪物》中。事實上,關於此案例一個令人震驚和沮喪的事實是,沒有一張與此案例相關的著名圖片可以在網上免費獲得,並以知識共享許可方式釋出......一切都受到版權保護。我也注意到了關於大腳怪的圖片也是如此;在圖片分享等方面,慈善活動明顯很少。因此,我建立了一些我自己的明尼蘇達冰人圖片,並將其作為公共領域的圖片線上釋出。


關於支援科學新聞

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過

訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱,您正在幫助確保關於塑造當今世界的發現和想法的重大故事的未來。


休維爾曼(2016)的封面。圖片來源:Anomalist Books

我還應該補充一點,自從《獵捕怪物》出版以來,伯納德·休維爾曼的文字的英文翻譯已經出現,標題為尼安德特人:明尼蘇達冰人的奇怪傳奇 (Heuvelmans 2016)。在撰寫本文時,我還沒有看過。無論如何,事不宜遲...

有時被認為是“大腳怪”或“雪人”證據的奇怪骨頭、毛髮等等,與所謂的神秘人科動物相關的最引人注目的資料相去甚遠——一具毛髮濃密的男性人科動物的完整屍體,高1.8米,儲存在冰中,並作為弗蘭克·D·漢森巡迴展覽的一部分在美國各地運輸。當時——1968年末——該標本被稱為“西伯利亞生物”。

(左圖)明尼蘇達冰人被凍結時的重繪圖,(右圖)休維爾曼和桑德森對其的解讀。公共領域圖片。圖片來源:達倫·奈什

有抱負的自然學家特里·卡倫將該標本引起了神秘動物學家伊萬·T·桑德森和伯納德·休維爾曼的注意。卡倫在芝加哥國際牲畜博覽會的年度博覽會上觀察到了這具屍體。漢森聲稱他只是這具屍體的臨時保管人,它屬於一位未公開的擁有者(廣泛傳聞是演員吉米·斯圖爾特)。漢森曾一度聲稱,這具屍體是在西伯利亞海岸附近的一塊冰塊中,被一艘俄羅斯捕海豹船發現的。後來,他說是一艘日本捕鯨船發現了這具屍體。再後來,他說這具屍體是在香港的一個冷凍設施中發現的(Heuvelmans 1969,Sanderson 1969,Napier 1973Shackley 1983Coleman & Clark 1999)。後來又有人說,這隻動物是在明尼蘇達州白臉水庫地區的一次狩獵之旅中被射殺的。對於所有這些說法,關於這具屍體起源最流行的想法是,它是從越南收集到的,並用屍袋運到美國的。休維爾曼將其與1966年在越南峴港被殺的“巨猿”的故事聯絡起來,據推測,這靠近漢森在戰爭期間駐紮的地方。

弗蘭克·漢森與冰人...或者,其中一個版本。圖片來源:Costello 1984

桑德森和休維爾曼於1968年12月在漢森的家中檢查了冰人,當時冰人被存放起來過冬,不對外展出。兩人都確信它的真實性,以至於他們準備了詳細的插圖,並計劃在技術文獻中描述這種生物。這具屍體是一個強壯、胸部粗壯的男性,脖子粗壯,手腳很大。他的臉很寬,扁平,鼻子短而向上,眉弓突出。一個眼球從其中一個眼窩裡垂下來,顯然是頭部後方被槍擊造成的,前臂的彎曲被解釋為橈骨和尺骨骨折的證據。桑德森和休維爾曼對它巨大的雙手很感興趣。它的大拇指細長,逐漸變細,很長,指甲扁平,黃色,看起來幾乎像修剪過(Sanderson 1969),手掌外側有一個類似腳後跟的肉墊,桑德森認為這是習慣性四足行為的象徵(Sanderson 1969)。在檢查期間的某個時刻,它外殼上的玻璃破裂,釋放出一種被描述為腐爛的肉體的氣味。

伊萬·桑德森廣泛轉載的冰人示意圖。注意寬大的手腳、手臂上明顯的斷裂、“猩猩型”鼻子和男性生殖器。圖片來源:Napier 1973

從那時起,這個物體就被稱為明尼蘇達冰人。桑德森和休維爾曼都在媒體上談到了它,桑德森做了一個不幸的決定,稱它為“博佐”。鑑於他明顯認為它是真實的,這似乎很奇怪,並且毫無幫助。休維爾曼在1969年的一份比利時科學期刊上發表了一篇關於它的論文,將其確定為人屬的新物種,他將其命名為Homo pongoides,意思是“類猿人”(Heuvelmans 1969)。他後來修改了這個提議,認為H. pongoides是活著的尼安德特人的一種形式。他的想法在他與俄羅斯歷史學家、經濟學家和神秘人科動物專家鮑里斯·波奇涅夫合著的1974年出版的《尼安德特人仍然活著》一書中進行了詳細探討。

約翰·內皮爾是史密森尼學會的一位靈長類動物學家,他對神秘人科動物有濃厚的興趣,他被邀請檢查冰人。他確信這是一個乳膠模型。漢森對此的藉口是,他已經撤回了原始的、真正的標本(主要是因為害怕被判犯有殺害一種可能的人類罪),並用模型代替了它。桑德森支援這一說法,他說內皮爾檢查的標本顯然與他和休維爾曼檢查的原始標本不同。照片顯示,多年來,面部和身體的形態有所不同。在一些照片中,嘴巴是閉著的,而在另一些照片中,嘴巴是張開的,清楚地露出了一口大牙。也許不止一個模型,而且一些模型看起來比其他模型更逼真,但也似乎有可能,漢森使用的模型在每次年度外出時被解凍和再次冷凍時,每次都會呈現出略有不同的姿勢和外觀。

遊樂場和嘉年華會長期以來一直展出“雪人”或“野人”展覽。這是英國伍基洞的一個“永遠受辱”的可怕雪人展覽。圖片來源:達倫·奈什

對明尼蘇達冰人的懷疑觀點一直是它是一個騙局——這是展示神秘、令人難忘的附帶展覽(暗示是真實的)的悠久傳統中的最新例證。2013年,似乎是原始的和真正的物品在網上出售。今天,明尼蘇達冰人歸德克薩斯州奧斯汀怪異博物館的史蒂夫·布斯蒂所有,並且看起來與休維爾曼和桑德森討論和描述的標本完全相同。它的欺騙性並沒有使休維爾曼或桑德森作為科學家看起來那麼可信。

法國伊斯特里茲洞穴中描繪的(據稱)鼻子向上翹的多毛人科動物的影像,來自 Loofs-Wissowa(1994)。熟悉舊石器時代藝術的人會知道,一些作者偏愛的解釋往往是有問題的。圖片來源:Loofs-Wissowa 1994

在整個神秘動物學背景下,使明尼蘇達冰人案例特別有趣的是,它的真實性支持者是如何解釋它的。由於休維爾曼的影響,一種毛皮黑色、鼻子向上翹、面部、手和腳的解剖結構獨特、胸部呈桶形的亞洲神秘人科動物的概念已經流行起來。神秘人科動物研究員赫爾穆特·盧夫斯-維索瓦在1994年認為,古代藝術中的影像與這種描述一致,因此對類猿人的瞭解在整個人類歷史中都產生了影響(Loofs-Wissowa 1994)。

喬迪·馬格拉內爾對“巴馬努”(一種在巴基斯坦被目擊者描述的神秘人科動物)的描繪,來自德薩爾(1996)。圖片來源:馬格拉內爾,來自德薩爾 1996

當然,無論我們在世界上的哪個地方搜尋,都會有關於野人、多毛人的傳說、故事和(通常)聲稱的目擊事件,因此,各種半傳奇的亞洲生物與這個概念聯絡起來,並被認為是同類動物的可能代表,這並不奇怪。神秘人科動物研究員鮑里斯·波奇涅夫、德米特里·巴亞諾夫和瑪麗-簡·考夫曼從西部的考加索斯到東部的蒙古收集的大量野人報告,據說與類猿人的解剖結構非常相似,因此被解釋為目擊了完全相同的物種。此外,已故爬蟲學家喬迪·馬格拉內爾在巴基斯坦北部收集的20多份關於一種被稱為巴馬努的野人的報告也被認為是類猿人的描述,目擊者再次報告了一長串被認為與這種生物的外觀一致的特徵(de Sarre 1996,Raynal 2001)。

“類猿人”(pongoid man)的概念,指的是一種毛髮呈黑色、夜間活動的歐亞大陸人科動物,有時被認為是“殘存的尼安德特人”。這個概念現在已成為神秘動物學的一部分,許多插圖描繪了其生前的樣子。 這張復原圖出自Costello (1984) [如果試圖獲取這篇文章,請注意並非所有版本的《來自他處的生物》(Creatures of Elsewhere)都收錄了它:它似乎只在平裝本中出現]。我推測藝術家是 Alika Lindbergh(= Monique Watteau)。版權歸屬:Costello 1984

Magraner 的調查和分析被認為是神秘動物學方法的一大勝利,也證明了類猿人Homo pongoides)和明尼蘇達冰人是真實存在的生物實體。同樣,Loofs-Wissowa 關於這類人科動物出現在藝術作品中的觀點,也被認為是支援這種生物存在的證據。但是,冰人只是一個模型,因此這個物種及其相關特徵在生物學意義上來說毫無意義。那麼,那些描述與它“匹配”的報告又該如何解釋呢?

我們不得不得出結論:所有關於在古代藝術和現實生活中遇到的類似類猿人的描述都是錯誤的——人們是在挑選和選擇那些與類猿人概念相符的特徵,並被一種錯誤的假設所誤導,認為它是一種真實的動物。

有關《狩獵怪物》(Hunting Monsters)和其他相關主題的先前 Tet Zoo 文章,請參閱...

參考文獻 - -

Coleman, L. & Clark, J. 1999. 《神秘動物學 A 到 Z》(Cryptozoology A to Z). Fireside, Simon & Schuster Ltd, New York.

Costello, P. 1984. 神秘的人獸 2。見 Brookesmith, P. (編輯) 《來自他處的生物:無法解釋的怪異動物》(Creatures From Elsewhere: Weird Animals That No-One Can Explain)。Orbis Publishing, London, pp. 72-78.

de Sarre, F. 1996. 從動物學家的角度看殘存人科動物的生存。見 Downes, J. (編輯) 《CFZ 年鑑 1996》(CFZ Yearbook 1996)。CFZ (Exeter), pp. 98-111.

Heuvelmans, B. 1969. 關於儲存在冰中的、一種至今未知的人科動物形態的初步說明,類猿人Homo pongoides)(sp. seu subsp. nov.)。《比利時皇家自然科學研究所通報》(Bulletin de I’Institut Royal des Science Naturelles de Belgique) 45, 1-24.

Heuvelmans, B. 2016.《尼安德特人:明尼蘇達冰人的奇怪傳奇》(Neanderthal: the Strange Saga of the Minnesota Iceman)。Anomalist Books, San Antonio, Tx.

Loofs-Wissowa, H. 1994. 陰莖直肌作為人類古生物學中的標記?《人類進化》(Human Evolution) 9, 343-356.

Naish, D. 2016. 《狩獵怪物:神秘動物學和神話背後的現實》(Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths)。Arcturus, London.

Napier, J. 1973. 《大腳怪:神話和現實中的雪人和大腳怪》(Bigfoot: the Yeti and Sasquatch in Myth and Reality)。E. P. Dutton & Co, New York.

Raynal, M. 2001. Jordi Magraner 對巴-馬努的實地研究:證明 Heuvelmans 的類猿人Homo pongoides)的真實性。見 Heinselman, C. (編輯) 《人類學特刊第 1 號》(Hominology Special Number 1)。Craig Heinselman (Francestown, New Hampshire), 無頁碼。

Sanderson, I. T. 1969. 對一個看似新鮮的、至今未知的人科動物屍體的外部形態的初步描述。《屬》(Genus) 25, 259-278.

Shackley, M. 1983. 《野人:雪人、大腳怪和尼安德特人之謎》(Wildmen: Yeti, Sasquatch and the Neanderthal Enigma)。Thames and Hudson, London.

Darren Naish is a science writer, technical editor and palaeozoologist (affiliated with the University of Southampton, UK). He mostly works on Cretaceous dinosaurs and pterosaurs but has an avid interest in all things tetrapod. His publications can be downloaded at darrennaish.wordpress.com. He has been blogging at Tetrapod Zoology since 2006. Check out the Tet Zoo podcast at tetzoo.com!

More by Darren Naish
© .