本文發表在《大眾科學》的前部落格網路中，反映的是作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點。
長期關注的讀者會記得2010 年在 Tet Zoo ver 2 上發表的文章，我在其中討論了 Rilla Martin 的“奧澤卡德努克虎”照片的奇怪案例——這張照片被認為描繪了一種與科學已知的任何物種都不符的大型神秘有袋動物。我真的沒有意識到自從那篇文章發表以來已經過去了六年（像往常一樣，我把它當作一篇“最近”的文章）……無論如何，從那以後發生了什麼有趣的事情嗎？嗯，沒有。不過，我確實在我的書《追捕怪物》 (Naish 2016)中寫了這個案例，在下面，你會找到我的描述。《追捕怪物》目前只有電子書版本，但印刷版（包含各種細微的更正和更新）目前正在印刷中，預計將於 2017 年 4 月左右出版。
《追捕怪物》大多受到好評...當然，也有很多人非常不喜歡它。圖片來源：amazon.com
1964 年，Rilla Martin 開車行駛在維多利亞州西部奧澤卡德努克附近的一條鄉村道路上時，她顯然看到路邊樹林裡有一隻狗大小的條紋動物。她恰好把她的盒式勃朗尼相機放在身邊，併成功地拍下了這個生物從右向左跑動的單張照片。當地關於一種被認為是大陸袋狼的條紋動物的目擊事件已經導致了人們對一種被稱為“奧澤卡德努克虎”的生物的猜想，而馬丁的照片因此被稱為“奧澤卡德努克虎照片”。然而，她照片中的生物根本不像袋狼：它有高聳的肩膀、一個深而短鼻的頭部以及寬闊的淺色條紋。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞工作： 訂閱。透過購買訂閱，您可以幫助確保關於塑造當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
原始照片，但請注意，它的下落不明，我們只有書籍等中的副本可以參考。圖片來源：ScienceBlogs
鑑於這些特徵，有人偶爾提出馬丁遇到並拍攝到了一隻活的有袋獅，一些研究人員甚至聲稱該生物的頭部形狀與這種身份非常匹配。也有人提出，這個案例是個騙局，一個老虎狀動物的剪紙形狀被擺在灌木叢中並被拍照。馬丁的兄弟早在 1999 年就否認了這種可能性。該生物如此難以辨認的事實確實暗示了騙局的可能性。此外，馬丁在開車時停下、架起她的盒式勃朗尼相機，然後拍下一張跑動動物的相當不錯的照片的能力有點可疑。即使使用現代即時數碼相機，拍攝跑動中的動物也非常困難，這種相機需要一兩秒鐘才能啟動。
解決此案（或至少嘗試解決此案）的理想方法是檢查原始照片。但它在 1960 年代被借走的報紙丟失了，這意味著我們只有來自書籍、雜誌文章和報紙的複製品。目前，我們無法對影像進行進一步研究，這意味著我們所擁有的只是對其真實性的相互矛盾的意見。馬丁本人在鏡頭前接受了採訪，並且研究人員現在可以獲得此錄音的版本。她的行為和言語總體上是令人信服的，但肢體語言中存在一些細微的怪癖——有人認為——可能暗示她在回答問題時並非完全誠實。
對 Rilla Martin 的生物的推測性描繪，與袋狼和其他動物一起展示。圖片來源：Darren Naish
與許多這類故事的情況一樣，我們幾乎肯定永遠無法確定這個案例的“真相”。雖然一些研究人員堅持認為馬丁拍攝了一種獨特的動物，它可能是一隻現代的袋獅，但她照片的模糊性和怪異性，再加上她拍攝照片時明顯的好運，強烈暗示這確實是一個騙局。
一些專注於（或涵蓋）澳大利亞神秘動物的書籍。有些書的封面真的很棒。圖片來源：Darren Naish
最後我想說的是，雖然《追捕怪物》正文中沒有引用來源，但每章末尾都有參考文獻部分。在準備奧澤卡德努克虎案例期間查閱的資料包括 Shuker (1989)、 Healy & Cropper (1994)、 Smith (1996) 和 Williams & Lang (2010)。 Rebecca Lang 慷慨地向我提供了 Rilla Martin 的採訪錄影。
有關《追捕怪物》和澳大利亞神秘動物的先前 Tet Zoo 文章，請參閱...
參考文獻 - -
Healy, T. & Cropper, P. 1994.《陰影之外：澳大利亞的神秘動物》。Ironbark, Chippendale, Australia.
Naish, D. 2016.《追捕怪物：神秘動物學和神話背後的現實》。Arcturus, London.
Shuker, K. P. N. 1989.《世界神秘貓》。Robert Hale, London.
Smith, M. 1996.《澳洲野人與大腳怪：尋找澳大利亞的神秘動物》。Millennium Books, Alexandria, Australia.
Williams, M. & Lang, R. 2010.《澳大利亞大型貓科動物：黑豹的非自然歷史》。Strange Nation, Hazelbrook, NSW.