本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
沃爾什（1996），本文創作期間參考的卷冊。
1908年，業餘地質學家兼律師查爾斯·道森聲稱發現了一種新的、令人興奮的化石，人們認為它為人類的祖先提供了重要的線索。它被稱為皮爾當猿人，技術名稱為Eoanthropus dawsoni，但（……劇透警告……）最終被證明是一場騙局——有史以來最邪惡、最臭名昭著和最成功的科學騙局之一。
這一切你都已經知道了。在之前的文章中，我們研究了皮爾當猿人從未被整個科學界張開雙臂接受的事實。相反，英國、美國和歐洲大陸的專家都對該材料的同質性表示了相當大的懷疑。無論如何，關於皮爾當猿人的故事還有很多，在這篇文章中我將介紹另一個故事。
關於支援科學新聞業
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞業 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
Tet Zoo的常客讀者可能知道，我對下白堊紀英國岩石單元韋爾登超群的恐龍化石（和其他四足動物）有著長期的研究興趣。韋爾登是世界上最著名的岩石單元之一，由沉積在威塞克斯盆地（對應於懷特島）和韋爾德盆地（對應於英格蘭東南部大陸的韋爾德地區）的沉積物組成。但韋爾德地區不僅僅出產這些白堊紀時期的韋爾登化石。更年輕的化石，可以追溯到更新世，儲存在該地區較年輕的沉積物中，其中據說是皮爾當猿人和同時代的長鼻動物和其他哺乳動物的遺骸。
但是，這種基於出處的資料與騙局有何關係呢？
阿瑟·柯南·道爾，由沃爾特·本寧頓於1914年拍攝。公共領域圖片。
1912年，阿瑟·柯南·道爾出版了他的小說《失落的世界》。這個故事的總主題是眾所周知的，道爾基本上單槍匹馬地發明了今天成為主流科幻比喻的東西，這也是眾所周知的事實。鮮為人知的是，有人聲稱楓葉白地，《失落的世界》中虛構的巴西高原，是以韋爾德為原型的。至少，這是研究人員約翰·溫斯洛和阿爾弗雷德·邁耶在1983年提出的，這是將皮爾當騙局歸咎於道爾的更宏大故事中的一個小方面（溫斯洛和邁耶，1983年）。道爾住在距離巴克漢姆莊園（皮爾當猿人發現地）僅約11公里的地方，至少去挖掘現場參觀過一次，並且在解剖學、地質學、古生物學以及偵探和惡作劇的科學和藝術方面都非常博學。這個人發明了夏洛克·福爾摩斯。溫斯洛和邁耶問道，道爾是否可能是皮爾當騙局的幕後黑手？
不是。溫斯洛和邁耶的案例不僅完全是間接的，而且還涉及大量的推測和猜測（也許道爾做了這個，也許他做了那個），將矛頭指向道爾忽略了他正直的品格、強烈的道德信念以及相關年份的繁忙日程。當然，我們知道道爾去過巴克漢姆莊園一次，但在那裡發現的被栽贓的化石是在二十多個不同的場合發現的。溫斯洛和邁耶（1983年）含糊地認為道爾對唯靈論的濃厚興趣使他產生了貶低或毀掉當時的“現實主義者”的願望，這也是錯誤的，因為道爾直到1916年才真正發展出這種信仰（這主要是由第一次世界大戰的事件催化的），並且它不能與假設的參與皮爾當事件聯絡起來。順便說一句，溫斯洛和邁耶（1983年）並不是唯一提出道爾是騙局製造者的人，但當這種想法被提出時，總是會受到強烈而恰當的批評。
楓葉白地（上圖）與簡化的英格蘭韋爾德示意圖對比。來自盧卡斯（1994年）。
溫斯洛和邁耶的案例的另一部分是他們聲稱道爾的楓葉白地圖（咳咳）顯然是以韋爾德為原型的（溫斯洛和邁耶，1983年）。楓葉白地中間有一個湖泊，南部有一條南北走向的河流，河流東部有一個“禽龍空地”，西部有一個巨型鹿出沒地，南部有一個險峻的“攀登頂峰”，東部有一個發生戰鬥的地方。在韋爾德地區，一個被稱為黑斯廷斯群（最初和傳統上稱為黑斯廷斯沙）的巖群（正如溫斯洛和邁耶所聲稱的那樣）在該地區中心形成了一個大致呈湖泊狀的露頭，奧斯河南北走向，劉易斯（禽龍最初在那裡被發現）就在附近，哈廷丘陵在西部（“哈廷”=與鹿的明顯聯絡），險峻的比奇角在南部，而城鎮……戰鬥在東部（有點像）。
在《失落的世界》中，馬龍（主角）遇到了一隻猿人，並且是在禽龍空地附近遇到的（道爾，1912年）。當我們比較楓葉白地地圖和韋爾德地圖時，我們看到（正如溫斯洛和邁耶所聲稱的那樣）這個地點大致對應於皮爾當的真實地點。道爾的猿人是否是對皮爾當猿人的隱晦指涉？溫斯洛和邁耶認為是這樣，但他們忽略的是，《失落的世界》中的猿人與皮爾當猿人完全不同，約翰·沃爾什在他的對溫斯洛和邁耶案例的評論中強調了這一點（沃爾什，1996年）。皮爾當猿人應該有一個大的、類人腦，扁平的眉脊區域，以及一個“類猿”的下巴（儘管犬齒筆直且遠小於與“猿”相關的犬齒）。但是道爾的猿人非常不同，他有著厚重、粗壯的眉脊和突出的、彎曲的犬齒（道爾，1912年）。
似乎已經很明顯了，楓葉白地和韋爾德之間那些所謂的相似之處都非常模糊，而且特別沒有說服力——這些地點實際上根本不匹配，而且溫斯洛指出的真實地理特徵與楓葉白地的特徵並不相似（沃爾什，1996年）。無論如何，我們有充分的理由認為道爾是在瞭解到南美洲的一些關鍵地點後才發明了楓葉白地，最值得注意的是玻利維亞的萬查卡高原。盧卡斯在他的《恐龍教科書》（盧卡斯，1994年）中贊成地討論了溫斯洛和邁耶的想法（就好像這是真的），儘管溫斯洛和邁耶在那本書中既沒有被提及也沒有被引用。無可奉告。
最終，這個關於皮爾當猿人與一個充滿恐龍和翼龍的虛構土地之間聯絡的提議從未值得認真考慮，也從未有充分的理由證明道爾是騙局製造者。
有關皮爾當猿人、原始人和其他靈長類動物的先前Tet Zoo文章，請參閱……
參考文獻 - -
柯林斯，J. 1981年。《失落的世界》。瓢蟲圖書，拉夫堡。
道爾，A. C. 1912年。《失落的世界》。霍德和斯托頓，倫敦。
盧卡斯，S. 1994年。《恐龍教科書》。 Wm. C. 布朗出版社，迪比克，愛荷華州。
沃爾什，J. E. 1996年。《揭開皮爾當之謎》。蘭登書屋，紐約。
溫斯洛，J. 和邁耶，A. 1983年。皮爾當的肇事者。《科學83》，1983年9月，33-43頁。