四足動物學八週年快樂回顧:2013 年回顧

今天是 1 月 21 日,這意味著,又一年過去了,備受喜愛的網際網路現象“四足動物學”又年長了一歲。

加入我們的科學愛好者社群!

本文發表於《大眾科學》的前部落格網路,反映了作者的觀點,不一定反映《大眾科學》的觀點


今天是 1 月 21 日,這意味著,又一年過去了,備受喜愛的網際網路現象“四足動物學”又年長了一歲。四足動物學部落格已經八年了……我做這件事快十年了,這似乎令人難以置信。事實上,這很可怕。按照慣例,我的目標只是對過去的一年進行一次冗長、漫無邊際的個人回顧,純粹是為了自我滿足,並不假設您,或者任何人,會完整地閱讀完這篇文章。2013 年發生了什麼,我取得了什麼成就?

翼龍 EurazhdarchoVectidraco 以及魚龍 Malawania 都已發表,關於 愛德華時代的猞猁Microraptor 的飛行方式,以及關於恐龍性選擇和翼手龍古生物學的技術研究也已發表。All Your YesterdaysCryptozoologicon Volume I 已出版,四足動物學播客的推出和發展是一項富有成果的事業。事實上,2013 年可能是四足動物學品牌開始真正擴張的第一年。

好的開始是成功的一半:關於翼手龍和四足動物學播客


關於支援科學新聞報道

如果您喜歡這篇文章,請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱,您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。


如果說有什麼四足動物群在 2013 年始終如一、無處不在,那就是翼龍——當您通讀這篇文章時,這一點將變得越來越清晰。而且,就在一月底,我和同事們發表了第一篇以翼龍為主題的貢獻:我們對新的羅馬尼亞翼手龍 Eurazhdarcho langendorfensis 的描述 (Vremir et al. 2013)。這篇論文(發表在 PLOS ONE 上)代表了我在南安普頓大學的研究小組與我們在羅馬尼亞(特別是克盧日-納波卡的特蘭西瓦尼亞博物館協會的 Mátyás Vremir)和其他地方的同事之間進行的幾項合作努力之一。稍後會有更多關於羅馬尼亞的內容。Eurazhdarcho 論文的主要意義在於,它允許討論這樣的假設,即許多晚白堊世生態系統可能被同域分佈但形態和行為不同的翼手龍類群佔據 (Vremir et al. 2013)。相關的四足動物學文章是 這裡

一月份還推出了 四足動物學播客,與約翰·康威共同主持,並幽默地將其稱為四足動物學播客 [原文如此]。播客的總體思路是,我們討論最近在四足動物學部落格上釋出的內容,但我們也聊電影(當然,重點是科幻和生物)和其他相關話題。這相當混亂,但似乎效果不錯。非常感謝我們的常聽眾;我們在短時間內建立了一個良好而有趣的社群。約翰和我全年都在釋出劇集。到目前為止,我們已經完成了 16 集,最近的一集名為 史矛革的分裂(“分裂”指的是約翰和我討論嵌合現象:某些動物融合了在發育過程中融合的兩個或多個個體的基因)。

二月份,我寫了關於 鱷魚襲擊象鼻大山雀 Parus major 的掠食性傾向 的部落格。後一篇文章引起了 io9 那些可愛的人 的注意。海燕、玻璃蛙、舒克的 新發現和重新發現的動物百科全書 以及更多內容在四足動物學部落格上被介紹。我幾個月前寫的一篇關於恐龍“崛起”和鱷魚類主龍“衰落”的文章發表在 BBC Focus 雜誌上 (Naish 2013a) ——時機恰到好處,因為可能的早期恐龍 Nyasasaurus 剛剛發表,我在同一期雜誌上有一篇關於它的文章 (Naish 2013b)。這篇文章看起來不錯(“恐龍與競爭對手”的專題特別好),但不幸的是,開篇的插圖(Invicta 腕龍?唉,天哪……)。封面上是巨大的 BRIAN COX。我確實在過去與 Brian Cox 一起做過一些電視節目,這是真的。

我們在二月底得到了一隻狗——一隻名叫 Willow 的救援動物,是斯塔福郡鬥牛梗和(我們認為)柯基犬的雜交品種。現在是時候弄清楚關於狗是解讀人類非語言訊號的專家的說法是否正確了。是的,它是正確的。

以甲龍為主題的博物館之旅意味著我看到了紐西蘭特有鸚鵡的剝製標本,從而促成了 三月份的凱亞鸚鵡、卡卡鸚鵡、鴞鸚鵡文章。(仍然未完成的)鱷魚系列在 三月份又增加了一部分,參觀了位於溫徹斯特奇爾科姆宅邸的漢普郡郡立博物館服務處倉庫,導致再次與 海靈島叢林貓 Felis chaus 相遇,這是在英國鄉村發現的幾個非本土貓科動物標本之一。我在三月初做了第一次演講,向溫徹斯特學院自然歷史學會介紹了海怪的研究。感謝西蒙·伍利安排了這件事,並向我展示了學院令人驚歎的“漢普郡珍品”收藏——一套不尋常的、不合時代的鳥類,表面上是在該縣獲得的,但肯定需要驗證。

Vectidraco羅馬尼亞和恐龍的“物種識別”

三月份還發生了第二次以翼龍為主題的事件:Vectidraco daisymorrisae 的發表(再次在 PLOS ONE 上),這是一種小型、下白堊紀的翼手龍,以非常有趣的三維骨盆及其相關的椎骨命名 (Naish et al. 2013a)。媒體對這個故事的興趣非常濃厚,當然是因為化石的發現者——黛西·莫里斯——在發現它時只有 4 歲。我並沒有過多參與宣傳,部分原因是我不想參與。關於 Vectidraco 的四足動物學文章是 這裡

就在 Vectidraco 發表幾天後,我收到了丹尼爾·洛克斯頓的精美插圖 翼龍的麻煩(我是顧問)(Loxton 2013)的副本。丹尼爾在讓翼手龍——故事的主角——看起來儘可能逼真方面做得非常出色(眼睛位置和後肢膜存在細微錯誤:我的錯)。如果您喜歡翼龍或想向孩子們介紹一本關於史前動物的精彩書籍,購買一本。我的同事馬克·威頓在 這裡 評論了這本書。

月底,又到了去羅馬尼亞進行野外考察的時候了。那裡的天氣非常糟糕——這次沒有青蛙或蜥蜴;下了很多雪,我們在河流中跋涉尋找化石時凍僵了。不過,我們又找到了一些令人驚歎的東西——重要的恐龍、鱷魚類和龜類標本,我們還沒有完成對它們的處理。論文即將發表!

按照慣例,4 月 1 日又出現了一篇創新的四足動物學文章。這一次,我沒有完全惡搞,而是藉此機會展示了我的 各種鱗龍紀的漫談。畢竟,很難知道什麼時候才能做這件事。鱗龍紀專案將在某個時候進一步發展並擴充套件成一本完整的書。離片椎類(像許多其他四足動物類群一樣)總是存在,潛伏在幕後,需要更多的報道和更多的討論,在四月份,我寫了關於 穿孔椎類三叉螈類始螈類圖帕拉克蜥類 的文章。

我去威爾士進行了一次急需的家庭度假。那裡有更多的雪和冰。現在,在威爾士看到紅鳶 Milvus milvus 幾乎是不可避免的。好吧,在英格蘭的許多地方也能看到它們,但您知道我的意思。在英國境內,該物種已從極度瀕危變為分佈廣泛且數量眾多——這是一個真正的成功故事。當我們告別我們的房子並開始開車上路時——所以,字面上,在我們適度漫長的旅程的最初兩分鐘左右——我看到一隻猛禽從頭頂飛過。那是一隻紅鳶,就在南安普頓這裡。我們開車追逐它:我跳下車,試圖(但失敗了)拍下它。嗯。

同樣在四月份,我病得很重,開始創作一本 重要的 新書(是的,稍後 會有更多關於它的資訊),並完成了關於白堊紀魚龍的各種專案。戴夫·霍恩和我關於恐龍“性選擇或物種識別”的論文發表在 動物學雜誌 上(Hone & Naish 2013)。任何 閱讀過這篇文章(或閱讀過我們的論文)的人都知道,我們看到了物種識別假說的巨大問題,該假說在恐龍研究人員中仍然非常流行(Hone & Naish 2013)。哪裡有令人信服的研究證明物種識別是現存動物複雜結構進化背後的驅動選擇壓力?哪種機制可以解釋這些結構作為“物種識別”輔助手段的進化?以及“性選擇”一詞從何時開始取決於性二態性的存在?我們在爭論中的“對手”——凱文·帕迪安和傑克·霍納——在今年晚些時候對這篇論文做出了回應(Padian & Horner 2013),凱文(截至 2014 年初)一直在會議上就這個問題發表演講。我們仍然處於僵局,對關鍵術語的含義存在完全衝突的看法,更不用說如何解釋化石記錄了。我看不出情況會有什麼改變。

四月下旬,我和馬克斯·布萊克、羅斯·巴內特等人關於馬克斯在布里斯托爾博物館和美術館幾年前發現的剝製猞猁標本的論文也發表了 (Blake et al. 2013)。由於記錄顯示該標本是在英格蘭西南部(1903 年)被射殺的,我們盡一切努力來確定它的起源和歷史(儘管我們的一些結果令人沮喪地模糊或不確定)。關於那隻猞猁的事情還沒有結束,因為關於它的具體分類學身份以及剝製術標本的性質已經進行了有趣的討論。敬請關注。關於四足動物學的文章是 這裡

魚龍在這裡,還有里約

五月初,我和幾位南安普頓大學的同事(傑西卡·勞倫斯-武傑克、柯爾斯蒂·摩根和布蘭登·賈丁)去了萊姆裡吉斯參加化石節。更多的魚龍(包括奧布里·羅伯茨關於在斯瓦爾巴群島挖掘侏羅紀海洋爬行動物的演講)、巨型木偶蛇頸龍和海鷗。我也去了馬韋爾,但我經常去那裡。

由於我的 生物學快報 論文(與瓦倫丁·費舍爾、邁克爾·邁施、傑夫·利斯頓等人合作)關於 Malawania anachronus 的發表,魚龍也成為五月份關注的焦點,Malawania anachronus 是一種來自伊拉克下白堊紀的小骨盆魚龍,其總體形態類似於下侏羅紀的小骨盆魚龍,如 Ichthyosaurus (Fischer et al. 2013)。自五月份發表以來,關於 Malawania 的說法不多(這是可以預料的)——當然沒有任何印刷品。它是 白堊紀魚龍革命 的一部分,關於它的其他幾篇論文即將發表。

五月份不僅僅是魚龍——還有翼龍!感謝亞歷克斯·凱爾納、泰莎·羅德里格斯和其他人的支援和幫助,我得以去里約熱內盧參加國際翼龍研討會,我在會上介紹了關於我研究的羅馬尼亞翼手龍的工作 (Naish et al. 2013b) 以及更多關於 Vectidraco 的想法 (Naish et al. 2013c)。我還參加了關於翼龍個體發育和繁殖的圓桌辯論(我必須寫下並發表我對這個問題的想法)。正如 我的四足動物學文章 中所表明的那樣,我玩得很開心:巴西很棒。就社交而言,它非常棒,我也很喜歡看到 許多當地鳥類 和一些蜥蜴。

回到南安普頓後,我立即不得不拆除我在 NOCS 的辦公室。我在南安普頓的帶薪研究職位在 2012 年到期,但我仍然與脊椎動物古生物學 MRes 課程有關聯(就像我今天一樣),授課並指導學生。

六月份,我寫了關於我努力拍攝 歐亞喜鵲 Pica pica 的文章,它們在我自己的前花園裡撫養幼鳥。我在 2013 年觀察和拍攝了許多漂亮的英國動物(其中包括其他幾種鴉科動物),但您可以對任何一年都這麼說。無論您住在哪裡,都有漂亮的動物可以觀看和關注。五月份,一隻幼年歐夜鶇 Turdus merula 從巢穴中掉了出來。我試圖把它放回去,以免它成為貓或狗的獵物,並檢查了我 property 上我知道的所有巢穴(所有巢穴都顯示在下面的蒙太奇中)。但沒有一個是活躍的歐夜鶇巢穴。我把鳥放在最合理的地方,讓它的父母找到它(它們確實找到了)。但它後來還是死了。

六月底,我發表了一篇關於 雷蒙德·霍澤和分類學破壞行為 的長篇文章。我希望它能引起人們對 Kaiser et al. (2013) 的更廣泛關注——這是一篇提供技術上可接受的名稱來代替可悲的霍澤名稱的論文。我很高興地說,霍澤已將我——與沃爾夫岡·武斯特、馬克·奧謝、大衛·威廉姆斯、欣裡奇·凱澤和武爾夫·施萊普一起——列為“真相憎恨者”之一,他們如此努力地挫敗他出色、明智且完全客觀的系統分類方法。大多數感興趣的各方都知道,ICZN 目前正在徵求對分類學實踐的意見,因為它與像霍澤這樣的作品有關:ICZN 不喜歡就此類事件中名稱的可用性發表意見,因此需要意見。此案例的背景閱讀以 Kaiser (2013) 的形式出現。

同樣在六月份,我再次做了關於翼龍的演講,這次是為伯恩茅斯自然科學學會做的:內容是關於非常大的新翼龍(我們新的羅馬尼亞翼手龍材料)和非常小的翼龍 (Vectidraco)。在伯恩茅斯期間,我設法解開了 BNSS 楔齒蜥骨骼的謎團……它極其異常的顱後解剖結構是由於將楔齒蜥的頭骨粘在一個鴨嘴獸的身體上,哎呀。

幾天後,我和我的南安普頓大學同事前往懷特島,參加 與恐龍同行 3D 釋出活動。這遠沒有聽起來那麼令人興奮,因為它與電影的宣傳捆綁有關,而不是關於電影本身。不過仍然很有趣——這是一個很好的機會來參觀 與恐龍同行 3D 巴士,體驗一些增強現實,並與人們閒逛並談論懷特島的恐龍。六月底,加雷斯·戴克和我去了布魯塞爾,進行一個合作專案,該專案涉及一些非常奇特的恐龍和翼龍材料。關於這些材料的工作還沒有完成。恐龍材料太荒謬了……如果我們對它的解釋是正確的話。

與往常一樣,幾個月甚至幾年前啟動的專案在後臺隆隆作響,一些專案接近完成。馬克·威頓和我七月份向 Acta Palaeontologica Polonica 提交了一份關於翼手龍古生物學的手稿……如果您是常客讀者,您就會知道這個專案的結果如何。無論如何,下面會有更多關於這個專案的資訊。

日光浴的鳥類、環太平洋 和模型渡渡鳥

七月份在四足動物學部落格上發生了什麼?我重新發表了經典文章(最初來自 2007 年 12 月)關於 尼斯湖水怪的照片 ——它總是超級受歡迎,並且總是引出相當數量的真正信徒以及理性的懷疑論(如果您有興趣,請檢視評論)。關於滅絕的吸血蝙蝠、我著名的基於鴨子的咆哮和日光浴的鳥類的文章也出現在七月份。最後一篇文章——關於日光浴的鳥類的文章——啟發我請人們傳送他們繪製的日光浴的非鳥類恐龍的插圖。收到了一堆:請放心,我沒有忘記,我只是還沒有找到時間來整理它們並完成文章。感謝所有參與的人。眾包插圖是我在今年晚些時候再次利用的東西。

七月份還上映了電影 環太平洋,在對它感到非常興奮,並看了兩……三……四遍(現在記不清了)之後,我在月底寫了關於它的部落格。由於這部電影已發行 DVD,加上我擁有 來自零年的故事 並且可以訪問 環太平洋:人、機器和怪物(我的兒子擁有一份副本),因此我們七月份提出的關於這部電影的一些問題現在可以得到解答。當然,如果您是播客聽眾,您會對我的想法(以及約翰·康威的想法)很熟悉……

無論如何,七月下旬在倫敦期間,約翰和我在參觀了自然歷史博物館 (NHM) 的臨時 滅絕:並非世界末日 展覽後,與著名的哺乳動物學家亨利·皮爾斯特羅姆會面。我喜歡它。我在 這裡的四足動物學部落格 中提到的事情之一是展覽中包含的優秀渡渡鳥模型——您可能還記得我問過它的創作者是誰。感謝 NHM 的佩羅內爾·克拉多克,我瞭解到模型製作者是德里克·弗蘭普頓。看著模型,我當然想起了另一個著名的、相當現代的渡渡鳥模型——愛丁堡蘇格蘭國家博物館的模型。巧合的是,今年晚些時候,當我在愛丁堡參加脊椎動物古生物學和比較解剖學研討會時,我也看到了這個模型。

八月份,我開始為 Cryptozoologicon 釋出預告片,這是約翰·康威、Memo Kosemen 和我正在幕後製作的以神秘動物學為主題的書。第二篇預告文章——專門介紹巨齒鯊(哎呀,四足動物學部落格上出現了非四足動物!*)——當然是為了配合探索頻道關於同一主題的可怕偽紀錄片而安排的。八月和九月是四足動物學世界的會議季,因此各種會議的準備工作正在幕後進行。Microraptor 手稿的最後潤色工作已經完成(大約一年前啟動的一個專案)。

* 這不是第一次;我想這是第三次。

八月份還出現了另一篇翼龍文章:另一篇四足動物學經典文章的修訂版、更新版——關於 那些奇怪的、舊的 風神翼龍 描繪,使它看起來像 Hieronymus Bosch 畫作中的東西。那些東西太奇怪了,總是能引起很多關注。再次,io9 報道了它。同樣在八月份,都柏林動物園發生了一起可怕且令人不快的貘襲擊事件。由於我之前在四足動物學部落格上報道過貘的襲擊事件,我覺得有必要寫關於這起事件的文章。發生了一件特別了不起的事情——如果您還沒有讀過,請立即去閱讀 這條評論

去愛丁堡參觀動物園、博物館和 SVPCA

八月底,我飛往愛丁堡(蘇格蘭)參加脊椎動物古生物學和比較解剖學研討會 (SVPCA)。我談到了主龍和性選擇(結合了 Knell et al. 2012, 2013, Hone & Naish 2013 的材料),並共同介紹了關於魚龍、蛇頸龍、翼手龍和獸腳亞目恐龍的幾場演講和海報。會議的一部分在令人驚歎的蘇格蘭國家博物館舉行,其主要中庭完全堆滿了美麗而令人興奮的動物模型、裝架骨骼和剝製標本。展出的東西實在太多了,我不知道從哪裡開始,但這是他們的家雞展示區,選擇它僅僅是因為我認為家雞很棒。他們還有我剛才提到的非常漂亮的渡渡鳥模型。

在參加 SVPCA 之前,我和我的朋友理查德·辛格、馬克·威頓和喬治亞·麥克林-亨利去了愛丁堡動物園。我們幾乎看到了所有東西,除了大熊貓。這是一個蒙太奇,展示了一些亮點——這是一個很棒的動物園,收藏了大量的動物,儘管一些食肉動物的圍欄太小了。

九月份,我 慶祝了四足動物學部落格 ver 3 發表了 200 篇文章:我還支援了 林鴟大流行。對於那些花時間瀏覽四足動物學檔案的人來說,那篇“200 篇文章”的文章應該特別有用/有趣,因為它包含了所有 200 篇之前的 ver 3 文章的連結(您現在閱讀的文章當然包含了所有 2013 年文章的連結)。亞洲野驢、蠑螈和更多蜥蜴科蜥蜴得到了報道。傑西卡和我在倫敦的自然歷史博物館花了時間收集關於魚龍的資料。傑西卡是目前研究非常混亂的 Ichthyosaurus 的幾個人之一,這是我製作的一張照片,以紀念這一事實。

“慶祝恐龍”,以及犀牛

九月下旬,我參加了另一個會議並在會上發言:在南安普頓大學國家海洋學中心舉行的韋爾登-熱河會議——正式名稱為慶祝恐龍島。我談到了 Eotyrannus,涵蓋了它的發現、我們最初 2001 年論文 (Hutt et al. 2001) 背後的故事,以及關於它的解剖學和系統發育的新資料。不要跟我談論專著。關於早期 Eotyrannus 工作,我認為我沒有公開提出的一個重要觀點是,所有工作都是在荒謬的倉促中完成的:Eotyrannus 論文必須在 懷特島恐龍 書籍(Martill & Naish 2001)出版之前發表,而 懷特島恐龍 必須在恐龍島遊客中心開放之前出版。有一天我會更多地談論這件事。

無論如何,會議很棒,我透過推特直播了整個過程(野外考察除外)。理查德·歐文承認該類群的重要恐龍標本之一——威廉·索爾在懷特島發現的 禽龍 薦骨——也出席了會議,還有許多其他漂亮的標本和知名人士。馬克·楊(以米特奧龍類而聞名)獲得了獎項。我們在會議上聚集了一群不尋常的魚龍研究人員(迪恩·洛馬克斯、奧布里·羅伯茨、傑西卡和我自己),這導致在南安普頓 12 世紀的紅獅酒吧舉行了一場即興的魚龍迷你研討會。盧克·馬斯卡特唱了臭名昭著的四足動物說唱。真的。他在 SVPCA 的演講結束時也唱了這首歌,這很有趣。

去紅獅酒吧的機會讓我有機會拍攝更多 Go! Rhino 犀牛的照片。顯然有 36 個這樣的雕塑(全部由不同的藝術家在不同公司的贊助下裝飾),在 7 月至 9 月期間出現在南安普頓的街道上。所有雕塑都被拍賣以籌集慈善資金(唯一與動物相關的慈善機構是馬韋爾野生動物園),它們的設計和存在也有助於提高人們對野生犀牛困境的認識。2013 年對犀牛來說不是好年景。最終,一年中有一千多頭犀牛被殺。並非所有地方的所有犀牛種群都處於災難性的境地,但對於許多受災最嚴重的非洲犀牛種群來說,情況確實如此。儘管國際社會努力減緩或阻止犀牛製品的貿易,但很難知道在推動犀牛角需求的亞洲國家(特別是越南和中國)情況是否會發生變化。無論如何,這是我近距離看到的所有 Go! Rhino 犀牛,但缺少一個……

如果您有能力提供幫助,有幾個值得支援的與犀牛相關的慈善機構,包括 拯救犀牛國際犀牛基金會

隨著九月接近尾聲,我感到有再次在四足動物學部落格上報道離片椎類的衝動。在注意到 Platyhystrix——幾種引人注目的帆背雙棘螈類離片椎類之一——在線上藝術作品中出人意料地表現不佳之後,我邀請人們創作自己的作品。結果在 這裡 可見。我將再次利用這種聰明而高效的眾包精美藝術作品的方式!最好的和最著名的 Platyhystrix 影像的創作者羅伯特·巴克在今年晚些時候透過電子郵件聯絡了我,討論了這種最引人注目的野獸。

順便一提,2013年9月也是釋出驚人的遠端相機照片的月份,這些照片揭示了一隻俄羅斯金雕Aquila chrysaetos襲擊一隻幼年(但仍然很大)的梅花鹿Cervus nippon 的瞬間,該事件導致了這隻鹿的死亡。 該事件實際上發生在2011年,但研究和影像直到2013年才發表(Kerley & Slaght 2013)。 鑑於這個主題(即,鷹襲擊大型偶蹄目動物)正是我在Tet Zoo上討論過的(事實上,它構成了有史以來第一篇Tet Zoo文章的主題),你可能會認為我會寫部落格來談論它。 但是,不幸的是,我只是沒有時間,而且,奇怪的是,在任何情況下,我通常更喜歡不報道那些在網上被廣泛報道的故事。

所有你逝去的昨日 出版,以及古脊椎動物學會洛杉磯年會

同樣在9月底,《所有你逝去的昨日》出版了——一本由 Irregular Books(由約翰·康威、Memo Kosemen 和我本人擁有的出版社)製作的免費卷冊。 《所有你逝去的昨日》收錄了大量不同藝術家創作的所有昨日風格的插圖,基本上可以被想象成《所有昨日》(Conway et al. 2012)的附錄。

那些關注這些事情的人會知道,我們因為看似在說人們應該在描繪已滅絕動物的推測性藝術作品方面放飛自我而受到了一些批評。 我對這個問題的許多想法之前已經表達過,包括在《所有你逝去的昨日》本身中(Naish 2013c),但這裡有一個非常簡短的總結。 當涉及到專門旨在科學準確和嚴謹的重建時,它們應該是準確和嚴謹的,並注意我們擁有的關於比例、表皮、色素沉著等方面的資料。 然而:(1)在某些動物的重建方式中仍然存在一些隨意性,並且使動物看起來比預期更胖、更毛茸茸或更奇怪的影像有時仍然在可信度的範圍之內——它們的創作者只需解釋說他們描繪的是一種極端的可能性,但仍然是一種可能性;(2)已滅絕動物的描繪不僅僅“屬於”科學——抽象影像、實驗和故意的異想天開和幻想也是允許的,只要它們被標記為這樣。 推測性藝術、“復古”古生物藝術和準確、高保真度的重建都在我們選擇描繪過去動物的方式中佔有一席之地,“古生物藝術”並非“技術上準確”或“經專家認證”的同義詞。

今年這個時候出現了一些以我為顧問的兒童書籍,包括 Dorling Kindersley 的《塗鴉百科恐龍》和《Usborne 超大塗色和活動書》。 我努力讓兒童書籍的藝術家們正確地描繪出帶羽毛的恐龍和柱狀手的蜥腳類恐龍,我真的盡力了,但有些事情你就是無法讓他們做對。 我們最終得到了這樣的場景——馳龍類恐龍全身長滿羽毛,但仍然有鱗片狀的手指。

在十月份,我修訂了 Tet Zoo 的蠑螈文章,並將它們重新發布為一篇大型綜述。 我們關於小盜龍空氣動力學的研究(Dyke et al. 2013)發表在《自然通訊》上(儘管我直到11月才在 Tet Zoo 上寫到它),並且在月底,我去了洛杉磯參加另一次會議——第73屆脊椎動物古生物學研討會。

古脊椎動物學會年會總是令人應接不暇。 如果你對脊椎動物進化中各種各樣的主題感興趣,幾乎所有事情都值得關注,你最終不知道該關注什麼。 所以,你去了酒吧坐坐,或者瀏覽一下昂貴的二手書。 現代出版的性質意味著會議與僅僅五到十年前的情況大不相同。 曾經,你會到達一個會議,(第一次)瀏覽演講和/或摘要列表,並對其中的驚人啟示感到震驚。 如今,任何令人興奮或引人入勝的東西都已在網上釋出——通常在“預印本”或“早期釋出”階段——而且沒有什麼真正出乎意料的。 我想這確實使會議變得不那麼令人興奮,但這是我們生活在一個不同時代的後果。

無論如何,會議很有趣。 我和 Valentin Fischer 以及其他人一起,介紹了馬拉瓦蜥的工作。 我還有關於小盜龍工作、魚龍(與傑西卡和加雷斯一起)以及翼手龍科的展板……但關於最後一個,還是少說為妙。 個人亮點包括恐龍個體發育研討會、關於魔鬼蛙恐手龍始祖鳥的新資料、Valentin 關於塞諾曼期魚龍的工作,以及關於僧海豹、齒鯨和鬚鯨的報告。

因為是在洛杉磯,我們花了一個晚上在洛杉磯縣立博物館(LACM)。 我以前去過那裡,但這次我很高興看到新裝修的哺乳動物時代展廳,展出了驚人的化石樹懶、海牛、長鼻目動物、鰭足類動物、犀牛、鯨目動物和其他動物的裝架骨骼。 對我來說,亮點是新裝架的 Desmostylia Palaeoparadoxia.... 或者——等一下——根據 Barnes (2013) 的說法,那是 Neoparadoxia。 這遠非世界上唯一的裝架 Desmostylia 骨骼(甚至在英國[倫敦自然歷史博物館]也有一個,在日本也有幾個),但它以其新的、動態的游泳姿勢而成為迄今為止最好的。 Desmostylia 之前在 Tet Zoo 上被簡要討論過(參見 Tet Zoo ver 2 的這篇 2010 年的文章)。 非常感謝 Matt Wedel 和 R. Kent Sanders 在我的古脊椎動物學會年會住宿方面提供的幫助。

會議結束後,我和傑西卡、黛博拉·魯克和其他人一起去了拉布雷亞的喬治·C·佩奇博物館。 展出了更多精彩的化石(雖然,再說一次,我以前去過那裡)。 真正讓我困擾的是,你買不到以馬克·哈雷特的驚人畫作為特色的海報,這幅畫描繪了拉布雷亞的更新世野生動物。 我告訴櫃檯的一個人,他們應該出售副本,她說人們一直這麼說。 哼。 顯然,他們過去確實賣過這樣的海報。 我很想擁有一張。 如果你只在書本(或電視上:它出現在大衛·艾attenborough 的系列片《失落的世界,消失的生命》中)上看到過這幅畫,你就會知道它描繪了猛獁象、恐狼、美洲獅、野牛和馬,但你可能不知道它還描繪了鼴鼠、蛇、鱷蜥、鈍口螈、千足蟲、蜣螂……有很多東西值得一看。 當時在古脊椎動物學會年會上,我還和威廉·斯托特談到了創作以史前野生動物為主題的巨型壁畫——你可能知道他出版了一本關於古生物藝術壁畫的絕對寶貴的書,名為《史前生命壁畫》(Stout 2009)。

大約在古脊椎動物學會年會的同時,《PLOS ONE》推出了關於蜥腳類恐龍巨型化的系列論文。 這些實際上是我在2011年12月參加的波恩蜥腳類生物學會議的會議記錄。 儘管做出了努力,馬特·韋德爾和我還是沒能及時把我們的合作論文整理出來。 無論如何,我在會議上討論的關於性選擇以及整個“脖子是為了性”模型的著作已經發表(Taylor et al. 2011)。 無論如何,我特別感興趣的是,該系列包括正在進行的頸部戰爭傳奇的最新發表文章(Stevens 2013)。 我(和同事們)可能會,也可能不會,對此做出回應。 它包含一些有問題的論點:人們什麼時候才會意識到博物館裝架的骨骼並不能描繪動物頸部骨骼的活體姿勢?

神秘動物學與 所有你逝去的昨日 運動的結合

在整個2013年,Irregular Books 團隊——約翰、Memo 和我——一直在幕後努力工作,進行我們的下一個後-所有你逝去的昨日專案:《神秘動物學志》。 最初打算是一本關於神秘動物學的單卷書,以新穎的藝術作品和簡短的文字部分為特色,最終變成了一部實質性的作品,涉及批判、懷疑和評論以及推測。 此外,原本打算是一卷書,現在變成兩捲了。 第一卷於12月初印刷出版(Conway et al. 2013)。 如上所述,我們全年都發布了關於《神秘動物學志》的資訊片段,我在8月份的怪異週末會議上談到了這個專案(主要是為了引起神秘動物學界的關注)。

到目前為止,反饋是良好和積極的(亞馬遜上有幾個5星評價),但值得注意的是,“真正的信徒”神秘動物學家和著名的親神秘動物學作家基本上對此保持沉默。 洛倫·科爾曼在我們在推特上(我是 @TetZoo)的一次對話中暗示,這本書對學術和冷酷的神秘動物學家來說顯得毫無興趣,因為它強調“推測性的神秘虛構”; 顯然,它可能也包括嚴肅的批判和分析,這一點並不明顯。 好吧,隨便吧; 我通常覺得在對一本書做出判斷之前先了解它是有幫助的。 約翰、Memo 和我做了一期關於《神秘動物學志》的 TetZoopodcats 節目(在這裡),我還在與布萊克·史密斯一起的 MonsterTalk 播客節目中談到了這本書。

我還應該注意到,另一本重要的以神秘動物學為主題的書籍在 2013 年出版:《洛克斯頓和普羅瑟羅製作精美的懷疑論著作《可憎的科學!》(Loxton & Prothero 2013)。 我是幾位評論家之一,甚至被引用在封底,但我應該補充一點,神秘動物學志和《可憎的科學!》中的想法之間的任何相似之處都是並行出現的,而不是因為我從他們的草稿手稿中竊取了想法(例如,我們都對威廉·羅伊大腳怪案例說了非常相似的話)。 我當然同意洛克斯頓和普羅瑟羅的觀點,即雪人、大腳怪和尼斯湖水怪等神秘生物的“案例”建立在一系列早期的騙局、誤解和潤色之上,然後被後來的工作人員的推測、錯誤和騙局所延續,而事實仍然是,真正支援這些實體存在的證據根本不存在。 這並不意味著它們絕對不存在,但除了個人信仰之外,沒有任何理由認為它們存在(特別是如果你認為目擊證詞幾乎不可靠,正如大多數技術研究表明的那樣)。 無論如何,我仍然必須對《可憎的科學!》進行適當的評論; 其他書籍的列表也是如此。

我們在12月初在倫敦舉辦了一場《神秘動物學志》釋出活動——感謝所有到場併購買本書的人。 我的演講可以在這裡線上觀看。 在倫敦時,我瞭解到了特拉法加廣場的巨型藍色雞

在11月,我刊登了流行的關於披毛犀的生命外觀的文章,並重新修訂了我關於胡克島海怪照片的文章。 Tet Zoo 的常客弗拉基米爾·迪內茨和同事發表了他們關於鱷魚類可能使用工具的極其有趣的論文(Dinet et al. 2013)。 這在吸引點選量方面被證明是巨大的成功。 儘管如此,我認為我在那篇文章中明確表示,雖然作者們提出了鱷魚和短吻鱷使用工具的案例,但有理由對此表示懷疑,並且需要更多的資料和證據。

更多關於翼手龍科……以及彼得斯的威脅,再次

我還寫部落格談到了馬克·惠頓和我10月發表的關於翼手龍科古生物學的論文Witton & Naish 2013)。 翼手龍科的解剖學、進化、生態學和生活方式仍然是翼龍界記憶體在不同觀點並且新的(尚未發表的)資料擾亂了我們一些珍視的想法的迷人且有爭議的領域(請耐心等待,它即將到來)。

關於惠頓和奈什(2013)論文的12月 Tet Zoo 文章的一部分提到了我們收到的獨立研究員大衛·彼得斯對我們2008年論文的質疑。 正如應該眾所周知的那樣(我之前在2012年寫部落格談論過彼得斯),我認為大衛是對天真的人們(本科生和公眾)進行錯誤教育的嚴重威脅。 這是因為我不喜歡他的想法,無論他說什麼嗎? 或者,我是否在努力維護“教科書”古生物學的保守現狀? 是因為我高坐在象牙塔裡,熱衷於保護我從資助機構和學術機構那裡獲得的大量薪水嗎? 哈,我希望如此。 不:這是因為我認為他使用的方法,以及他由此得出的結論和他討論的假設,用委婉的說法來說,非常有問題。 這對於任何看過他在前面提到的古脊椎動物學會年會上展出的海報的人來說都應該是清楚的。 在這裡,一張非常黑暗的照片中可見的一系列無法辨認的斑點和腫塊被聲稱是骨骼,並且骨骼可以被識別為嚴重退化的前肢骨骼,證明了侏羅紀翼龍標本 SoS 2428 的不適飛性(順便說一句,這是一種翼龍,之前曾被通常被認為在解釋方面相當可靠的人親自檢查和技術性描述過)。

當然,大衛令人難以置信的部落格生產力(說真的,戴夫:你是怎麼做到的?)意味著他總是無處不在,幾乎出現在與四足動物進化相關的所有內容的谷歌搜尋結果中*。 除了以這種方式遇到他之外,我在 2013 年沒有其他與他或他的東西有關的事情要做。 然而,我確實注意到一個關於翼龍進化的非常有趣的影片在網上出現。 如果你時間不多,請跳到 32 分鐘標記處。

* 如果你真的想這樣做,你可以讓谷歌過濾掉某些網站。 閱讀這裡的評論。

關於十一月、十二月和一月,以及 與恐龍同行 3D

無論如何,我的其他幾篇新論文在 2013 年底發表。 我關於南美洲哺乳動物保護狀況的書籍章節,收錄在關於滅絕的 Grzimek 卷中,付梓出版(Naish 2013d)。 在我們 2011 年在羅馬尼亞的實地考察季節中,我發現了一塊出乎意料的小型鳥腳類恐龍脛骨。 事實證明,它是迄今為止發現的最小的禽龍科脛骨——哇,多麼重大的發現!(我說這話帶有一點諷刺意味)。 無論如何,它構成了由史蒂夫·布魯薩特領導的一項相當冗長的描述和分析的重點(Brusatte et al. 2013)。 我在 2013 年最後幾個月完成的一篇論文——一篇關於我們對化石鳥類行為的瞭解的綜述(Naish 2014)於 1 月發表。 稍後會詳細介紹該專案。 提交的手稿比允許的最大長度長兩倍多,因此必須刪除大量材料。 事實上,12 月關於現代生態系統中已滅絕鳥類的“幽靈”的文章是從該論文中刪除的一部分。

就技術出版物的製作而言,2013 年本應感覺是非常令人滿意的一年,但我大部分時間都在 12 月感到非常沮喪,因為我根本無法抽出時間完成堆積如山的手稿(技術論文、雜誌文章和書籍),這些手稿基本上已經完成,但需要額外的幾個小時的工作,而當你有一個家庭,並且不幸地需要睡覺、工作賺錢以及進行個人維護和社互動動時,你根本找不到這些時間。 我們正在談論基本上已經完成的關於南美洲貓科動物、魚龍、白堊紀獸腳類恐龍和翼手龍類翼龍的論文,所有這些都將在不久的將來完成。

在談論 12 月的事件時,我應該說我和威爾(我的兒子)一起去看了《與恐龍同行 3D》。 我完全沒有參與這部電影(但我確實在與恐龍同行 3D 網站上發表了幾篇——我想是三篇——文章)。 無論如何,我對這部電影的主要問題——我的意思是,除了動物會說話之外——是它很容易被遺忘。 所有的細節、皮膚紋理、精心挑選的棲息地和解剖學上的準確性都被浪費了,因為情節圍繞著一群恐龍展開,它們進行了一次史詩般的遷徙,在途中遇到了考驗和磨難,找到了愛情,擊敗了邪惡的(不說話的)掠食者……換句話說,你自 1982 年或其他時候以來在每一部恐龍“紀錄片戲劇”中都看過的完全相同的東西。

我是彭德爾頓·沃德的電視和漫畫系列《探險時光》的忠實粉絲(儘管當我在播客中被問及時,我完全沒有很好地描述它)。 因此,約翰·康威和我自己在 2013 年底被轉變成 Finn 和 Jake 型別的我們自己,為classicalguy 和 Alberta Claw 的新網路漫畫《TetZoo Time!》。 我們住在一個基於約翰的傷齒龍畫作中的玉蘭花的樹屋裡,周圍環繞著大量整潔的野獸。 你可以在這裡這裡看到前兩集。 今年還發生了另一次卡通/漫畫跨界合作,這次涉及Ethan Kocak 的《黑色泥狗》網路漫畫。 四足動物學實際上在 B Vengers 故事中這裡客串了一下,這有點像在《星球大戰》中扮演一個臨時演員。 Ethan 在 2013 年幫助我做了幾件事,我們很可能會一起計劃一些事情……

就這樣,我們來到了 2014 年。 我開始告訴人們,我的新年決心是變得更懶惰,工作更少,因為我不斷地讓自己過於勞累而縮短壽命(只有我難以置信地支援我的妻子託妮才能體會到這一點)。 當然,在現實中,我知道事情將繼續以與我自僱以及參與技術研究以來的所有時間相同的瘋狂速度繼續下去; 仍然沒有可靠的生命線或已確認的幸運突破即將出現。 在撰寫本文時,我同時在撰寫三本書,並努力“上游”設定更多專案。

如果這些聽起來有些悲觀和沮喪,請放心,Tet Zoo 將在未來幾周和幾個月內推出大量精彩內容。 今年到目前為止的計劃部分是——我不是在開玩笑——避開有魅力的巨型動物,而是專注於我一直說需要更多關注的齧齒動物、青蛙和蜥蜴等等。 如果你真的對動物感興趣,你沒有什麼可擔心的,因為它們都不是無聊的。 點選量和評論數量到目前為止表明——如果處理得當,齧齒動物、蜥蜴和小棕鳥與大型中生代恐龍和神秘動物學一樣引人注目。

關於今年涵蓋了哪些動物類群,這是我列出今年所有文章(按類別排列)的部分,然後看看實際的報道是否平衡——或不平衡……

雜項思考

非離片椎類羊膜動物

離片椎亞綱(現存兩棲動物)

哺乳動物

鱗龍目(蛇、蜥蜴、蚓蜥)

二疊紀和中生代游泳爬行動物

鱷魚類主龍

翼龍

非鳥類恐龍

鳥類

神秘動物學

以及結果...

與往常一樣,哺乳動物和鳥類贏得了大部分報道,但與 2012 年形成對比的是,沒有一個類群的文章超過 16 篇,這表明今年的情況更加平衡。 非離片椎類羊膜動物(那些“古代兩棲動物”型別的四足動物)和離片椎亞綱(現代兩棲動物)獲得的報道比 2012 年好得多,但情況仍然不夠具有代表性。 關於翼龍的文章超過了關於非鳥類恐龍和鱷魚類主龍的文章,鱗龍目動物的數量排在哺乳動物和鳥類之後,位居第三,這很棒。 然而,沒有龜類,沒有非哺乳動物合弓綱動物! 儘管存在這些疏忽,但對非離片椎類羊膜動物、離片椎亞綱和鱗龍目動物的報道有所改善,這令人鼓舞,我想看看我是否可以改進這一點。

那麼,我們在這裡結束。 非常感謝所有讀者和評論者,以及那些提供支援、鼓勵、建議和幫助的人。

有關以前的 Tet Zoo 生日文章,請參閱...

參考文獻 - -

Barnes, L. G. 2013. A new genus and species of Late Miocene paleoparadoxiid (Mammalia, Desmostylia) from California. Natural History Museum of Los Angeles County Contributions in Science 521, 51-114.

Blake, M., Naish, D., Larson, G., King, C. L., Nowell, G., Sakamoto, M. & Barnett, R. 2013. Multidisciplinary investigation of a ‘British big cat’: a lynx killed in southern England c. 1903. Historical Biology doi:10.1080/08912963.2013.785541

Brusatte, S. L., Vremir, M., Watanabe, A., Csiki-Sava, Z., Naish, D., Dyke, G., Erickson, G. M. & Norell, M. A. 2013. An infant ornithopod dinosaur tibia from the Late Cretaceous of Sebeş, Romania. Terra Sebus. Acta Musei Sabesiensis 5, 627-644.

Conway, J., Kosemen, C. M. & Naish, D. 2012. All Yesterdays: Unique and Speculative Views of Dinosaurs and Other Prehistoric Animals. Irregular Books.

- ., Kosemen, C. M. & Naish, D. 2013. CryptozoologiconVolumeI. Irregular Books.

Dinets, V., Brueggen, J. C. & Brueggen, J. D. 2013. Crocodilians use tools for hunting. Ethology Ecology & Evolution in press doi.org/10.1080/03949370.2013.858276

Dyke, G., de Kat, R., Palmer, C., van der Kindere, J., Naish, D. & Ganapathisubramani, B. 2013. Aerodynamic performance of the feathered dinosaur Microraptor and the evolution of feathered flight. Nature Communications 4, Article number: 2489 doi:10.1038/ncomms3489

Loxton, D. 2013. Pterosaur Trouble. Kids Can Press, Toronto.

- . & Prothero, D. R. 2013. Abominable Science! Columbia University Press, New York.

Hone, D. W. E. & Naish, D. 2013. The ‘species recognition hypothesis’ does not explain the presence and evolution of exaggerated structures in non-avialan dinosaurs. Journal of Zoology doi:10.1111/jzo.12035

Hutt, S., Naish, D., Martill, D. M., Barker, M. J. & Newbery, P. 2001. A preliminary account of a new tyrannosauroid theropod from the Wessex Formation (Early Cretaceous) of southern England. Cretaceous Research 22, 227-242.

Kaiser, H. 2013. The Taxon Filter, a novel mechanism designed to facilitate the relationship between taxonomy and nomenclature, vis-à-vis the utility of the Code’s Article 81 (the Commission’s plenary power). Bulletin of Zoological Nomenclature 70, 293-302.

- ., Crother, B. I., Kelly, C. M. R., Luiselli, L., O’Shea, M., Ota, H., Passos, P. Schleip, W. & Wüster, W. 2013. Best practices: in the 21st Century, taxonomic decisions in herpetology are acceptable only when supported by a body of evidence and published via peer-review. Herpetological Review 44, 8-23.

Kerley, L. L. & Slaght, J. C. 2013. First documented predation of Sika deer (Cervus nippon) by Golden eagle (Aquila chrysaetos) in Russian Far East. Journal of Raptor Research 47, 328-330.

Knell, R. J., Naish, D., Tomkins, J. L. & Hone, D. W. E. 2012. Sexual selection in prehistoric animals: detection and implications. Trends in Ecology and Evolution 28, 38-47.

- ., Naish, D., Tomkins, J. L. & Hone, D. W. E. 2013. Is sexual selection defined by dimorphism alone? A reply to Padian and Horner. Trends in Ecology and Evolution http://dx.doi.org/10.1016/j.tree.2013.02.007

Martill, D. M. & Naish, D. 2001. Dinosaurs of the Isle of Wight. The Palaeontological Association, London.

Naish, D. 2013a. How dinosaurs conquered the world. BBC Focus 251, 54-59.

- . 2013b. Oldest dinosaur discovered. BBC Focus 251, 17-18.

- . 2013c. On All Your Yesterdays. In Kosemen, C. M. All Your Yesterdays. Irregular Books, pp. 6-9.

- . 2013d. South American native mammals. In McDade, M. (ed) Grzimek’s Animal Life Encyclopedia: Extinct Life. Gale Group (Farmington Mills, Michigan), pp. 567-576.

- . 2014. 鳥類行為的化石記錄。《動物學雜誌》doi:10.1111/jzo.12113

- ., Matyas, M. & Dyke, G. 2013b. 特蘭西瓦尼亞晚白堊世的翼龍大小等級?在:Sayão, J. M., Costa, F. R., Bantim, R. A. M. & Kellner, A. W. A. 《翼龍國際研討會,里約Ptero 2013,簡短交流》。里約熱內盧聯邦大學,頁. 85-86。

- ., Simpson, M. I. & Dyke, G. J. 2013a. 英格蘭下白堊統的一種新的小型似無齒翼龍科翼龍及其對翼龍解剖學、多樣性和系統發育的影響。《PLoS ONE》8(3): e58451。doi:10.1371/journal.pone.005451

- ., Simpson, M. & Dyke, G. 2013c. 英格蘭下白堊統的一種新的小型似無齒翼龍科翼龍及其對翼龍解剖學、多樣性和系統發育的影響。在:Sayão, J. M., Costa, F. R., Bantim, R. A. M. & Kellner, A. W. A. 《翼龍國際研討會,里約Ptero 2013,簡短交流》。里約熱內盧聯邦大學,頁. 83-85。

Padian, K. & Horner, J. R. 2013. 物種識別假說比性選擇更好地解釋了非鳥類恐龍中誇張的結構。《C. R. Palevol》http://dx.doi.org/10.1016/j.crpv.2013.10.004

Stevens, K. A. 2013. 蜥腳類動物頸部的關節:方法論與神話。《PLoS ONE》8(10): e78572。doi:10.1371/journal.pone.0078572

Stout, W. 2009. 《史前生物壁畫》。Flesk, Santa Cruz。

Taylor, M. P., Hone, D. W. E., Wedel, M. J., & Naish, D. 2011. 蜥腳類動物的長頸並非主要透過性選擇進化而來。《動物學雜誌》285, 150-161。

Vremir, M., Kellner, A. W. A., Naish. D. & Dyke, G. J. 2013. 來自羅馬尼亞特蘭西瓦尼亞盆地晚白堊世的一種新的無齒翼龍科翼龍:對無齒翼龍科多樣性和分佈的影響。《PLoS ONE》8(1): e54268。doi:10.1371/journal.pone.0054268

Witton, M. P. & Naish, D. 2013. 無齒翼龍科翼龍:水面拖網鵜鶘模仿者還是“陸地潛伏者”?《波蘭古生物學報》doi: doi.org/10.4202/app.00005.2013

Darren Naish is a science writer, technical editor and palaeozoologist (affiliated with the University of Southampton, UK). He mostly works on Cretaceous dinosaurs and pterosaurs but has an avid interest in all things tetrapod. His publications can be downloaded at darrennaish.wordpress.com. He has been blogging at Tetrapod Zoology since 2006. Check out the Tet Zoo podcast at tetzoo.com!

More by Darren Naish
© .