本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，僅反映作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
Tet Zoo 的長期讀者會對關於世界蟾蜍的長期系列文章感到熟悉。該系列文章自 2009 年 10 月起斷斷續續地連載，目前已發表約 50%。大部分文字已經完成，但獲得相關物種的可用影像是完成的主要障礙。在該系列最近的文章中——它們發表於 2011 年 9 月和 11 月 ——我們研究了一些被認為是屬於非洲特有進化枝的蟾蜍。該系列同一部分討論的其他幾個譜系不一定屬於同一進化枝，但確實屬於進化樹的同一大致區域 (Van Bocxlaer et al. 2010, Pyron & Wiens 2011)。
在繼續之前，非常感謝 Spookpadda 在 2012 年 3 月釋出的非常長的訊息，其中提供了關於先前 Tet Zoo 蟾蜍文章中涵蓋的蟾蜍類群（即Amietophrynus、Capensibufo、Vandijkophrynus、Mertensophryne 和 Poyntonophrynus）的解剖結構、系統發育關係和分類學的更多資訊。如果這篇文章要再版，則需要進行適度的調整和更新。
Nectophryne、Werneria 和 Wolterstorffina
支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關當今塑造我們世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
非洲樹蟾屬 Nectophryne （“非洲樹蟾”這個名稱也用於 Nectophrynoides 屬的物種）是小型、鮮為人知的雨林蟾蜍。關於它們的資訊幾乎沒有，除了它們將卵產在淺水池中，然後雄性會守護卵。分子資料顯示，Nectophryne 與小舌蟾屬 (Werneria) 和沃爾特斯托夫蟾屬 (Wolterstorffina) 形成一個進化枝 (Frost et al. 2006, Van Bocxlaer et al. 2010, Pyron & Wiens 2011)，所有這些屬的物種主要分佈在西非。如果這些小型蟾蜍真的形成一個進化枝，它們顯然代表了非洲特有的輻射演化，而且它們似乎在蟾蜍科內“早期”分化，這為蟾蜍作為一個整體的岡瓦納起源提供了額外的支援。
喀麥隆和赤道幾內亞的小舌蟾 (Werneria) 是小型（體長 30-40 毫米）、夜行性的急流蟾蜍。目前已識別出六個物種，其中兩個物種——W. iboundji 和 W. submontana ——於 2004 年被命名 (Rödel et al. 2004)。它們高度依賴流水，並在受到干擾時躲藏在水中。它們以甲蟲為食，並且具有“從腹股溝延伸到吻部的背外側稜脊”（Graybeal & Cannatella 1995, p. 122），但這非常細微。腮腺和鼓膜缺失，吻部相對於嘴的位置突出。小舌蟾蝌蚪是特化的溪流棲息動物。它們背腹扁平，頭部寬闊，眼睛和鼻孔位於背側，嘴盤呈吸盤狀。
Graybeal & Cannatella (1995) 發現沃爾特斯托夫蟾屬相對於 Nectophryne + Nimbaphrynoides 進化枝是並系的，並且用於診斷該屬的特徵似乎都不是獨有的。然而，至少在某些物種中，雄性的肱骨上有特別大的骨質嵴，這很可能在一定程度上是共同衍徵。至少在一些沃爾特斯托夫蟾屬物種中，蝌蚪有一個小的腹側吸盤。
四趾蟾
Didynamipus sjostedti，有時被稱為四趾蟾，是一種小型蟾蜍科動物，僅限於喀麥隆、赤道幾內亞和奈及利亞。它也缺乏鼓膜和鐙骨（所有這些蟾蜍都失去了耳朵是怎麼回事？），並且指骨和趾骨公式減少（顧名思義，只有四個腳趾）。關於該類群，人們提出了兩種相互競爭的系統發育觀點。一種觀點——基於對形態特徵的分析——是它是非洲特有進化枝的一部分，該進化枝還包括 Nimbaphrynoides （賴比瑞亞、象牙海岸和幾內亞的寧巴蟾蜍）、帕克樹蟾 Laurentophryne parkeri 和 Nectophryne 非洲樹蟾 (Graybeal & Cannatella 1995)。另一種觀點是，它與 Nectophrynoides 樹蟾一起，與亞洲溪蟾屬 Ansonia 關係密切 (Pyron & Wiens 2011)。
提到帕克樹蟾：它也缺乏鼓膜和鐙骨，事實上，它與四趾蟾一樣，只有七個薦前椎。
紅背蟾蜍
最後，現在，我們來看看紅蟾蜍或紅背蟾蜍 Schismaderma carens。這是一種非常獨特的非洲蟾蜍，傳統上被歸入 Bufo 屬，並被認為是代表“Bufo carens 群”。將其歸入廣義的 Bufo 屬也很奇怪，因為它缺乏腮腺。幼蟲的特點是背側表面有一個 U 形褶皺 (Graybeal & Cannatella 1995)，成體也很容易識別，這要歸功於它們紅色的背部（腹面呈乳白色或淺灰色）、缺乏腮腺、突出的側面皮膚褶皺以及背部的雙暗斑。
Schismaderma 的親緣關係一直存在爭議。Pramuk (2006) 發現它屬於一個進化枝，該進化枝還包括非洲 20 染色體蟾蜍 (Amietophrynus)，並且是亞洲“Bufo melanostictus 群”（Frost et al. (2006) 命名為 Duttaphrynus ）的姐妹群。Frost et al. (2006) 也發現 Schismaderma 和 Duttaphrynus 是近親，但發現 Bufotes （舊大陸綠蟾蜍）和 Peltophryne 與 Duttaphrynus 和 Schismaderma 也形成一個進化枝。Van Bocxlaer et al. (2009, 2010) 發現 Schismaderma 是 Churamiti + Nectophrynoides 進化枝的姐妹群，而 Pyron & Wiens (2011) 發現它是舊大陸綠蟾蜍的姐妹群。
就這樣……我們完成了蟾蜍家族樹的另一個部分。好吧，我無法完成關於衣索比亞蟾蜍的部分，因為我還沒有找到任何我可以使用的該死的圖片。關於這一點，未來會在某個時候更多地介紹蟾蜍。
有關 Tet Zoo 蟾蜍系列的前幾篇文章，請參閱……
有關鬣蟾亞目無尾目的前幾篇文章，請參閱……
參考文獻 - -
Frost, D. R., Grant, T., Faivovich, J., Bain, R. H., Haas, A., Haddad, C. F. B., De Sá, R. O., Channing, A., Wilkinson, M., Donnellan, S. C., Raxworthy, C. J., Campbell, J. A., Blotto, B. L., Moler, P., Drewes, R. C., Nussbaum, R. A., Lynch, J. D., Green, D. M. & Wheeler, W. C. 2006. 兩棲動物生命之樹。《美國自然歷史博物館公報》297, 1-370。
Graybeal, A. & Cannatella, D. C. 1995. 來自秘魯的蟾蜍科新分類單元，其中描述了兩個新物種，並回顧了超種蟾蜍科分類單元的系統發育地位。《Herpetologica》51, 105-131。
Pramuk, J. B. 2006. 從綜合證據推斷的南美洲 Bufo 屬（無尾目：蟾蜍科）的系統發育。《林奈學會動物學雜誌》146, 407-452。
Pyron, R. A. & Wiens, J. J. 2011. 包括超過 2,800 個物種的兩棲動物的大規模系統發育，以及現存青蛙、蠑螈和蚓螈的修訂分類。《分子系統發育學與進化》61, 543-583。
Rödel, M.-O., Schmitz, A., Pauwels, O. S. G. & Böhme, W. 2004. 1903 年 Poche Werneria 屬的修訂，包括對來自喀麥隆和加彭的兩個新物種的描述（兩棲動物：無尾目：蟾蜍科）。《Zootaxa》720, 1-28。
Van Bocxlaer, I., Loader, S. P., Roelants, K., Biju, S. D., Menegon, M. & Bossuyt, F. 2010. 逐漸適應範圍擴充套件表型啟動了蟾蜍的全球輻射演化。《科學》327, 679-662。