本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
在上一篇文章中，我們回顧了自 1993 年電影《侏羅紀公園》上映以來已經 25 年的事實。我接著談到了當時我這個痴迷恐龍的青少年對這部電影的期待和醞釀。在這裡，我們來看看我對這部電影本身的看法。
擁有太多《侏羅紀公園》周邊產品的不止我一個。是的，我的辦公室地板上確實鋪著一塊《侏羅紀公園》地毯。還有一些相關的物品也偷偷溜進了鏡頭……圖片來源：達倫·奈什
直到最近，電影在英國（是的，我寫這篇文章時正坐在英格蘭）的上映時間都要比在北美晚幾周到幾個月。因此，美國的“侏羅紀公園日”可能是 6 月 9 日，但我們在英國要到 7 月 16 日才能看到。真是煎熬。1993 年（實際上即使不是字面上）對於普通民眾來說是前電子郵件和前網際網路時代，因此沒有我們今天與電影上映相關的即時討論、劇透和閒聊。只有報紙、雜誌、新聞電視節目等等的大量報道。我吸收了所有這些資訊（當時我在一家報刊經銷店工作，所以在報紙和雜誌上架之前就看到了所有內容），進一步瞭解了這部電影的情節和視覺效果。最終，我看過足夠多的電視廣告和宣傳片，以至於對某些場景的對話倒背如流，而且已經熟悉了 霸王龍 圍場襲擊的幾秒鐘片段。因此，我已經知道了地震衝擊的事情。什麼？他們真的讓一個大象大小的動物每次腳落地都會發出巨響？我承認這很有趣，也很有懸念……但有點蠢。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮訂閱來支援我們屢獲殊榮的新聞報道。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和觀點的有影響力的故事的未來。 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和觀點的有影響力的故事的未來。
這是我 1993 年畫的一幅卡通畫，最近從舊畫堆裡翻出來的。一個“真實”的雙脊龍（帶有當時流行的老式兔子手）俯視著為電影製作的微型同類。圖片來源：達倫·奈什
而且我不能說我是毒液噴射、頸部有褶皺的雙脊龍的粉絲。克萊頓的雙脊龍是有毒的（好吧，克萊頓錯誤地說成“有毒”，真是個傻瓜），但除此之外，它們是真正的、全尺寸的雙脊龍（約 7 米長），所以很明顯，斯皮爾伯格和他的團隊試圖為了電影效果而修改這種生物（電影中的雙脊龍必須足夠小，才能塞進汽車，足夠小，以至於在第一次觀看時看起來無害，並且可以立即與迅猛龍區分開來）。令人惱火但並非令人沮喪，尤其是當您必須承認，從古代 DNA 中重建的恐龍要麼是新的分類單元，要麼——根據書和電影——實際上是基因雜交體，而不是純粹的恐龍
在這段忠實再現電影場景的片段中，丹尼斯·內德里發現，看似無害的小型雙脊龍並不像他想象的那麼友善！圖片來源：達倫·奈什
總之，朋友們的慷慨讓我得以在首映之夜的晚上入場。哇——真是刺激。侏羅紀公園透過其歌唱、闊步、後腿站立的腕龍和格蘭特的反應，提供了最強烈的情感高潮，這是電影史上最令人難忘的場景之一。霸王龍襲擊場景簡直太棒了，充滿了刺激和出色的細節。牛龍狂奔、生病的三角龍、廚房場景、圓形大廳的最終戰鬥……哦，哦，迅猛龍餵食不幸的牛的場景！實際上，在 1993 年的幾個月裡，我把那個場景的聲音作為我的答錄機留言。如果到目前為止，我對侏羅紀公園的看法似乎有些古板或有點不以為然或憤世嫉俗，請放心，這掩蓋了我對這部電影的忠實熱愛，以及對它的真正情感聯絡和熱情。第一次看這部電影時，我真的擔心自己的心率可能無法在整個過程中保持正常水平，隨便你怎麼想。在電影院看過一次後，我又去看了一遍。然後又一遍。又一遍。而且，嗯，又一遍。實際上，我清楚地記得當時有一個電視廣告說“如果你只看過一次，你就沒有看完整部電影！”——這是我第一次記得廣告商告訴你在電影院看一部電影不止一次是可以的。當它以錄影帶（我們說的是 VHS 錄影帶，孩子們）的形式發行時……好吧，我不知道我已經重看了我最喜歡的部分多少次了，尤其是霸王龍襲擊。次數太多了。
在遊客中心圓形大廳發生的史詩般的對決中，我們敬畏地看著霸王龍與剩下的兩隻迅猛龍戰鬥（順便問一下：被關在冷凍室裡的那隻怎麼樣了？）。圖片來源：達倫·奈什
侏羅紀公園不僅僅是一部為恐龍迷製作的電影。作為一位喜歡電影的人，而不是一位專門研究恐龍和其他中生代動物的科學家，侏羅紀公園是一部偉大的電影。它有一個你可以接受的故事。它有令人敬畏、氣氛濃厚和情感豐富的鏡頭和場景，都擊中了目標。而且你大多喜歡並支援這些角色。戈德布拉姆飾演的馬爾科姆本可以變得令人討厭且極其傲慢（他在書中大多是這樣描寫的），但他在關鍵時刻是可愛和可敬的。即使是內德里——他在書中是某種貪婪的化身——也不該死，而阿滕伯勒飾演的哈蒙德也被很好地扮演成了一個熱情、可愛、爺爺般的人物。電影中的孩子們通常很糟糕，並且是恐龍需要吃掉的角色名單上的首位，但我真的很喜歡電影中的蒂姆和萊克斯：再說一遍，這與書中的形象形成了對比，至少萊克斯在書中是令人討厭的。格蘭特是冷靜、難以捉摸和木訥的——這聽起來像是批評，但我覺得這正是他應該被描繪的方式。而薩特勒則被證明是一個有點厲害的人物，她做的事情感覺對一個真實的、現實世界的科學家來說是正確的（我想到的是處理糞便的場景）。
侏羅紀公園的“迅猛龍”似乎定期餵食整頭牛，這在真正的恐龍公園中不太可能發生。如果您不熟悉這些玩具，標準的迅猛龍會在後肢擠壓在一起時張開嘴。左邊的大型豪華玩具在手臂移動時會發出尖叫聲。圖片來源：達倫·奈什
當然，反覆觀看後，人們意識到侏羅紀公園包含著非常多的連續性錯誤等等。談論這些事情很有趣（我經常這樣做），但反思一下，這聽起來像是對一群非常有才華的人制作的顯然是緊張而艱苦的工作的不必要的抱怨。我對我想到的這類錯誤的看法是，它們本質上在電影和電視中無處不在，但只有當你在第一百萬次觀看後沉迷於細節時才會注意到……而且有些東西告訴我，電影並不完全是用來這樣觀看的。好吧：霸王龍的那陣氣流實際上並不是從它的鼻孔裡出來的，而是從螢幕的左上角出來的。幻覺破滅了。但當我第一次在電影院像個正常人一樣看這部電影時，我注意到這一點了嗎？不，我看到了，我買了票，而且我認為它非常棒。
是的，那是一隻臉上戴著某種金屬裝置的牛龍。還有其他侏羅紀公園玩具……其中一些玩具仍然未開封地放在盒子裡。圖片來源：達倫·奈什
下一篇：特效……以及續集。
有關 Tet Zoo 上關於侏羅紀公園的更多資訊，請參閱……
有關恐龍的相關 Tet Zoo 文章（檔案中還有很多），請參閱……