本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
在九十歲高齡，湯姆·沃爾夫仍然在挑釁權貴——這次是諾姆·喬姆斯基和查爾斯·達爾文。玩弄語言一直是沃爾夫的愛好之一。但現在這位社會評論家兼小說家做得比喬姆斯基更勝一籌，他發明了自己的理論來解釋為什麼人類擁有語言天賦。沃爾夫的答案是：忘記進化論，甚至不要考慮喬姆斯基假設的“語言器官”。
沃爾夫總結說，人類發明語言是一種文化產物——就像探戈或iPhone來自我們自己的勞動一樣。《語言王國》的這一高潮是在沃爾夫已經將語言從任何進化淵源中解放出來之後出現的。“語言、語言，是完全獨立於進化而存在的東西。它與進化無關。”
沃爾夫認為，語言在我們和其他生物之間創造了一條無法逾越的鴻溝。語言作為終極的文化產物，賦予了我們認知能力，從而發明了數學、農業和其他事業，以及我們靈長類表親所缺乏的思考能力。“即使是最聰明的猿類，也沒有太多的想法，而只是對某些原始壓力的條件反射……”
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您將幫助確保有關塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
靈長類動物學家無疑會不同意這種說法，但這無關緊要。就在沃爾夫的書幾周前出版的時候，發生了一件有趣的巧合。《科學》雜誌發表了一項研究，表明狗的大腦能夠對詞語的含義以及它們的使用方式做出反應——這證明了另一種物種進化出了處理大腦中聲音並從中獲得實質內容的能力。或者，如果有人跟隨犬狼先生的思路，那麼狗的這種特性可能僅僅是一種犬類文化產物。
喬姆斯基的語言學理論可能站不住腳的觀點早於沃爾夫在該主題上的任何貢獻。事實上，《大眾科學》最近發表了一篇文章，該文章也將刊登在11月的印刷版中，其中拋棄了喬姆斯基知識大廈的各種支柱（無意否定達爾文進化論）。
不妨看看。在十月中旬之前沒有付費牆。