本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點
植物藝術有一些約定俗成的做法，這些做法幫助這一實踐保持準確和嚴謹：植物的部分在白色背景上 изолированно 繪製；通常與真實植物尺寸 1:1；通常使用水彩，因為其色彩範圍廣泛（歌劇粉色，有人要嗎？）以及已知的儲存因素。
在看到 Mieke Roth 的這些在製品後，我發現自己想知道為什麼更多的植物藝術看起來不是這樣
您也可以在 SketchFab 上檢視這件作品，在 Roth 的 3D 作品集中。
關於支援科學新聞報道
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道： 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保未來能夠繼續講述關於塑造我們當今世界的發現和思想的有影響力的故事。
關於這些作品，Mieke 告訴我
只有一件事，那就是我的完美主義：插圖（Ceropegia sandersonii）目前還不完全正確。我在花本身上做了很多工作，並確保它是正確的，材料等方面也是如此，但是它所在的細枝和莖並不完全正確。那些我更多地是根據我想要它“感覺”如何來做的。至於黑色背景：我實際上發現它在植物渲染中非常有效。有趣的是，大多數時候我更喜歡白色背景！
看到這些在黑暗中漂浮和發光的有機形態，我感到寧靜而神聖的驚奇。就像黑暗大教堂裡的彩色玻璃。我喜歡它。當我第一次在她的 Twitter feed 中看到這些作品時，我就知道我必須在 Symbiartic 上分享它們。
- -
連結
miekeroth.com - 網站作品集
animalinside.eu - 3D 動物解剖
SketchFab - 檢視 Roth 的 3D 作品集
@miekeroth 在 Twitter 上 - 最活躍的 #sciart Twitter 使用者之一
您可能也喜歡