本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
當我聽說艾米·波勒的“派對上的聰明女孩”正在製作一檔關於科學的節目時，我迫不及待地想看看會發生什麼。“聰明女孩”是我最喜歡的Tumblr之一，其內容鼓勵年輕女孩（以及任何人）珍視自己。他們的口號是“透過做你自己來改變世界！” 他們網站上的描述進一步解釋說
“聰明女孩”是艾米·波勒和梅雷迪思·沃克的創意，她們是兩個互相支援的好朋友，並希望與世界各地的青少年女孩分享這種支援。她們與準備與眾不同的青少年女孩分享這種支援。“聰明女孩”有趣、專注且強大，致力於幫助未來的女性將她們的智慧、想象力和好奇心轉化為成為她們古怪而美好的自我的動力。
有了這樣的背景，我對新節目與梅根·阿姆拉姆一起做實驗寄予厚望。但我非常失望。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
在開始對這個節目進行正式評論之前，讓我告訴您一些我故意不打算做的事情
評價其趣味性。這個節目的主角是一位名叫梅根·阿姆拉姆的喜劇演員，我認為她是一位非常有趣的女性。儘管這個節目旨在喜劇，但我不會評論它的喜劇價值，因為我不想讓任何人插話說“我覺得它很有趣。” 喜劇是完全主觀的，所以我甚至不會告訴您我是否認為這個節目有趣，因為坦率地說，我們有更大的問題要解決。
批評創作者。作為一個為網際網路創作內容的人，我知道人們從批評你的作品到攻擊你是多麼可怕。我不會那樣做。我絕對相信參與這個節目的每個人都只有最好的意圖，只是想製作一個有趣的科學節目。任何創作者都很容易在過程中迷失方向，最終對最終產品視而不見。
問題 1：幾乎沒有科學。
這是一個科學節目，但其中幾乎沒有科學內容。我對此感到非常失望。到目前為止，每一集都以一個從未完成的科學演示開始。描述中有一個連結，可以下載未完成、未解釋的活動的 PDF，但這些內容非常基礎，沒有步驟圖片，也沒有解釋發生了什麼。
如果這個節目在深夜喜劇中心播出，作為一種類似蒂姆和埃裡克的卡爾·薩根短劇或《環顧四周》惡搞的元科學節目，那就更合適了。我贊成一個虛假的科學節目，其中笑點在於實驗永遠不會發生。我碰巧喜歡那種荒誕的喜劇。但這本應是一個有實際內容的節目——至少，根據“聰明女孩”的過往記錄，我是這樣期望的。
問題 2：酒精太多了。
提醒一下，艾米·波勒的“聰明女孩”的受眾是青少年女孩。為什麼這個系列節目如此突出地以酒精為主題對我來說是個巨大的謎。節目經常以阿姆拉姆懇求觀眾的方式結束：“要觀看更多內容，請點選我的雞尾酒。要訂閱，請點選我的含羞草。” 過了一會兒，她喝了一口，然後說，“哦，我的天哪，我感到有點暈。我真是個酒量淺的人。”
然後情況變得更糟。在第四集“酸、鹼和談論科學”中，飲酒成為中心話題。
阿姆拉姆沒有像往常一樣以活潑的開場白開場，而是穿著連帽衫，戴著深色護目鏡，以極度不適的語氣說出開場白，“嗨，我是梅根·阿姆拉姆。我熱愛科學，但我也喜歡看起來很漂亮，”然後補充說，“但我現在也超級宿醉。”
樂趣並沒有就此停止！她還在她的酸鹼演示中途休息了一次，並且由於她使用葡萄酒作為她的一種石蕊試紙測試物件，她從瓶子裡大口喝了 10 秒鐘，並聲稱需要一些“解酒”。
這個酒瓶也跟著她進入了節目的採訪部分，這次的採訪物件是卡拉·聖瑪麗亞。阿姆拉姆宣佈，她每次學到新東西都會喝一杯，所以她在聖瑪麗亞的採訪中一直在喝酒，每次她喝酒時，螢幕上都會出現一個帶有“學習！”標題的小計數器。
我不知道如何最好地描述我對在以青少年女孩為受眾的節目中描繪這種程度的狂飲的恐懼。這讓我非常不舒服，就像在裝滿金槍魚砂鍋的浴缸裡洗澡一樣。作為一個失去了酗酒親人的人，我認為在一個為年輕人準備的節目中出現不負責任的飲酒行為是一個非常糟糕的主意。
問題 3：過度強調的女孩氣破壞了資訊
這個節目不是點綴，而是充斥著關於“女孩氣”的笑話，比如渴望變得苗條、需要一個性感的男人來幫助你、以及總是想知道別人是否喜歡你。我知道這是為了讓它平易近人和有趣，但結果是，它讓女性氣質看起來等同於無能和膚淺。有很多方法可以變得“有女孩氣”而又不無能。
這導致了我對這個節目的主要失望。它可以成為一個由一位毫不掩飾的女孩氣、傻氣、有趣和機智的主持人主持的節目，進行科學演示並採訪傑出的科學家和工程師。我會喜歡它！它可能像菲麗西亞·戴的 Flog的科學版，或者是艾米麗·格拉斯利的《大腦勺》的近親。但事實並非如此。這是一個由一個無能為力的角色主演的節目，她以自己不能做任何事而自豪。
我知道標準的辯解將是。“這是諷刺！她正在做人們不應該做的事情。” 是的，我知道。我只是說它不起作用。如果你說“但這只是個笑話”，那麼負面地描繪一部分人（例如科學界的女性）是行不通的。（以及它是否真的有趣是完全獨立的問題。）
此外，如果她正在說與科學家“應該”做的事情相反的事情，這意味著科學家不應該喜歡購物、做指甲或看《戀戀筆記本》。但是猜猜怎麼著！女性可以做這些事情，並且仍然是合格的、富有成效的研究人員。那麼這裡的諷刺的關鍵是什麼呢？
最後，《實驗》團隊試圖傳遞的任何資訊都迷失在以女性文化為代價的笑話中。它最終什麼也沒說。
在主持科學節目或作為一名科學家時，你可以既女性化、又傻氣、又有趣。我希望在不久的將來，《實驗》能夠更清楚地說明這一點。在某些人仍然談論“科學領域的女性”就像它是一種反常現象或一種除了給實驗室環境帶來哭泣之外沒有任何作用的現象的當下，這是一個值得新增到討論中的有價值的事情。
總而言之，女孩力量。