本文發表於《大眾科學》的前部落格網路，反映了作者的觀點，不一定反映《大眾科學》的觀點。
我最近在 NASA 找到了一份工作，為學生在像 太空場所 這樣的網站上撰寫內容。幸運的是，對我來說，天文學是最容易讓人們興奮的主題之一。我的意思是，誰不喜歡外太空、星星、彗星和小行星呢——這裡有太多很酷的東西！當然，興趣有不同的層次，有人可能只是欣賞宇宙的美麗，而不瞭解（或者可能不想了解）它背後的許多科學原理，但是如果有人仰望星空而沒有感受到真正的驚奇，那他至少需要檢查一下脈搏——或者血糖水平。
我認為天文學可能是最宏大但又最容易理解和關聯的科學領域。每個人都可以看到天空（儘管像我這樣在城市裡的人處於視覺/光汙染的不利地位），而且這是一個非學術人士也可以參與的科學領域。它可以是一個很棒的科學愛好——透過望遠鏡觀察，甚至可能發現新事物並增加我們的知識，無論你在哪裡。
這在我的生物學和化學背景領域中並不那麼真實。如果有人說他們是業餘天文學家，並且有一個後院望遠鏡，我會說：“太酷了！”如果下一個人說：“我是業餘化學家，我在我後院的一個棚子裡有一個實驗室，”我會微笑著點點頭，然後慢慢地退後，這樣他們就不會給我寄炸彈了。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞工作 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保有關塑造我們當今世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
不過說真的。我並不是說任何領域成為業餘科學家真的有什麼不對。我只是想指出，現在很少有人是業餘化學家、遺傳學家或生物醫學工程師。如果他們是，他們會被認為是製冰毒的。
最接近業餘天文學家的領域是另一個觀察科學領域，如觀鳥和其他類似的博物學家、翻石頭的工作。這是一個沒有危險訊號的科學愛好，但你的經歷是區域性的，即使是幾英里外的人也可能無法理解或欣賞自然愛好者所看到、發現或探索的東西。
我希望科學的每個領域都像太空一樣具有普遍的吸引力和可及性。我認為生物學很接近，但我有嚴重的偏見。