本文發表在《大眾科學》的前部落格網路中，反映了作者的觀點，不一定代表《大眾科學》的觀點
“改造吹風機” 絕對是一個糟糕的 女性在 STEM 領域 倡議。但人們只關注了顯而易見的問題——它採用了老套的刻板印象——而忽略了這個活動背後更微妙的問題，即使是一個不那麼性別歧視的活動也會存在這些問題：它將解決問題的責任全部推給了女性，而她們並沒有製造這個問題。它要求女性證明她們真的擅長科學。它強化了一種說法，即 STEM 領域的女性仍然是需要理由的異類。我們還要這樣做多少次？我已經厭倦了。
是的，在鼓勵、僱用和留住科學、技術、工程和數學領域的女性方面，我們仍然在進行一場艱苦的戰鬥。“改造吹風機”之類的活動笨拙地試圖透過展示科學領域的女性來消除關於女性在科學領域的“神話”——女性“不能”、“不會”或“不應該”做 STEM 的事情。（但真的，這些還是神話嗎？）
但這忽略了拼圖中很大的一塊。充其量，這只是問題的一半——我們沒有足夠頻繁地看到女性擔任這些職位。問題的另一半是，很多人滿足於認為他們可以貶低擔任這些職位的女性。無視她們。不僱用她們。輕視她們。而且不會受到任何懲罰。正如我們應該讚美科學領域的女性一樣，我們也必須譴責最初導致這個問題的過時觀點。
關於支援科學新聞
如果您喜歡這篇文章，請考慮透過以下方式支援我們屢獲殊榮的新聞報道 訂閱。透過購買訂閱，您正在幫助確保關於塑造我們今天世界的發現和想法的具有影響力的故事的未來。
與其讓女性說服我們她們真的擅長科學（*翻白眼*），為什麼我們不譴責 STEM 領域的厭女症呢？因為猜猜怎麼著——這才是真正的問題。
我認為 女性在 STEM 領域 的倡議應該借鑑聯合國婦女署發起的性別平等運動“他為她”。正如他們的網站解釋的那樣，“其目標是讓男性和男孩作為變革的推動者，為實現性別平等和婦女權利而努力，鼓勵他們採取行動反對婦女和女孩面臨的不平等。”
這在 STEM 領域會是什麼樣子呢？例如，多開展一些活動，讓人們分享一個在 STEM 領域激勵了他們的女性的故事？或者鼓勵男性承諾成為解決方案的一部分，而不是問題的一部分：當他們的同事說出性別歧視的話時要勇敢發聲，支援實驗室中受到虐待的女性，明確表示 STEM 領域的女性受到歡迎，而 STEM 領域的厭女症是不受歡迎的。
或者，我們可以繼續要求女性為了娛樂而做科學跳躍運動，以便我們都可以在又一次 女性在 STEM 領域 的活動結束後坐下來，自鳴得意地說：“看看我們剛剛讓所有那些在 STEM 領域的女性證明她們的存在是多麼的了不起。我們真是太棒了。”